预防和惩治教育乱收费

教育、制度、监督是预防和治理教育乱收费工作的三个关键环节,是加大从源头上防止教育乱收费的根本举措。要坚持标本兼治、综合治理,建立和完善教育、制度、监督并重的预防和惩治教育乱收费的工作体系,努力形成治理教育乱收费的长效机制。进一步加强教育,牢固构筑思想防线。加强对教育工作者的职业道德教育,增强其职业荣誉感和社会责任感,努力     

浅谈教育乱收费及其治理对策

教育是事关国泰民安的大事，是不容亵渎的神圣事业。但名目繁多的教育乱收费仍然存在．因此要治理好教育乱收费问题，必须加大义务教育的投入；实行校务公开；加强教育收费政策的宣传；完善和巩固“一费制”收费方法；开展教育收费专项检查，做好教育乱收费举报受理工作。总之，只要措施得力，就一定能治理好教育乱收费问题，使教育收费走向制度化、规范化。     

一费制能否终结教育乱收费？

国家发展和改革委员会最近公布了上半年价格举报六大热点，教育乱收费居首位。教育专家保守估算，10年来教育乱收费超过2000亿元人民币。     

择校费算不算乱收费

教育乱收费现象整治了10年,结果是越治越乱,今年上半年已跃升群众价格举报六大热点之首。从1995年开始,中央政府就陆续出台措施治理教育乱收费,措辞一年比一年严厉,查出力度一年比一年大,而顶风违规的乱收费现象却愈演愈烈。面对如此现状,一个始终把择校费排除于乱收费之外的治理决策,受到各界人士的质疑。     

无力投入“逼”出乱收费

国家审计署确认,重庆巫溪县教育乱收费264万元。而巫溪县向前来采访的记者诉苦:乱收费实在迫不得已。难道乱收费也有理由吗?     

治理教育乱收费亟待加强

近年来,党中央、国务院对教育问题高度重视,先后出台了义务教育“一费制”、公办高中“三限”、农村贫困生“两免一补”等政策,治理教育乱收费取得了明显成效。但是,上学难问题仍然是人民群众反映强烈的热点之一。据零点调查公司最近发布的《2005年中国居民生活质量指数研究报告》显示,教育花费占农村和城市家庭收入的比重分别达到了32.6%和25.9%。治理教育乱收费这么多年,为什么老百姓还是感到负担重?究其原因,在于治理的重点是义务教育乱收费,而义务教育已普遍实行了“一费制”,最多也不过是二、三百元,并不会给群众造成多大的负担。但群…     

把教育收费政策交给大众

治理教育乱收费已列为今年全国纠风专项治理的重点和为民解忧的实事。5月中旬,治理教育乱收费部际联席会议首次会议指出,这项治理不仅是为减轻学生家长经济负担,而且是落实“三个代表”、密切党和政府与人民群众联系的一个重要举措。     

治理城市义务教育乱收费

从义务教育上来讲,城市的乱收费问题比农村突出,群众反应比较强烈,要从构建社会主义和谐社会、促进教育公平的高度,深刻认识做好治理城市义务教育乱收费工作的重要性和紧迫性。     

禁令是否切中要害

教育乱收费再次荣登审计报告“黑名单”,“2003年18所中央部属高校未经批准收费、超标准超范围收费等共计8.68亿元”。这个数字比之上年增长了32%,恰恰印证了老百姓的直观感受:上学太贵,且一年比一年贵。而存在乱收费现象的又岂止这18所高校?实际上,就在一个多月以前,教育部、发改委、财政部还曾就做好2005年高等学校收费工作发出通知。类似的针对大中小学乱收费问题的通     

请向实践问利弊——取消小学升初中统考的思考(下)

对现行选拔方法的几点思考(续) 乱收费与取消考试难道真无关系? 最近两年,中小学乱收费成为社会热点问题之一,也成为人们对改变招生办法不满的原因之一。有人辩解说:“乱收费并不是改变招生办法导致的,不要把两件事搅在一起。”这话只说对了一半。 乱收费不完全是由于招生办法“改革”导致的。国家财力对教育投入长期不足,加之物价上涨,使学校本来就困难的经济状况雪上加霜,这是引发乱收费的一个客观原因。但乱收费与新的选拔入学办法也并非没有关系。招生实行统考时,分数线根据招生人数划定,学生有权上学,学校则无权硬要“赞助”,因而学校即便经济再困难也不敢在招生时打主意。现在不同了,无论是评选三好生还是特长生,权力均在校方。虽然标准不少,但都是软性的,比考试那一招硬容易通融得多。于是,“权、钱、势”才有了同学校进行交易的可能,于是“优     

难能可贵的“第一把火”

新官上任三把火。新任教育部长的第一把火引来众多叫好声,因为这把火烧的是“中小学乱收费”。而在权威部门公布的去年价格者举报六大热点中,教育乱收费稳坐头把交椅。在刚刚结束的“两会”上,人大代表、政协委员也纷纷对此提出尖锐批评。由此可     

择校热背后的教育不公

上半年价格举报六大热点,教育乱收费排在首位,这其中义务教育阶段的择校费最令人诟病。而人们议论更多的还是公立名校办民校,脚踩两只船,破坏了教育的公平性。     

民进为西安教育发展鼓实劲

近日,备受百万西安市民关注和期盼已久的普通高中择校生实行“三限”政策的文件终于出台了,高中择校、扩招生收费终于有了政策依据和明确收费标准。消息一经传出,在古城西安立即引起了巨大的轰动,西安晚报、华商报、三秦都市报等西安各大媒体对此相继报道。广大市民关注多年,困扰学校和政府多时的高中择校、扩招生“乱收费”问题,从政策上得到了根治。此时,民进西安市委会机关同志和民进西安市政协全体委员们,脸上露出了欣慰的笑容,这是西安民进近两年来不懈努力的结果。多年来,由于缺乏政策,西安市高中择校、扩招生“乱收费”问题迟迟不能从根本上得到解决,市民教育负担居高不下,“乱收费”现象愈演愈烈,收费金额远远超出了西安市经济发展水平和人民群众承受能力,群众意见很大。对此,民进西安市委会的领导们看在眼里,急在心上,教育如此发展,后果怎堪设想?     

时事聚焦

中国(2008年9月13日-9月19日)七部委将联查教育乱收费。国家发改委等七部委近日下发《关于开展全国教育收费专项检查的通知》,第六次在全国开展教育收费专项检查工作。专项检查从9月20日开始,至11月底结束。检查工作分为自查自纠、重点检查、处理整改三个阶段,检查的范围是各级各类学校、地方政府及行政主管部门涉及教育的收费行为。检查时限为2007年秋季开学以来发生的收费行为(具有连续性的重大乱收费行为可追溯到上一年度)。     

取消农业税后的农民负担调查

免征农业税,减轻农民负担,是解决“三农”问题的一个重要举措。农业税的取消,并不意味着农民负担问题的根本解决,还有一些负担仍然存在着:即农村乱收费依然严重;教育费用不断增加;生病就医不堪重负等。因此,要彻底减轻农民负担,必须制止农村乱收费,实行农村免费义务教育,建立健全农村医疗保险、养老保险等社会保障体系。     

治理教育乱收费 官方结论与民众感受为何不同

教育部的官员称,教育乱收费己得到有效遏制。而普通民众的感受却是大相径庭。反差从何而来?矛盾究竟在哪里?     

综合治理 逐步解决基础教育痼疾

近十年来,“乱收费”、“择校热”和“负担重”已经成为基础教育的顽疾,成了全社会关注的热点。为了解决这些问题,各级教育行政部门付出了很大努力,然而,问题却久治不愈,且有愈演愈烈之势。一现状     

政府管理的缺位与回归——从电信乱收费说起

在2006年3月召开的全国政协十届四次会上,陆锡蕾等五位全国政协委员联名提案《关于彻底整顿电信服务乱收费的建议》,总结了电信服务中各种欺诈性收费手段,对近年来一直屡禁不止的电信乱收费提出了批评。“电信收费中的欺诈现象花样百出,不断翻新,让用户防不胜防,既损害广大用户的利益,也扰乱了电信市场,成为社会公害。”陆锡蕾委员说起电信乱收费现象就义愤填膺,她同时提出,政府部门在遏制电信乱收费问题中要大力作为,做好监管工作。在此前2月份发生的“央视春节晚会短信事件”引起社会各界的极大关注,使电信乱收费成了舆论的众矢之的(后经…     

教育体制 第一目标的三重困境

国家发改委公布的数据显示,教育收费问题已经连续3年成为全国价格投诉的头号热点。有专家估计,按很保守的算法,十年来教育乱收费达到2000亿元。南京一家调查公司的调查结果显示,中小学已经进入     

治理择校乱收费的一种思路

义务教育"一费制"并未叫停家长们对教育乱收费负担的抱怨,一个根本原因就在于择校费 的不规范,能否改收费为收税,这是一个值得探讨的思路。