出行准备不足 迷途驴友很受伤

我国“驴友自助游”自兴起发展到如今仅仅走过了十余年，较之美国、英国等发达国家仍不成熟。发生在今年4月5日的“猫耳山事件”“灵山事件”再次将公众的视野转向驴友的生存状态，如何正确地引导和规范驴友自助游，向驴友、组织者、政府、保险业等相关人员和部门提出了更高的要求。     

我国驴友旅游发展现状及存在的问题

驴友以其独特的组织方式，行为特征在我过各大城市迅速发展起来，并形成了自身独特的“驴友文化”。但是介于我国相关旅游法规的不健全，以及驴友在“吃、住、行、游、购、娱”六大要素方面自身的特点，尤其是目前网络社区作为沟通媒介的推动作用，使得目前我国驴友旅游在其消费行为上得不到具体的、权威的法律保障。     

“驴友第一贼”落网记

一江西男子流窜北京、重庆、南昌、海口、西安等地疯狂作案，专偷同行驴友，他的作案足迹几乎遍布全国，在短短几个月时间便盗窃了50多名驴友，在警方的艰苦追踪下，这位专偷驴友的“头驴”最终在西安落网。     

女儿自助游身亡 父母状告12“驴友”

自助游成为越来越多的年青人的时尚，在许多网站的旅游BBS上，每天都有人发“打算去××玩，想同去者报名……”的贴子，住往一呼众应。可是自助游中“驴友”出了事故谁担责？2006年7月，广西南宁市13名“驴友”相邀去郊县森林旅游，不料夜晚露宿时山洪爆发，一名女孩被洪水冲走身亡。女孩的父亲一纸诉状将12名“驴友”告上法庭，要求赔偿35万元。2006年11月22日，南宁市青秀区法院对这起我国首例遇难“驴友”家人状告一同出游的“驴友”案作出判决，12名“驴友”赔偿原告损失21万元。     

女儿自助游身亡 父母状告众“驴友”

自助游成为越来越多年轻人的时尚之选。在许多网站的旅游BBS上，每天都有“打算去XX玩，想同去者请报名……”的帖子。往往一呼众应。可是自助游中“驴友”出了事故谁担责？2006年7月，广西省南宁市13名“驴友”相邀去郊区森林旅游。不料夜晚露宿时山洪暴发。一名女孩被洪水冲走身亡。女孩的父亲一纸诉状将另外12名“驴友”告上法庭。要求赔偿各项损失共计35万元。日前，南宁市青秀区法院对这起遇难“驴友”家人状告一同出游的“驴友”赔偿案作出判决，12名“驴友”赔偿原告各项损失21万元。     

自助游引发的悲剧

自助游成为越来越多的年轻人的时尚。去年7月．广西南宁市13名“驴友”（“驴友”一词源自网络．意为在网上相约一起自助旅行的朋友。“驴”与“旅”是谐音．又因驴吃苦耐劳．故“旅友”在网络上称为“驴友”）相邀去郊县森林旅游．不料夜晚露宿时山洪暴发，一名女孩被洪水冲走身亡。女孩的父亲一纸诉状告上法庭，要求另12名“驴友”赔偿35万元。11月22日．南宁市青秀区法院对这起我国首例遇难“驴友”家人状告一同出游的“驴友”案作出判决．     

谁为搜救违规探险“驴友”买单？

9月30日，一支由14名“驴友”组成的登山队伍在穿越四川境内的四姑娘山时，未按在景区登记备案的方案行进，而是走了一条被暂时封闭的危险路段，未能按时返回。10月10日，其中一位“驴友”的家属怀疑队伍失踪遇险，报警求助。当地先后派出数支搜寻队进山。10月12日，失踪的“驴友”队伍安全出山。     

中国人为何不将探险的驴友当英雄

固然，驴友们出行探险应该遵守探险的相关规定，应该充分了解探险地的自然地理情况，最大限度地保证旅游探险过程中的人身安全。但是，野外深险本身就是一项危险的运动，其实这也正是探险者的乐趣之所在。驴友在探险时遇到危险，有关部门采取救援行动是应该的，虽然它耗费了一定的社会公共资源，但公共资源本身就是为公众服务的，用它来保证驴友们的生命安全有何不可昵？     

杜冠瑜失踪记

她重蹈了众多女驴友的覆辙台风莫拉克,这场使台湾同胞291人失去生命、7000多人无家可归的自然灾害,也带走了一位宁波女驴友。风暴登陆前,8位驴友通过网络相约追风     

“小驴友”峡谷遇难谁之过

八名温州驴友在穿越苍南莒溪大峡谷的过程中迷路，其中14岁的男孩小温失踪。四个月后，小温的遗骸在莒溪大峡谷一水潭石缝中找到。此事，在温州引起轰动。从小温失踪开始，当地警方及相关部门投入了大量人力、物力，却没能换回小温生还……2014年3月，小温的父母将当时同行的六名驴友告上法庭，要求其连带赔偿经济损失115万元。     

“驴友”遇险事件民事责任思考

2009年7月11日．“驴行”在重庆市万州区潭獐峡的35名“驴友”突遇山洪，造成多人死亡、失踪的严重后果。事件发生后，各界人士对遇险“驴友”的安危给予了高度关注。与之相关的法律问题也展开了激烈讨论。本文拟就该事件中的民事责任问题与同行专家切磋，进而澄清对这一问题的认识，以促进相关纠纷的正确处理。     

驴友与景区之间的“碰撞”

如今,参与户外运动的人越来越多,但驴友们能走的线路却越来越少,这缘于很多旅游景区的"跑马圈地",只要登山线路通过景区,就必须购票或办证。驴友认为号区压缩了自己的活动空间,景区则认为驴友不能无偿享有景区的安全保障。驴友和景区的线路收费之争,在各个景区重复上演,双方关于收费与权责的争论也在不断进行。     

驴友自助游意外事故的法律问题分析

驴友自助游成为我国旅游的新的形式,意外事故的频发导致的相关民事赔偿案件也变得越来越多.如何防范驴友自助游意外事故的发生以及解决相关的法律问题成为旅游行业的一个重要问题.本文从自助游的概念和特点出发,分析驴友自助游相关主体的法律关系,提出优化驴友自助游以外事故的立法建议.     

新潮时尚的低碳旅游

“微博游”有趣又省钱 时下，微博已经成为一种流行的风尚，它正改变着人们的出游方式。甚至被开发出了一个新功能——微博游。旅游的人们通过微博第一时间发表文字和图片，博友们在家中就能不花一分钱，足不出户游遍全世界。微博是分享旅途感受的平台，是驴友出行收集资讯的方式，有的驴友还因此找到了志同道合的伙伴。     

杜冠瑜失踪记——女驴友杜冠瑜的致命“追风路”

她重蹈了众多女驴友的覆辙 台风莫拉克，这场使台湾同胞291人失去生命，7000多人无家可归的自然灾害，     

AA制户外自助游法律责任思考

2010年6月8日，某户外网站论坛负责人发起的徒步旅行活动“六一夏特古道穿越”遇险，导致1人死亡1人失踪，其余8名队员不同程度受伤。6月14日．当地派出所接到失踪女子家人的报警后展开营救．6月23日下午找到一名女子的遗体，后确认为失踪的女“驴友”。该枣故经报道后在户外“驴友”中引发了很大的争议。     

中国古代十大超级“驴友”

旅游向来为国人所青睐，古人“仁者乐山，智者乐水”的名言已流传至今，古代的超级“驴友”更是数不胜数——     

户外运动中驴友的安全事故及其保障措施研究

随着人们生活水平的提高及发展型消费的兴起,世界范围的旅游业愈渐兴旺,我国也不例外。驴友,伴随着自助游形式的兴起逐渐扩大了队伍,不仅包括了度假体验为目的的旅游客,也包括极限运动的户外爱好者。本文主要从近年来驴友发生的一系列安全事故出发,主要研究探讨保障驴友户外运动安全的措施。     

论“自助游”意外事故民事责任之承担

自助游过程中发生意外造成损害后果的责任由谁来承担,是司法实务中的一个难题。通过对自助游参与者(俗称驴友)间民事法律关系的考察可以得知:自助游的组织者应当对其他驴友履行合理的注意义务,且驴友之间互相负有救助义务。因此,在责任分配上,适用过错责任原则。其他当事人对受害者的损害后果无过错的,不承担责任。     

结伴游中“驴友”意外伤亡的法律责任研究

由于网络的普及和人们生活方式的巨大变化,结伴游出现在人们生活中,由于"驴友"结伴游不是典型的民事活动以及法律的滞后性,"驴友"之间的权利义务关系并不明晰。本文运用法律关系理论,对"驴友"之间的民事权利义务以及意外伤亡责任的归责原则进行研究,针对我国现行法律对户外结伴游中纠纷法律制度的完善提出了相关建议。