关于知识产权案件审判的几点思考

近年来，我国知识产权案件数量快速增长，知识产权案件审判发展也十分迅速。随着各种新技术的发展，知识产权案件审判所面临的新问题更是层出不穷。面对这样的挑战，解决好纷繁复杂的案件需要回归基本概念和原理、综合考虑法律适用问题，并适当借鉴和吸收一些域外的先进经验。     

知识产权立法又添新彩

2004年12月21日,最高人民检察院副检察长张耕对外公布:全国各级检察机关自2000年至2004年11月份,共查处侵犯知识产权案件1 539件,批准逮捕2462人。近三年批准逮捕和提起公诉的知识产权案件数量逐年增加。加强知识产权保护,坚决打击知识产权侵权行为是中国政府一贯坚持的立场。2004年12月22日,最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》正式施行,该《解释》降低了侵犯知识产权量刑标准,从刑法角度加强了对知识产权保护的力度。 在此《解释》颁布之后,有学者认为降低知识产权犯罪的量刑标准,将会使我国以民法为主的知识     

2009年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾是本刊惯例．同前几年一样。本次仍旧将知识产权案件单独成篇。2009年的知识产权典型案件有以下特点：涉及网络的知识产权案件激增。尤其是网络视频传播侵权案件频发受到广泛关注；涉外、涉台港澳在华知识产权诉讼向纵深发展。重点转向市场占有性强的公司企业。维权更加深入；知识产权诉讼理性维权明显．双方握手言和、共同开拓市场案件增加：有关司法解释出台后．驰名商标司法认定明显谨慎；商标行政案件增多……本篇仍旧以商标权纠纷案件、专利权纠纷案件，     

著作权案件判赔标准持续走低原因分析

一、著作权民事侵权案件的现状1、数量增多．案件新颖近10年来．我国的知识产权尤其是著作权侵权民事案件的数量呈现大幅增长的态势。去年，最高人民法院向全国人大所作的工作报告披露．2002年至2006年的5年间，我国各级法院审结知识产权民事案件6万余件，同比1997年-2001年的前5年上升1．5倍。其中的著作权侵权案件占到40％．达2．5万件之多。     

知识产权领域惩罚性赔偿制度设置的新思考

我国知识产权法律中尚无惩罚性赔偿的规定。随着国际社会对知识产权的保护日益重视,我国知识产权侵权案件数量逐渐上升,人们对知识产权保护的呼声越来越高。面对我国知识产权保护力度欠缺的现状,提出在知识产权领域构建惩罚性赔偿制度的建议,并在具体操作层面对相关的法律问题做了相应的思考。     

中国企业应诉美国337调查2009年度报告（上）

一、回顾 （一）2009年337案件的中国企业立案情况 在过去的10年中，很多企业逐渐意识到337调查审理便捷、迅速以及排除令法律威力强的两大特点，开始选择利用美国国际贸易委员会（以下简称“ITC”）作为其知识产权纠纷的裁判场所，这导致了337调查案件数量迅速增长．例如．2006年后337调查案件的数量几乎是2000年的两倍（见图一）。     

最高人民法院关于印发《最高人民法院知识产权案件年度报告（2009）》的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院．新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 2009年．随着知识产权司法保护工作机制的进一步完善和修正后的民事诉讼法的贯彻执行．最高人民法院受理和审结的知识产权案件大幅上升。新类型案件和重大复杂疑难案件增多．案件的专业技术性增强，涉外案件比重增大。     

《知识产权法专题判解与学理研究丛书》出版

日前召开的后国际金融危机时期知识产权司法保护研讨会上传出信息：我国知识产权案件数量继续保持高速增长的势头。     

2006年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

又到了本刊每年一度的对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾的时候了。同去年一样，本次仍旧将知识产权案件单独成篇。2006年的知识产权典型案件有以下特点：跨国公司在华知识产权诉讼增多，涉及各个行业，这体现了我国知识产权司法保护的力度加大以及各国对中国境内产品知识产权保护的重视程度；新类型案件多，诉讼向纵深发展，除了原有的侵权主体以外，更有侵权边缘的主体被推匕被告席；网络下载侵权风起云涌；国内知识产权诉讼索赔更加理性……本篇仍旧以商标权纠纷案件、专利权纠纷案件．著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件进行回顾。囿于作者水平及公开报道资料所限，一些有代表性的案件可能没有收入本篇，是为遗憾。     

知识产权

我国将探索设置统一知识产权审判庭 最高人民法院发布《人民法院第三个五年改革纲要（2009—2013）》。我国法院系统将要改革和完善民事、行政审判制度。建立健全符合知识产权案件特点的审判体制和工作机制．在直辖市和知识产权案件较多的大中城市．探索设置统一受理知识产权案件的综合审判庭。同时，将推进行政诉讼法的修改进程，促进行政诉讼审判体制和管辖制度的改革和完善；完善民事、行政诉讼简易程序，明确适用简易程序的案件范围．制定简易程序审理规则，保证裁判标准统一。     

明确服务宗旨弘扬敬业精神

随着市场经济的发展，我国的知识产权法亦在不断的完善和普及，各地法院受理的知识产权纠纷案件同时也日渐增多。由于案件数量的迅猛增加，再加之知识产权案件自身的特珠性和复杂性，给各级人民法院对案件的及时审理结案带来了一定的难度，尤其知识产权案件中的专利案件，涉及到自然科学的各个技术领域，争议的焦点往往集中在专业性很强的技术问题上。各级人民法院在现阶段不可能配备熟知各种专业技术的法官，遇到某些技术上十分复杂的案件，法院依据民诉法的有关规定可以就争议的技术问题委托技术鉴定机构进行技术鉴定或提供咨询报告。为了…     

中山中院知识产权案件七年间受案量增长23倍

2002年至今，广东省中山市中级人民法院共受理各类型知识产权纠纷699件，其中2008年受理案件272件，比七年前增长23倍多。据了解，中山中院知识产权案件历年来数量居前5名的依次为：音像销售商销售盗版光盘侵犯著作权案件129件，灯饰行业侵犯专利权及其他权利案件71件，超市侵犯商标权案件66件，房产公司广告侵犯著作权案件30件，网吧非法下载侵犯著作权案件22件。今年，     

当前侵犯知识产权案件出现的新情况以及对策——以宁波市海曙区人民检察院近五年办理的案件为样本

当前我国侵犯知识产权的刑事犯罪案件数量和涉案金额均有大幅度增多,在司法机关办理此类案件中出现了较多的问题和情况,部分问题影响较大.本文通过对海曙区人民检察院办理的案件为样本,进行分析,找出存在的问题,并且针对上述问题提出相应的对策和建议.     

日本知识产权高等法院

从20世纪90年代开始，日本经济就一直处于停滞不前的状态，日本总结其原因后提出了“信息创新时代，知识产权立国”的建设方针。知识产权施法改革也是日本知识产权立国的重要内容。2005年4月1日日本成立知识产权高等法院，统一审理知识产权民事和行政上诉案件，优化司法复审资源配置，有效保护知识产权。日本知识产权高等法院其实并不是一个独立的高等法院，它属于东京高等法院；但是它又是一个相对独立的机构，有自己的法院院长，有独立的法官和独立的专门委员。日本知识产权高等法院设置有其自己特色，如专门委员制度、大合议制度，管辖分为技术型案件和非技术型案件。结合日本知识产权高等法院的特点和我国知识产权法院发展的情况来看，日本知识产权高等法院模式对我国知识产权法院的设立及发展有一定的借鉴意义。     

2007年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾是本刊惯例。同前两年一样。本次仍旧将知识产权案件单独成篇。2007年的知识产权典型案件有以下特点：涉外、涉台港澳知识产权诉讼增多，打假案件范围更广，力度更大；我国企业勇于应对海外企业，依法维权。不乏成功案例；新类型的案件不断出现。一些案件因社会影响面广、涉及多方面经济利益而成为社会关注的焦点；行业类案件集中，如汽车、餐饮服务行业；维权更加注重细节，如瓶贴、包装盒成维权切入点；知识产权行政案件增多；驰名商标司法认定增多……本篇仍旧以商标权纠纷案件．专利权纠纷案件、著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件进行回顾，所选案件均为至少一审审结案件。囿于作者水平及公开报道资料所限。一些有代表性的案件可能没有收入本篇,是为遗憾。     

2010年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾是本刊惯例．本次仍将知识产权案件单独成篇。2010年的典型知识产权案件有以下特点：涉及网络的纠纷在知识产权各个领域都有体现．所占比例较大;国外公司在国内维权案件较之以往有所减少．说明我国涉外知识产权保护力度加强;国内高新技术企业竞争白热化．各种不正当竞争案件上升．冲击商业诚信底线;     

假冒注册商标案件证据及法律适用实务问题研究

假冒注册商标犯罪案件在破坏社会主义市场经济秩序案件中是属于高发案件,仅以深圳某区为例,2010年共受理破坏社会主义市场经济秩序案件319件476人,其中侵犯知识产权案43件65人,侵犯知识产权案件中的假冒注册商标案件31件47人,占侵犯知识产权案件总量72%,同比2009年增长29%,同比2008年增长63%。在此类案件争议的焦点主要集中在侵权产品的非法经营数额或者违法所得数额(本文统称为"犯罪数额")的认定方面,该数额不仅用于判断行为人的行为是否构成犯罪,也用于判断行为人的行为在构成犯罪的情况下,是否达到了"情节特别严重",是罪与非罪、罪轻罪重的重要判断依据。     

国内简讯

北京市法院知识产权精品案件交流会召开2009年4月15日,北京市法院知识产权精品案件交流会在北京市高级人民法院召开。该会议由北京市高级人民法院主办,来自北京地区的各级人民法院知识产权庭的法官参加了该会议。会议主要研讨和交流了     

2008年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

2008年的知识产权典型案件有以下特点:我国企业或主动维权或勇于应对海外企业各类诉讼及"337调查",涉外知识产权案件积累经验,胜诉案件增多;国内知识产权案件最终以调解、和解形式结案增多,既显示执法司法部门的努力,又反映出涉诉当事人维权更加理性,务实;法院认定驰名商标更加慎重,更注重解决实际问题;关于商品通用名称认定案件增多,关系到行业健康发展;新类型案件更加注重实际经济效益,知识产权保护范围在实践中不断扩展;司法认定手段更新……本篇仍旧以商标权纠纷案件、专利权纠纷案件、著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件进行回顾,所选案件均为至少一审审结案件。囿于作者水平及公开报道资料所限,一些有代表性的案件可能没有收入,是为遗憾。     

2005年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

每到年初，对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾，是本刊的惯例。2005年知识产权案件有以下特点：典型案件数量多，以至于本次案件回顾将知识产权案件单独成篇；系列案件多，同一公司侵权与被侵权并存；与网络有关的纠纷多，且涉及著作权侵权、商标侵权、专利侵权、不正当竞争等诸多领域。本篇仍旧以商标权纠纷案件、专利权纠纷案件、著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件予以简要回顾，囿于作者水平及时间所限，一些有代表性的案件可能会有遗漏，是为遗憾。