猪水泡病:从不同国家分离的各株病毒的比较研究

作者将自1966年至1973年之间从不同国家和地区的猪水泡病(SVD)爆发中分离出来的7株病毒,用猪和小白鼠进行比较研究,对猪都产生相同的病象和排毒模式,不过意大利/66毒株较比其他毒株的毒力要弱些。根据用痊愈猪血清做交叉中和试验和腹腔内接种五日龄乳鼠的反应等结果,表明在有些病毒株之间,仅存在微小差别。意大利/66、香港/71和法国/73各病毒株之间,互有不同之处,和意大利/72、英国/72、奥地利/73以及波兰/73各毒株也有不同之处。     

猪水泡病病毒分离物之间的抗原差异以及它们与B5型科赛奇病毒的关系

在猪已经有过一种水泡病的几次流行,其病原证明是一种肠道病毒。第一次流行在1966年发生于意大利,接着又于1971年在香港发生一次流行。1972至73年冬季在联合王国发生了一次更严重而广泛的流行,同一时期还曾在奥地利、法国、意大利和波兰报告过其他几次流行。1973年6月又在联合王国发生过一些疫情。从流行病学的观点上来看,重要的是要知道各国的疾病是否由同一毒株所致的。通过用在天竺鼠制备的特异抗血清作补体结合试验(与     

猪水泡病病毒分离物之间的抗原差异以及它们与B5型科赛奇病毒的关系

在猪已经有过一种水泡病的几次流行,其病原证明是一种肠道病毒。第一次流行在1966年发生于意大利,接着又于1971年在香港发生一次流行。1972至73年冬季在联合王国发生了一次更严重而广泛的流行,同一时期还曾在奥地利、法国、意大利和波兰报告过其他几次流行。1973年6月又在联合王国发生过一些疫情。从流行病学的观点上来看,重要的是要知道各国的疾病是否由同一毒株所致的。通过用在天竺鼠制备的特异抗血清作补体结合试验(与     

猪水泡病病毒与B5型科赛奇病毒的血清学关系

猪水泡病最近在英国的流行使得人们的注意力集中在其病毒的特性上。这种病毒属于小核糖核酸病毒的肠道病毒亚类中,在意大利1956年第一次流行中分离的毒株与后来于1971年在香港和1972年在英国分离的毒株都有血清学上的关系。作者在本文中报告猪的这种肠道病毒与人的一种肠道病毒的关系,并且推测这种病毒可能是由人传于猪的。     

猪水泡病病毒与B5型科赛奇病毒的血清学关系

猪水泡病最近在英国的流行使得人们的注意力集中在其病毒的特性上。这种病毒属于小核糖核酸病毒的肠道病毒亚类中,在意大利1966年第一次流行中分离的毒株与后来于1971年在香港和1972年在英国分离的毒株都有血清学上的关系。作者在本文中报告猪的这种肠道病毒与人的一种肠道病毒的关系,并且推测这种病毒可能是由人传于猪的。 猪水泡病病毒能使新生小白鼠致死。这是肠道病毒中的科赛奇病毒的特性。因此曾试验     

猪水泡病

引言 猪水泡病(SVD)是肠道病毒引起的,以鼻、舌、蹄出现水泡为特征的猪的一种急性经过的发热疾病。猪水泡病与猪口蹄疫的鉴别诊断是有特别重大意义的,尤其是当此二种病 1971年在香港和1973年在奥地利同时发生时,其与猪口蹄疫在临床上和病理解剖上是无法加以区别的。 猪水泡病1966年首次在意大利记载,在那里首次由Nardelli和Mitarb分离和描述了病原。1971年此病在香港发生。自1972年至1975年在许多欧洲国家(波兰、奥地利、瑞士、法     

鉴定“猪传染性胃肠炎”华株病毒为猪流行性腹泻病毒

自Doyle和Hutchings于1946年报告了美国在1945年发生的一种由病毒引起的猪传染性胃肠炎(简称TGE)后,接着一些国家用组织培养技术分离了病毒,并证明为冠状病毒[1、2、3、4、5、6、7、],迄今尚未证明不同猪传染性胃肠炎病毒株有血清型的差别。 1977年Wood报道:英国猪传染性胃肠炎的一部分是由一种在抗原性上和猪传染性胃肠炎病毒及猪轮状病毒不同的病毒株引起的[24]。1978年Pensaert和Debouck 报道了比利时四个猪场爆发的症状和流行病学与猪传染性胃肠炎相似的腹泻,并在电镜观察中见到多形性典型冠状病毒,但用初代猪肾细胞和次代猪甲状腺细胞培养物盲目传代时并未能分离出病     

国外猪水疱病发生近况

据联合国粮农组织报道,1972年底和1973年初在欧洲一些国家突然出现猪的一种新的水疱病,引起了有关国家兽医部门的严重注意。这种病临床上同口蹄疫很难辨别,据英国、意大利和奥地利研究证明,是由猪的肠病毒所引起。该病毒对于一些常用的、已证明对口蹄疫病毒有效的消毒药剂有很强的抵抗力。只有猪能临床感染,曾发现牛可短期带毒,但未见症     

猪水疱病

近八年中,在意大利、英国、法国、奥地利、波兰等国家和香港地区,发生一种由肠病毒引起的猪接触性传染病,临床表现为口蹄疫综合症的症状。开始出现时,临床上都诊断为口蹄疫,但血清学和病毒学检查结果,均未证明病料中有口蹄疫病毒。英国佩布来特动物病毒研究所以及其他如意大利、美国的有关实验室查明,这种新病的病原系猪的肠病毒。1973年1月,国际兽疫局和欧洲防治口蹄疫委员会组织召开了有本病国家的代表会议,会议建议称     

猪水泡病和科赛奇感染(通讯)

1972年12月在英国发生的猪水泡病由于其与猪的口蹄疫相似,曾经引起很大的关注。几天之内就完成了鉴别诊断,主要是由于Pirbright市动物病毒研究所于1966年在意大利发生的一次短期流行和1971至?2年在香港发生的一系列流行中所积累的经验。在早年的流行中,     

猪水泡病国外科研动态

自1966年10月Nardelli氏等报道了一种临床上与口蹄疫难以区分的猪病在意大利Lombardy地区发生以来,1968年,意大利Brescia市兽疫实验室预备研究所与英国Pirbright动物病毒研究所的工作者,最早描述了该病是由一种肠道病毒引起,而与口蹄疫、水泡性口炎和水泡疹相区别。嗣后,1971年在香港、1972年以后本病在一些欧洲国家和日本相继出现,因而引起了国际有关部门和许多国家有关行政部门和研究单位的深切关注。     

在日本分离的猪水泡病病毒对猪的实验感染试验

1966年,在意大利北部发生了猪的水泡性疾病,根据临床症状、口蹄疫诊断以及在实验室的血清学和病毒学研究结果,认为是由猪的一种肠道病毒引起的,确定它是一种独立的疾病。这是猪水泡病(Swine vesicular disease:SVD)在世界上最早的报告。1970年以后,本病在香港及意大利、英国等欧洲国家相继发生,有流行可能的地区逐渐扩大。 1973年11月,在茨城、神奈川两县的两个养猪场的猪群中发生了疑似口蹄疫的水泡性疾病。病猪呈现显著的跛行,在蹄部观察到水泡和烂斑。把从病猪采取的水泡液和水泡上皮进     

猪水泡病病毒和科赛奇B_5病毒的比较电泳检查

科赛奇B_5病毒和猪水泡病病毒的纯化悬液是经过收获和细胞团块病毒的纯化制备的。用纯化的N和H抗原级份(完整颗粒和中空颗粒)进行交叉免疫电泳。曾计算了三株猪水泡病病毒(UKG 72、HK 71和Italy 66)和二株科赛奇B_5病毒(Faulkner和8068)N抗原级份的相对迁移速度(RMV)。科赛奇B_5病毒的标准株(Faulkner)具有与最先分离到的猪水泡病病毒株Italy 66几乎一致的低相对迁移速度。一株科赛奇B_5最近分离株(8068,1973在英国分离到的)具有与1972年在英国分离到的猪水泡病病毒UKG 72株十分近似的比较高的相对迁移速度。同样,猪水泡病病毒香港毒株(HK 71)也具有高相对迁移速度值。最后讨论了这些观察结果与猪水泡病的出现之间的联系。     

一九八八年第四季度国际动物疫情

(一)口蹄疫 1988年11月7日,意大利报道艾米利亚-罗马涅区雷焦艾米利亚市科雷焦地区爆发了该国本季度第一起口蹄疫。该地区一个养有2206头猪的畜牧场的猪群感染发病,51头患猪死亡,其余的猪全部被扑杀,并将尸体掩埋处理。有关当局限制疫区内猪只的移运,并对传染来源进行追溯。在这次爆发中所分离到的病原是C型口蹄疫病毒,1988年该国的其它4起口蹄疫爆发也是由C型病毒引起的。11月12日,该地区又报道再次爆发口蹄疫,有80头牛受感染,是通过“邻居接触”途径而受到传染的。患牛全部扑杀,就地掩埋。11月27日,在距离上一起爆发地点4km远的卡皮尔某畜牧场爆发牛口蹄疫,该场饲养的22头牛中至少有4头受到感染,患牛全部扑杀。     

猪水泡病

曾从受意大利猪水泡病1/66号毒株感染的猪的咽腔—扁桃体以及直肠拭子分离出病毒达11天之久。试图于感染后5至9星期从康复猪的粪便中分离病毒末获成功。患临床疾病的和曾与临床病例接触的猪能产生高滴度的中和抗体,维持至少4月之久。在一次试验中,接种的猪仅发生亚临床感染,未查出其有病毒排出,产生的抗体滴度也低得多,并且迅速下降。     

猪水泡病

曾从受意大利猪水泡病1/66号毒株感染的猪的咽腔—扁桃体以及直肠拭子分离出病毒达11天之久。试图于感染后5至9星期从康复猪的粪便中分离病毒末获成功。患临床疾病的和曾与临床病例接触的猪能产生高滴度的中和抗体,维持至少4月之久。在一次试验中,接种的猪仅发生亚临床感染,未查出其有病毒排出,产生的抗体滴度也低得多,并且迅速下降。     

猪水泡病及其在法国的出现

1968年,意大利和英国的两组研究人员报告了在1966年意大利出现一种新的猪病。它的临床症状和口蹄疫一样。已经证明这种病是由一种肠道病毒引起的。 1972年,Mowat氏及其同事发现在香港发生了类似的疫病。经研究证明就是在意大利看到的那种病。 自从1972年10月,有三个水泡病疫点和十来个继发点刚又在意大利猖狂为害。     

用猪水泡病病毒实验感染后乳鼠脑中的组织病理学发现——一种猪水泡病和口蹄疫的鉴别方法

由一种猪肠道病毒引起的猪水泡病(SVD),最早于1966年在意大利,稍后在香港和1972～73年亦在各欧洲国家,主要是在大不列颠发现。于1973年秋在德意志联邦共和国的两次和1974年10月上旬的第三次爆发均被确诊。 关于在临床症状和肉眼—形态学方面的发现,这种新的猪病与口蹄疫无法区分。因此,本病的诊断,特别是与口蹄疫鉴别,必须依靠实验室方法从病原学上予以识别,例如补体结合和鉴别诊断的组织培养试验。     

H5N1亚型禽流感病毒新疆株NS基因的克隆和序列分析

根据已发表的H5N1禽流感病毒NS基因全序列设计了1对引物,对4株禽流感病毒新疆株的NS基因进行了RT-PCR扩增,并将其克隆到pMD 18-T载体上,分别获得了全长为817、851、8548、54 bp的全基因序列。序列分析结果表明,新疆毒株间的核苷酸同源性为97.8%~98.9%,氨基酸同源性为96.5%~98.7%,与广东、香港和东南亚等不同地区的11个毒株比较,同源性为90.0%~99.4%;与来自野禽、猪等不同种类的11个流感毒株比较,同源性为81.4%~99.3%。系统进化树分析表明,新疆株独立分支。     

猪水泡病和科赛奇感染(通讯)

1972年12月在英国发生的猪水泡病由于其与猪的口蹄疫相似,曾经引起很大的关注。几天之内就完成了鉴别诊断,主要是由于Pirbright市动物病毒研究所于1966年在意大利发生的一次短期流行和1971至72年在香港发生的一系列流行中所积累的经验。在早年的流行中,曾确定其病原为肠道病毒,在血清学上和感染乳鼠的能力上与已经在猪发现的其他肠道病毒不同。当时未曾考查其与他种动物包括人类的肠道病毒的关系,尽管曾经意识到其特性与科