共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
政绩本来是干部德才素质的综合反映。但是,也有少数领导干部陷入了“政绩误区”,如有的脱离实际,违背经济规律,乱铺摊子,搞“泡沫政绩”;有的信奉“不怕群众不满意,就怕领导不注意”那一套,玩数字游戏、文字游戏;有的投机取巧,什么工作容易出“政绩”,就干什么。要走出这些误区就必须创新干部政绩考核方法。 相似文献
3.
树立正确的政绩观,是践行“三个表”重要思想的必然要求,是我们党政理念的发展,也是落实科学发展观前提和基础。当前,树立正确的政绩,有三个方面的问题值得我们思考。思考之一:为官应当修德,执政应重德。作为领导干部,欲创政绩,先政德。应该说,政德是领导能力中的础要素,是领导干部的立身之本。当,重政绩轻政德的现象应当引起我们重视。为什么会出现沽名钓誉的“形政绩”、“数字政绩”、“畸形政绩”?到底是政绩道德修养不够。在扭曲了世界观、人生观、价值观指导下追求绩、创造政绩,必然会违背党和人民意愿,追求个人或小团体的利益,热于为… 相似文献
4.
政绩观是一个人对政绩的看法。一名干部有什么样的政绩观,就有什么样的工作追求,同时也在很大程度上决定着能取得什么样的政绩。而建立一套科学的领导干部政绩评价体系,则是促使领导干部树立正确政绩观的重要因素。笔者以为,建立政绩评价体系应注意抓住以下几个关键环节:在基本内容上应包含“六个反映”:一要反映干部创造政绩的价值取向,看创造政绩的动机是什么,是为谁在创造政绩。二要反映领导干部是否出色完成了本职工作,看其目标责任落实情况。三要反映政绩是否体现了科学的发展观。四要反映班子建设情况,看班子是否团结有力。五要反映执… 相似文献
5.
6.
7.
“注重政绩”是我们党选拔、任用干部的一条重要原则。近年来,各级领导干部开拓创新,求真务实,取得群众公认的政绩,这是主流。但是,在领导干部创政绩的过程中,也出现了一些矛盾和问题,如,有的脱离实际,违背经济规律,急功近利,乱铺摊子,搞“泡沫政绩”;有的信奉“不怕群众不满意,就怕领导不注意”那一套,玩数字游戏;有的投机取巧,工作中拈轻怕重,什么工作容易出“政绩”就干什么,等等,引起了人民群众的强烈不满。由此看来,解决政绩观问题实际是同领导班子和领导干部的思想作风建设紧密相联的。当前,要按照中央的统一部… 相似文献
8.
9.
今年,从中央到省市各级政府,都把确保工资按时足额发放作为政府和财政工作的重点,视之为“第一政绩”、“第一要务”。作为县级财政特别是贫困山区县财政,要抓好“第一要务”,树立“第一政绩”,必须在大力发展经济,努力培植财源,致力组织征收,增强财政实力的同时,着重从观念和制度入手,构建一套行之有效的工资保障运行机制。 相似文献
10.
11.
12.
“郭通,2001年任支部书记至今,安装路灯1500米,打深机井一眼, 建桥一座……”这是河北省献县商林乡二分村“历任村支书政绩栏”里 的一段话。商林乡22个村今年把解放后历任村支部书记的工作情况,制 成“政绩栏”,悬挂在党员活动室。“历任村支书政绩栏”的展出,在全 相似文献
13.
14.
锦涛同志指出:“真正的政绩应是‘为官一任,造福一方’的政绩,是为党和人民踏实工作的实绩,应该经得起群众、实践和历史的检验”。胡锦涛同志有关政绩的重要论述,充分体现了以民为本的思想,是判断领导干部政绩观正确与否的重要标准。由此可见,正确的政绩观,必然是在正确的世界观和权力观指导下的政绩观,是求真务实、脚踏实地的政绩观,是遵循科学规律、可持续发展的政绩观,是人民满意、群众公认的政绩观。一、加强修养是创造政绩的基本前提政绩观是领导干部在政绩问题上表现出来的世界观和权力观。“世界观是总开关”,对于政绩观具有决定性意… 相似文献
15.
16.
18.
郑培民 《中国党政干部论坛》2000,(3)
树立科学的政绩观首先必须完整准确地理解政绩这一概念的科学内涵。政绩是干部德才素质在工作实践中的综合体现 ,是党的干部革命化、年轻化、知识化、专业化方针的出发点和落脚点。当今 ,我们需要的政绩是以邓小平理论和党的基本路线为指导 ,按照经济社会发展客观规律 ,在财政、民力可以承受和保护生态环境的前提下 ,扎扎实实地推进经济建设、社会发展和精神文明建设 ,创造出有发展后劲、人民群众满意的政绩。“凭政绩用干部” ,这一原则遵循辩证唯物主义和历史唯物主义的规律 ,符合党的群众路线 ,符合“实践是检验真理的唯一标准” ,是对干… 相似文献
19.
“政绩成本”一词近期开始引起人们的注意。“领导干部政绩的考核交圾新的标准出台,其中有望第一次引入政绩成本分析。”(见5月24日《北京青年报》) 但这个事情操作起来可不容易。“要看创造政绩的目的以及为谁创造政绩”,没有政绩创造者不说是为了公共利益和子孙万代的;“为取得政绩所付出的投入和代价进行计量”,如果仅仅是经济意义也就是钱财问题,那还好计量,但“代价”这个事不像有的“环境破坏”那样一目了然看得清楚。 相似文献