指纹自动识别技术的司法内外价值之评析

指纹自动识别技术在司法领域内的应用早已存在,无论在历史还是在现实的司法实践中都颇受欢迎,但是该技术在司法领域外的应用却是小荷才露尖尖角。由于指纹自身所具有的唯一性、随身性和不可伪造性等特征,使得它能够用来作为人身自动识别的一种有效手段,应用于社会经济生活和公共事务管理等各领域之中。     

提高指纹自动识别系统破案实效的有效途径

通过对指纹自动识别系统的管理和应用,在录入指纹、编辑特征点、比对检索中要注意适合指纹自动识别系统的要求,合理、准确地编辑指纹,在实际工作中,结合其他信息系统,灵活运用指纹自动识别系统,最大限度挖掘指纹自动识别系统功能,提高指纹自动识别系统的破案实效,总结归纳出具体有效的办法,充分发挥指纹自动识别系统在侦查破案中的作用,推动指纹自动识别系统的建设和发展。     

指纹自动识别系统的研究

对指纹自动识别技术的历史、应用及系统可靠性作了简要介绍，重点论述了指纹自动识别技术的基本原理，详细介绍了作者所提出的一种改进的指纹图像分割算法——平滑阈值自适应算法。     

生物识别技术及其应用

目前伴随着信息时代的来临以及人们对个人隐私的广泛注重 ,生物识别技术打破了原先在专用领域的应用 ,开始在民用领域悄然兴起。文章就什么是生物识别技术 ,生物识别技术的应用和发展做了大量、全面、细致的介绍 ,在此基础上 ,重点论述了指纹自动识别技术的基本原理及其研究现状     

浅谈提高指纹识别系统查破效率的方法与途径

近几年,指纹自动识别系统在公安机关得到了广泛的运用,并在刑事侦破工作中发挥了积极作用。但指纹识别系统的使用在中基层公安机关仍普遍存在一些问题。本文就如何提高指纹识别系统查破案件的有效方法进行了研究和论述,以期对侦查破案及各项公安工作的深入开展提供有力的技术支持。     

浅议十指指纹库的建档和应用

十指指纹库是指纹自动识别系统的基础，它的建档范围、数量、质量决定了指纹自动识别系统应用效果的好坏。建立十指指纹库必须尽可能地扩大建档范围、提高建档质量、定期清理建档资料。     

当前利用现场指纹进行检验查档中亟待重视的若干问题

当前,必须巩固和加强传统指纹技术在刑侦工作中的特殊作用和地位,理性、客观地认识到新的指纹自动识别技术必须建立在传统指纹技术基础上。刑侦技术人员必须大力提高指纹检验的基本技能和水平,牢固确立指纹检验工作中人的决定因素,改变主观上漠视或轻视犯罪现场保护的现状,努力提高现场指纹的提取破案率。     

刑事照相全过程数码化

当今,我国各地公安机关刑事技术部门都已经逐步实现了刑事照相全过程数码化。数码相机的优点使得其被广泛运用于刑事案件的现场照相、物证照相和辨认照相中,而数码案件照片则可利用Photoshop等图像处理软件来对其进行后期的编排和处理,亦可巧用Photoshop软件,轻松地将数码痕迹图像处理为所需用比例物证检验照片。将数码照相技术与指纹自动识别系统相连接,使数码指纹照片直接进入指纹自动识别系统中进行校验比对,“锁定”作案者指纹。     

编辑现场指纹的技巧和方法

应用指纹自动识别系统查询、比对指纹，依靠的是数据特征，亦即由指纹细节特征点的位置、纹线流向等特征点所构成的拓扑结构。所以，现场指纹的编辑工作至关重要。     

利用指纹自动识别系统查档应注意的问题

现场指纹编辑质量、特征点标注、系统设置及各项辅助工具的灵活应用等是利用指纹自动识别系统查档时应该注意的问题。     

论司法鉴定体制改革应当把握的方向

针对当前社会司法鉴定机构建设在结构与布局方面的缺陷,建议应当坚持以建设公益性鉴定机构为主、营利性鉴定机构为补充的发展方向。针对近期立法和相关解释主张的司法鉴定机构有面向社会服务和面向司法机关服务的两种情形,坚持认为司法鉴定活动只能为诉讼活动服务而非其他,其中社会司法鉴定机构是为三类诉讼活动提供鉴定服务,侦查机关鉴定机构主要是为刑事诉讼的侦查活动服务。针对司法鉴定体制建设这一战略性措施,主张以建立国家级和省部级重点鉴定机构(实验室)命名为宜。     

现行司法鉴定制度的主要问题及改革方向

我国现行的司法鉴定体制已经滞后于国家整体司法制度改革的步伐 ,司法鉴定制度改革大势所趋 ,势在必行。借鉴其他国家的立法经验 ,结合我国实际 ,制定统一的司法鉴定法已是当务之急。同时要切实加强司法鉴定队伍建设 ,有效地提高司法鉴定的质量     

DNA芯片技术与公安司法鉴定

ＤＮＡ芯片技术是一门新兴的高科技生物技术，从它诞生的那一刻起就显示了极强的生命力和迅猛的发展势头，这一技术在公安司法鉴定持别是亲子鉴定、个体识别、法医鉴定中也必将发挥巨大的作用。     

司法鉴定与刑事侦查中同一认定理论的比较与融合

同一认定理论是司法鉴定与刑事侦查领域中的重要基础理论。文章从司法鉴定和刑事侦查领域中同一认定理论的运用入手,分析了两者在同一认定的主体、方法手段、适用程序方面的差异性,指出了司法鉴定与刑事侦查中的同一认定理论融合的意义与完善措施。     

浅析司法鉴定中当事人权利保护问题

司法鉴定是实现司法公正的重要环节。但由于现行司法鉴定制度的不完善,导致当事人的权利得不到充分的保障。为此有必要通过制度改革,建立更加科学合理的鉴定体制,保障当事人对鉴定活动的监督权、知情权和参与权等一系列权利的实现。     

新形势下文书鉴定标准化建设初探

文书鉴定是司法鉴定领域的重要分支学科,但我国的文书鉴定标准化建设却相对滞后。在司法鉴定制度改革的新形势下,加快文书鉴定标准化建设已迫在眉睫。文书鉴定标准化建设的首要环节是制定文书鉴定标准。     

中英证人辨认制度比较研究

辨认是刑事诉讼中的重要环节 ,同时也是薄弱环节。各国法学家和法官们都一致认为 ,目击者在辨认和证词中的错误是造成法官误判的重要原因。因此各国的刑事司法机关都在不断改革和完善辨认制度 ,以确保辨认结果的科学性、公正性。比较中英两国在证人辨认规则上的异同 ,对于我国司法辨认工作具有重要的借鉴意义。     

The Judge Ses No Facts：on the Facts,Evidence, and Fact Identification under the Principle of Evidentiary Adjudication

Evidentiary adjudication is one of the important signs of progress of litigation and judicial civilization. There are three key concepts under the principles of evidentiary adjudication: facts, evidence and fact identification. They form a kind of logic relationship among proposition, the argument and conclusion. As a logical starting point of judicial proof, the case facts have legal determinacy which is different from the facts in philosophical sense, and also different from the fact that as a foundation for the judicial judgment. As the basis of the facts, the evidence emphasizes more the relevance and legitimacy in form. As a logical end point of judicial proof, fact identification is a rational, rigorous proof, but the case facts happened in the past, the fact-finder can only see the evidence, and can only use the evidence to find the facts, which determines the uncertainty of fact identification.     

论鉴定决定权的配置

应通过对不同鉴定制度的分析,结合我国鉴定制度的现状,构思我国鉴定决定权的合理配置。只有全面分析、系统研究,合理配置鉴定决定权,充分地适应司法制度、政治制度,鉴定活动的鉴定结论才能充分发挥证据作用,才能推动我国刑事证据规则的形成和实现。