改革:社会主义发展的动力

历史唯物主义认为,生产方式的矛盾运动是人类社会发展的根本动力。而在生产方式的内部矛盾中,生产力决定生产关系和社会生活的各个方面,是推动社会发展的最终决定力量。马克思和恩格斯运用他们所创立的唯物史观,对人类社会特别是阶级社会进行深入的分析研究,深刻指出:自从有文字记载以来,亦即从原始公社解体以来,“到目前为止的一切社会历史都是阶级斗争的历史。”从而认为,革命的阶级斗争是阶级社会的发展的直接动力,革命是推动社会历史前进的火车头。因为只有代表先进生产力发展要求的先进阶级,才能通过革命的阶级斗争,推翻反动阶级的统治,变革旧的社会制度,建立新的社会制度,才能解放生产力,推动生产力的继续发展和社会的全面进步。这些观点无疑是正确的。 然而,在社会主义社会,剥削阶级作为阶级已被消灭,阶级斗争已经不再是社会的主要矛盾。那么,在这个新的历史时期。社会发展的直接动力应该是什么呢?这是当代社会主义运动在以往一个相当长的时期内没有很好解决的一个重大问题。由于这个问题没有解决好,所以造成不少国家在社会主义实践过程中的许多重大失误。     

剥削阶级消灭以后,为什么阶级斗争还会在一定范围内长期存在?

在社会主义条件下,剥削阶级消灭了,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。列宁曾经给阶级下过一个科学的定义,他告诉我们:“阶级”这样的社会集团,只能是经济关系的产物,阶级是经济范畴,阶级斗争则是社会范畴,正如恩格斯指出的,阶级斗争是通过政治斗争、经济斗争和思想斗争三种形式进行的。     

新时期的剥削和阶级概念 --分析学派马克思主义观点简介

分析学派马克思主义提出，社会主义社会继续存在剥削、阶级和阶级斗争，只是对其要重新界定和科学分析。他们提出，新时期的剥削主要不是源自剩余劳动，而是产生于财产关系的不均和财产分配的不公；新生的官僚所有制和市场经济不仅促成新阶级，也使它们拥有过量财富，这就是“阶级-财富”、“阶级-剥削”和“阶级-权力”对应原理；对“阶级构成要素”、“新阶级结构”和“新中间阶级界定”等问题也要做新的分析。     

邓小平对马克思主义阶级理论的丰富与发展

长期以来,由于“左”的思想影响,马克思主义的阶级理论遭到曲解。社会主义改造完成之后,仍然把阶级矛盾作为社会的主要矛盾,坚持以阶级斗争为纲,给我国的社会主义事业造成了巨大损失。党的十一届三中全会之后,邓小平提出拨乱反正,正本清源,清除在阶级和阶级斗争问题上的“左”的影响,恢复马克思主义阶级理论的科学本质,并在新形势下对这一理论加以发展。他为丰富马克思主义的阶级理论做出了重要贡献。     

艺术家·阶级·政治

毛泽东同志“在延安文艺座谈会上的讲话”中说:“一个自命为马克思主义的革命作家,尤其是党员作家,必须有马克思列宁主义的知识。但是现在有些同志,却缺少马克思主义的基本观点。比如说,马克思主义的一个基本观点,就是存在决定意识,就是阶级斗争和民族斗争的客观现实决定我们的思想感情。但是我们有些同志却把这个问题弄颠倒了,说什么一切应该从‘爱’出发。就说爱吧,在阶级社会里,也只有阶级的爱,但是这些同志却     

政治与政治立场

政治是阶级、民族、社会集团之间基于各自的根本利益所出发的相互关系以及与此有关的活动。政治是个历史范畴，其内容和形式随着阶级斗争的发展变化而发展变化。政治是经济基础上产生的，并对经济基础具有能动的反作用。列宁说：“政治是经济的集中表现。”“政治就是参与国家事务，给国家定方向，确定国家活动的形式、任务和内容。”在阶级社会中，政治的实质是各阶级之间的关系及各阶级之间的斗争。每一个阶级为实现和维护自己的阶级利益，必须进行政治斗争，为此而制订的路线方针政策和相应采取的各种措施和手段都属于政治领域。政治的核心问题是国家政权。政治关系和阶级关系的解决，说到底都是通过政权来实现的。因此，在资本主义社会，无产阶级的政治就是进行夺取政权的阶级斗争；在社会主义社会，无产阶级的政治就是巩固无产阶级专政，正确处理敌我之间和人民内部两类不同性质的矛盾，协调各阶层的利益关系，维护和发展安定团结、生动活泼的政治局面，其中心任务是从事社会主义建设，大力发展生产力，建设富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家，为彻底消灭阶级、实现共产主义社会创造条件。     

马克思主义阶级分析方法与中共党史研究

中共党史学科研究的对象是中国共产党产生、发展、斗争的全过程。这个全过程涉及社会的各个方面。它的社会前提是阶级社会历史。人的实践运动、人的思想心理等是历史研究的对象，也是党史研究的对象。因为阶级社会里的人划分为阶级，入从事的各种政治、经济、文化、军事等的活动，就往往反映各自所属的阶级利益，人的思想、心理也往往与各自所属的阶级思想阶级心理相联系。此外，要研究社会形态激会结构、国家、军队、所有制、家庭、婚姻等，也往往高不开研究阶级、阶级斗争。既然党史研究的对象与阶级、阶级斗争有联系，那就必须运用马克思…     

从阶级分析到阶层分析--社会分层方法的转换与意义

在马克思那里 ,阶级划分和进行阶级分析的唯一依据是根本对立的经济关系。在社会主义制度建立后 ,以经济为标准的阶级划分和阶级分析方法自然就失去经济依据 ,用政治思想标准取代经济标准 ,按照政治思想标准对社会主义社会的各阶层进行“阶级分析” ,这是导致阶级斗争扩大化重要的方法论原因。社会分层方法的转换是对政治思想标准的否定 ,但并不是以经济为标准的阶级划分方法的复归 ,而是实现从阶级分析到阶层分析的根本转变。江泽民在“七一”讲话中采用阶层分析法 ,符合我国现实经济关系的新变化 ,消除了人们对改革开放性质的疑惑 ,对防止阶级斗争扩大化具有方法论意义     

马克思主义阶级分析理论在社会主义社会的适用性问题探讨

从总体上说 ,马克思主义阶级分析理论是为无产阶级反对资产阶级的阶级斗争服务、为无产阶级“造反有理”做论证的理论。在无产阶级上升为统治阶级以后 ,把这一理论继续运用于社会主义社会就有了很大的历史局限性。在当今中国条件下 ,如果坚持运用列宁的阶级定义和马克思主义的阶级分析理论去分析改革开放以来我国社会形成的一些新的社会群体 ,就会把一部分占有生产资料并拥有较多个人财产的社会成员认定为“新的资产阶级”。这将会导致对我国改革开放的社会主义性质的否定     

马克思主义的阶级学说新论与和谐社会的阶级合作论

将马克思的阶级学说等同于“阶级斗争”学说的认识是片面的;社会主义市场经济条件下的阶级关系问题无法回避,创新阶级观点,才能科学认识我国的社会结构;当代中国私营企业主阶级是一个特殊的阶级,并非传统意义上的资产阶级;阶级利益对抗、冲突,必然产生阶级斗争,阶级利益的非对抗、不冲突,甚至互补,则可以出现阶级合作;人类历史上已经出现过三种类型的阶级合作,中国社会正在出现前所未有的第四种类型的阶级合作;中国共产党的领导地位的巩固和党的领导的正确,是阶级合作成功进行的关键。     

列宁的阶级观国家观社会主义观及其当代价值

列宁的阶级观、国家观和社会主义观是马克思恩格斯观点的继承和发展。列宁首次提出了阶级定义,提出了无产阶级专政时代仍然存在阶级斗争,提出了新经济政策。俄国十月革命的胜利,是列宁的阶级观、国家观、社会主义观的成功运用和实践证明。十月革命给中国送来了马克思列宁主义,照亮了中国革命的道路。列宁的阶级观、国家观和社会主义观在当代仍然具有重大的理论价值和应用价值。我国在社会主义时期的阶级斗争问题上曾经走过弯路,犯过"以阶级斗争为纲"的错误。我们要吸取教训,掌握科学的阶级分析方法,正确处理社会主义初级阶段的阶级和阶级斗争问题;要统筹推进"五位一体"总体布局,协调推进"四个全面"战略布局,解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕,实现列宁提出的"社会主义就是消灭阶级"的伟大目标,实现国家消亡、人人自由全面发展的共产主义远大理想。     

经常对党员进行阶级斗争的教育

社会主义社会是由阶级社会向无阶级社会的过渡,这个过渡是经过长期的、反复的、曲折的、复杂的阶级斗争来实现的。在整个社会主义时期,始终存在着无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义的斗争。无产阶级为了彻底战胜资产阶级,把社会主义革命进行到彻底胜利,必须在经济战线、政治战线和思想战线上进行长期的、坚持不懈的斗争。党的支部,作     

85、关于社会主义社会发展的动力

多数同志认为,社会主义社会还存在阶级和阶级斗争,阶级斗争仍然是社会主义社会发展的动力,但不是唯一动力。关于什么是推动社会主义社会发展的主要动力? 一种意见认为,     

中苏论战与毛泽东关于社会主义社会阶级斗争理论形成浅析

毛泽东关于社会主义社会阶级斗争理论形成的直接后果是中断了我们党早期正确探索建设有中国特色社会主义道路的进程和导致了文化大革命的爆发。而这“左”倾错误理论的产生和发展与中苏分歧日益扩大和中苏论战日渐激烈息息相关。毛泽东认为苏共在“二十大”以后实行的一系列路线、方针、政策违背马克思列宁主义 ,从而断言苏共已“变修”。并以此为鉴戒 ,毛泽东在国内进行“反修防修”的斗争 ,逐步形成了“以阶级斗争为纲”的社会主义社会阶级斗争理论     

31、如何理解列宁的“社会主义就是消灭阶级”这一著名论断?

一种意见认为,这个论断表明了社会主义是从有阶级向无产阶级过渡的社会,指明了我们从事社会主义事业的根本目的。主要理由是:(1)这个论断是表述为“社会主义就是消灭阶级”,而不     

论党在扩大群众基础方面的历史经验和教训

在八十多年的奋斗历史中,党在扩大群众基础方面曾经有过曲折的探索和成功的实践,突出表现在:民主革命时期,党把马列主义建党学说与中国实际相结合,提出“思想建党”的原则,努力吸收农民阶级和其他社会阶级阶层中的优秀分子入党,扩大了党的群众基础,促进了国革命的胜利;1957年后,随着党的“左”倾指导思想的发展,党的阶级政策出现了重大偏差,以政治思想划阶级和过分强调阶级出身加剧了阶级斗争扩大化的形势,使党的群众基础受到严重损害,贻误了社会主义建设事业的发展。     

“无产”不再是当代中国工人阶级的标志

思考之一:在民主革命时期,在对待入党资格问题上,我党排除了“唯成份论”的干扰,比较好地把“有成份论”与“不唯成份论”统一起来,既坚持党的阶级性和先进性,又放手大胆地吸收非劳动者入党,使我们党在十分险恶的条件下迅速壮大,为革命事业提供充足的骨干力量。当然,劳动者和非劳动者入党还是有所区别的,这种区别主要表现在:1、入党介绍人的人数不同。2、入党介绍人的党龄长短不同。3、候补期的长短不同。 思考之二:建国后,党对入党资格问题处理正确与否,都是同党对社会主义初级阶段的阶级和阶级斗争、对知识分子和某些非劳动者的阶级属性判断正确与否相联系的。社会主义改造基本完成以后,党对当时的阶级和阶级斗争作出了正确的判断:我国的剥削阶级和剥削制度已经基本解决,社会主义制度已经基本建立,阶级斗争已不是我国社会的主要矛盾,并明确指出知识分子已经是工人阶级的一部分。据此,八大党章不再提入党的具体社会成份。但从50年代中后期开始,随着我们党对阶     

马克思 恩格斯 列宁 斯大林关于不断革命的论述

毛主席科学地指出,社会主义社会是一个相当长的历史阶段,在社会主义这个历史阶段中,还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性。毛主席在新的历史条件下,坚持和发展了马克思主义的不断革命的原理,     

第二讲:关于坚持社会主义道路的问题

一、社会主义社会的基本特征科学社会主义的创始人马克思、恩格斯,根据他们那个时代欧洲比较发达的资本主义国家社会基本矛盾和阶级斗争的发展,在阐明资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的客观规律时,对未来新社会的特征作了如下的预测和设想:消灭私有制,由社会全体成员共同占有全部生产资料;消费资料的分配,实行“等量劳动交换”的原则,即按劳分配;消灭了商品、货币,实行直接的产品调拨和分配;消灭了社会生产的无政府状态,实行“有计划的调节”;消灭了一切阶级差别和阶级对立”;“消灭了作为国家的国家”,“国家的政治权威也将消失”,“对人的统治将由对物的管理和对生产过程的领导所代替”(恩格斯:《社会主义从     

1956至1966年党在农村中的阶级路线

当人们研究1956至1966年的“阶级斗争”问题已逐步走向深入时,对于它的伴随物——党在这一阶段的“农村阶级路线”的研究仍然十分薄弱。由于“左”的指导思想导致了社会主义社会中的阶级斗争扩大化,同时也强化了“农村中的阶级路线”。尽管这条路线只限于农村,但不可小视它所带来的不良后果,尤其应当认真清理它在农村阶级阵线问题上造成的混乱。 “党在农村中的阶级路线”,是中国共产党在领导中国革命的各个阶段,根据革命的性质和主要任务,分析中国农村社会各阶级、各阶层的经济地位及其对革命的态度,区分敌、友、我的关系,从而规定在农村中依靠谁、团结谁、打击谁的基本路线。它是实现党在各个革命