索要财物是敲诈勒索还是受贿关键在于行为人是否利用职务便利

一、基本案情蔡某和警察甲、乙看到小区内酒楼的生意好,想入股经营酒楼2009年8月,蔡某找到酒楼。经理温某,提出入干股合伙的想法,并向温某表明警察甲乙二人的身份,威胁温某若不同意,就要酒楼停业,遭到温某的拒绝。不久,蔡某将温带至看守所所长甲的办公室,乙也在场,蔡某又要挟温,温某同意了,遂同蔡某等三人签订了入股合同。按照合同规定,三人的干股占六成,蔡某和警察甲、乙负责客源。由于甲乙是国家机关工作人员,合同上只签了蔡某的名字。签后,蔡某和甲乙的亲属均参与了酒楼的管理。2011年2月,温某向上级机关举报了蔡某三人。截止案发,三人各分得酒楼利润10万元。     

肇州法院因“三元钱”厮打案一审宣判

本刊讯近日，黑龙江省肇州县人民法院对被告人高某因三元钱犯故意伤害罪一案作出一审宣判，判处高某有期徒刑三年，缓期四年执行。2010年1月26日凌晨，肇州县肇州镇居民蔡某乘坐被告人高某驾驶的路宝出租车去县亚麻纺织有限公司，到达后，蔡某拒绝支付8元钱的计程车费，     

公职人员收取“办事费”行为的认定

[案情]李某是交通局工作人员，2009年，蔡某低价买来一份过期出租车营运证．委托李某“想办法”将过期营运证“激活”（通过补交年审费用、调换档案等非法手段重新将过期营运证合法化）。并给李某5万元作为打点费用，考虑数额较大。蔡某要李某给其打了一张5万元“借条”。后来，李某委托贾某（交通局制证员）帮忙，并允诺“不会亏待他”。在贾某查询该过期营运证后．发现过期时间较长，加上司法机关正在调查该局其他事宜。“激活营运证”一事就此搁浅，但5万元已被李某挥霍一空。     

如何认定重复盗窃中的犯罪数额

[基本案情]犯罪嫌疑人蔡某偷得一辆摩托车供自己使用,经估价,该摩托车价值约人民币7000元。一日,蔡某骑着偷来的摩托车去玩,因摩托车发生故障,便将该车丢在路上,被人发现后,失主李某便将车弄回家中。过了几天,李某骑着摩托车去镇里办事,蔡某乘李某不注意又将该车偷走,案发后,蔡     

“借款”增资取得公司变更登记的刑法分析

2011年1月。兴达皮具有限公司经登记成立,公司注册资本为50万元人民币,股东为黄某与蔡某二人,其中黄某占公司股份的40％,蔡某占公司股份的60％。黄某为该公司法人代表。2011年9月,黄某、蔡某为兴达皮具有限公司向银行贷款等需要,经股东会商议决定将公司原有注册资本50万元人民币,再增加500万元人民币,但二人均没有自有资金,于是由蔡某在2011年9月12日向天成担保有限公司的刘某以手续费5万元借款人民币500万元,并以股东蔡某、黄某的名义存进该公司基本账户作为注册资本进行验资．润成会计师事务所于当日出具了验资报告。随后,蔡某、黄某即将上述款项抽出归还了刘某。2011年9月13日,兴达皮具有限公司经工商部门变更登记后,注册资本由原来的50万元人民币变更为550万元。整个验资变更过程都由公司法人代表黄某一手操办。该公司在设立后因一直处于亏损状态．黄某、蔡某二人为经营周转长期以高息向他人借款,导致公司资不抵债。在2012年4月该公司资金链断裂后,黄某、蔡某逃匿。二、分歧意见第一种观点认为,黄某、蔡某的行为构成虚报注册资本罪。第二种观点认为,黄某作为公司股东兼法人代表．在增资过程中与股东蔡某一起用欺诈手段虚报注册资本、骗取公司变更登记,其行为应视为公司行为,应当将兴达皮具有限公司作为虚报注册资本的犯罪主体。黄某、蔡某作为公司的直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究其刑事责任。第三种观点认为,该公司、黄某、蔡某的行为符合虚报注册资本的行为特征,但是根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（以下简称《标准（二）》）,认定虚报注册资本数额巨大必须超过法定出资期限,本案虽然虚报金额500万元,但时间未超过法定出资期限,     

盗码并机的损失谁承担

1994年3月18日，蔡某向某市邮电局购买了一部摩托罗拉9900X模拟移动电话，每月话费基本保持在180－250元左右。1996年4月，蔡某出差到广州市碰巧移动电话充不上电，蔡某将此移动电话送广州某邮电分局附近一家挂邮电系统牌子的个体通讯修理店修理。蔡某的移动电话修理前后不到两个小时。1996年8月底，某市邮电局给蔡某送来话费结算单表明，从1996年5月28日至1996年8月27日活费共计81万元。蔡某当日即向市邮电局反映：可能该机被人盗码，请求停机并向公安机关报案。某市邮电局工作人员即给蔡某停机，却忘记向公安机关报案。1996年12月底，某…     

带有欺诈性质的窃财行为是盗窃还是诈骗

基本案情 2008年7月25日,河南省长葛市建社路办事处的华某纠集蔡某、蒋某,预谋让蔡、蒋二人配合他通过假装捡钱骗取他人财物.2008年7月27日,华、蔡、蒋三人来到长葛市商业大厦门前,由蔡某望风,华某把事先准备好的装有假币的钱包扔到苏某附近,蒋某假装告知苏某有人将钱包丢失,待其拾起后,华某、蔡某、蒋某假意同苏某商量私分包内的"钱"(实际上是假币).     

宣告死亡能否作为刑事案件诉讼的定案依据

犤基本案情犦2000年11月23日凌晨1时许,某轮船乘警秦某将船上涉嫌吸毒的蔡某带进乘警室审查,当场发现蔡某双臂膀有密集的针眼存在,并从其随身携带的黑色小提包中搜出注射器一支,安定药片10粒和白色粉末物1小包(经鉴定为0.1克海洛因)。秦某请示领导后,决定将蔡某随船带回局里继续审查,3时许,蔡某乘秦某上厕所之机,跳入长江,至今下落不明。蔡某失踪后,其妻子2002年12月向当地法院申请宣告蔡某死亡,法院经过审理后,于2003年7月依法宣告蔡某死亡,之后,其亲人向检察机关举报,要求追究秦某的刑事责任。犤分歧与评析犦在研究秦某的行为是否构成玩忽…     

由一则案例看“不作为的诈骗罪”

正【典型案例】某日,顾客蔡某到某自行车用品店选购了一款捷安特牌ATX 830系列的山地自行车,蔡某与老板伍某一阵讨价还价后商定好4700元的卖价。此时老板娘洪某正好回到店里。伍某遂将蔡某介绍给洪某:"你给这位顾客开票,4700元,ATX 830。"伍某说罢就在一旁忙着修车。洪某领蔡某进里屋开好发票后便出来忙其他事情,没有收取蔡某应付价款。伍某夫妇其实发生     

被忽视的伤害:家庭内的儿童虐待

正因家庭矛盾,为发泄心中不满,27岁的后妈蔡某在2010年至2011年间,先后以掐捏、踢踹、擀面杖殴打、开水烫等方式对待继女小宁(化名),致其多次受伤治疗,经鉴定重伤偏轻。2013年6月13日,北京市朝阳区法院对该案作出一审判决,认定蔡某犯虐待罪,判处其有期徒刑5年并赔偿小宁经济损失7.6万余元。被虐女童6次受伤住院蔡某和陈先生于2008年5月结婚,2009年春节,陈先生和前妻所生的女儿小宁开始与两人共同生活,此时,小宁年仅4岁半。自2010年起,蔡某因家庭矛盾,为发泄心中不满,先后多     

警察带走的嫌疑人,缘何命丧千里之外?

2005年5月26日凌晨0时左右,万籁俱寂的原平市王家庄乡板市村突然犬声大作,一辆面包出租车在犬声中停在该村村民白元柱院外,从车上跳下三个人,他们径直走到白家院门口,将栅栏推倒后进入院里,三人站在房门外大声喊话,要求开门。正在熟睡的白元柱一家被惊醒,顿时乱作一团,不知如何是好。外边一人将窗户上的纱窗撕开钻入将门打开,其余人员一拥而进,将白元柱按在地上戴上了手铐。白妻黄小琼和10岁的儿子早已被吓坏了。黄小琼见来人皆是身着便服的陌生人,壮起胆子拉住白元柱不让来人将其带走,并质问来人:“你们是哪儿的?凭什么抓我老     

张某等人的行为该如何定罪

2008年8月某日，犯罪嫌疑人张某伙同王某、李某假借租车为名，将出租车司机吴某骗至一河岸的大堤上，欲敲诈吴某。吴某发觉后借故驾车逃跑，在三人的紧迫下，吴某又弃车而逃。后犯罪嫌疑人张某等三人将吴某丢弃的出租车（经鉴定价值14500元）藏匿于某地，欲将出租车变卖，后被查获。     

虚开增值税专用发票以骗取国家出口退税款行为的定性

被告人蔡某，原系广东省潮阳市中洋实业有限公司、广东省深圳市茵里仕电器有限公司法定代表人。蔡某于1998年3月至2000年间，为骗取国家出口退税款．假借为中国邮电器材总公司办理出口业务的名义，利用虚假企业广东省潮阳市中雅仕皮革服装厂、虚构的外商及香港永利贸易公司，与中国邮电器材总公司分别签订内、外贸合同，使用虚开的增值税专用发票，假报出口．后将共计人民币10119689．93元的虚假出口退税凭证通过中国邮电器材总公司向税务机关申报退税，骗得出口退税款共计人民币6026962．13元，剩余部分因被发现骗税未逞。案发后，被骗取的国家出口退税款已由税务机关向中国邮电器材总公司追缴。蔡某因此非法获利共计人民币887万余元，大部分无法追回。二、分歧意见人民检察院认为，被告人蔡某无视国家法律，骗取国家出口退税款，数额特别巨大，情节特别严重，其行为构成骗取出口退税罪。人民法院以被告人蔡某犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决后，被告人蔡某不服，提出上诉。二审法院经审理认为，上诉人蔡某无视国法，虚构有出口业务的事实，采用签订虚假买卖合同的手段，假报出口，骗取国家出口退税款，数额特别巨大，其行为已构成骗取出口退税罪。依法应予惩处。一审法院认定蔡某犯虚开增值税专用发票罪的定性不当，予以纠正。二审法院最终以上诉人蔡某犯骗取出口退税罪，判处其无期徒刑。剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。     

浅议不作为的间接故意杀人——蔡某故意杀人案

本文阐述的案例是被告人蔡某在与其丈夫周某争吵后跳水欲自杀,后在周某对其施救时不慎将周某拖入水中,并在周某双手抱住其身体求救的情况下,掰开周某的双手,任由周某沉入水中；此后,在长达一个多小时的时间内,被告人蔡某上岸后并未实施过任何救助、未向他人呼救,贻误了救助周某的最佳时间.通过对蔡某上述行为的分析,被告人蔡某明知自己的行为可能发生危害周某生命的结果,但仍放任该结果的发生,论证了不作为的间接故意杀人罪,得出了被告人蔡某构成故意杀人罪的事实.     

银联商户未核对签名确认消费如何承担责任

蔡某于2010年5月的一天在路边停车时，被汪成楠等4人劫持。汪成楠通过搜身，劫得蔡某身上现金850元、价值21177元的手表一只及信用卡6张，并用威胁手段取得这些信用卡的密码。随后，罪犯继续控制住蔡某，先后在几家银行的ATM机上取得现金49200元。次日8时许汪成楠至被告金某个体经营的宁波市鄞州邱隘金凤珠宝店，以劫得的鄞州银行、中国银行两张信用卡及密码刷卡购得价值78670元的黄金项链3条、     

蔡某的行为属正当防卫

案情简介: 未成年人蔡某1993年6月28日中午在本村一商店玩耍时,见本村村民些某(成年)骑车路过并在该商店附近停车。因蔡某与柴某两家有纠纷,蔡某怕柴某滋事,便匆勿骑车离开商店。柴某骑车尾追蔡某至本村村民纪某家附近时被蔡某发现,蔡某便下车问柴     

劫匪末路——易县公安局侦破“12·24”特大持枪抢劫案纪实

2005年12月24日晚6时许．正是人们上下班、放学回家高峰期，车多人挤．路上的行人车辆笼罩在夜幕之中．只有车辆的灯光或明或暗．或隐或现．让人分不清东西南北．就在人们摸黑赶路的时候．谁也没有想到，在这最繁华的十字路口拐弯处——112国道易县穿城路段地税局家属院附近．却发生了一起两名男子持枪抢劫出租车的大案——河北省涞水县司机张某旗两名男子用自制手铐铐住．并用手枪抵住其腰部．挟持司机驾车沿112国道由东向西仓惶逃跑。     

这类索赔案不应考虑物价上涨因素

原告蔡某,系北京某大学研究生,前年7月12日由北京回湖南石门县休假,途经常德市武陵区,投宿于当地冰淇淋厂旅栈部,并将其随身携带的1950元现金寄存在该旅栈保管室。当晚,旅栈部保管室被盗,蔡某所寄存的现金也被盗走,后报经当地公安机关,未能破案。蔡某向法院起诉,要求该     

破解执行难何须钓鱼执法

老赖花样百出躲债，法院和债主设计以“同学聚会”的名义将老赖引诱现身，并在一高档酒店将正在违规高消费的蔡某当场控制。广东省东莞市中级人民法院3月28日对外公布，蔡某目前已被依法拘留，这也是东莞中院处罚违规高消费的被执行人第一宗案件。     

氯化琥珀胆碱中毒致死1例

<正>1案例资料1.1简要案情蔡某,男,39岁。冬季以偷猎家犬为生。某年2月23日凌晨5时许,蔡某乘坐罗某的小客车,持弓弩欲射杀野犬,恰遇颠簸,弓弩走火击中自己左脚背。几分钟后,罗某发现蔡某头颅下垂至胸部,身体瘫软,意识不清,呼之不应。遂将其急送医院,死于途中。