浅议知识产权保护的司法救济措施

知识产权保护是当前理论与实务中的一个热点,本文通过对我国知识产权保护现状和特点的分析,进而探讨在现行法律框架内知识产权保护的理论依据和必要性,并就知识产权保护的司法救济措施进行细化和探讨,在司法理论和实践方面具有一定现实意义。     

我国自主研发的“凤芯二号”芯片问世

日前，最高人民法院在厦门召开了“全国法院知识产权审判工作座谈会”，来自全国各地高级人民法院的有关领导及各地的知识产权法官参加了会议。最高人民法院副院长曹建明到会指出，要严厉打击知识产权侵权行为，进一步加大知识产权司法保护力度，规范知识产权司法行为，完善知识产权司法保护机制。     

国内简讯

法院将加大涉世博会知识产权司法保护力度7月7日,上海市高级人民法院副院长沈志先在最高人民法院举行的新闻发布会上表示,法院将加大涉世博会知识产权司法保护力度。     

知识产权助推经济转型——最高人民法院开展2011年全国知识产权宣传周活动

每年的4月26日为世界知识产权日。为在全社会进一步加大知识产权司法保护工作的宣传力度，在知识产权司法保护领域深入推进三项重点工作，为加快转变经济发展方式提供强大推动力，最高人民法院决定开展2011年全国知识产权宣传周活动，宣传周的主题是“知识产权助推经济转型”。     

浅议在知识产权保护中加大惩罚力度和降低维权成本

本文通过对我国知识产权保护现状的分析,探究在知识产权保护中加大惩罚力度和降低维权成本的理论依据和必要性,并就加大惩罚力度和降低维权成本的措施进行细化和探讨,在司法理论和实践方面具有一定现实意义。     

我国知识产权犯罪刑事司法政策论

西方发达国家及有关国际条约知识产权犯罪刑事司法政策体现在设立专门机构打击知识产权犯罪,加强人员配备和专业培训,加强对于知识产权犯罪的侦查力度,对于知识产权犯罪采取适度的刑事起诉和审判政策,强调恢复性司法,注重知识产权犯罪被害人的参与和损害赔偿等方面。我国知识产权犯罪刑事司法政策目前表现在制定强化保护的司法政策、设立专门司法机构,加强刑事司法协作,开展专项执法活动以及强化刑事审判打击力度上,但存在执法效果有待提升、刑事司法常态化管理有待加强和刑事审判效果差强人意等缺陷。应当坚持严惩知识产权刑事犯罪的宏观刑事司法政策,并从加大刑事司法协作、强化《刑法》适用解释、贯彻宽严相济刑事政策、修改知识产权刑事司法程序、推进刑事司法改革等方面进一步完善知识产权犯罪刑事司法政策。     

探索中的俄罗斯联邦知识产权法院

俄罗斯联邦知识产权法院是司法改革的产物。俄罗斯国家转型以来，特别是加入WTO以后，为加强对知识产权的司法保护力度，对全国司法体系特别是仲裁法院系统进行了一系列的变革，知识产权法院正是在这样的历史背景下应运而生。作为俄罗斯仲裁法院系统内设置的审理知识产权案件的专门法院，俄罗斯联邦知识产权法院的设立与运行标志着俄罗斯在知识产权司法保护方面进入了一个全新的时代。了解俄罗斯联邦知识产权法院设立的历史背景、组织架构、审判职能、管辖范围及其在俄罗斯法院体系中的地位，加强中俄双方在知识产权司法保护方面的交流与合作，对于我国法学研究和司法实践具有现实价值和借鉴意义。     

为打造中国酒城提供重要司法保障 访四川省泸州市中级人民法院院长刘学锋

正针对泸州市两级法院积极发挥司法职能,对泸州市的酒类产业加大知识产权司法保护力度的各项工作,记者日前采访了泸州市中级人民法院院长刘学锋。记者:加强知识产权保护,是现阶段中国经济转型升级的迫切要求。请问近些年     

中国知识产权保护的制度与实践

上世纪80年代初中国实施知识产权制度以来。特别是加入世贸组织的几年来，中国的知识产权保护水平得到了历史性提升．无论是法律法规建设、执法机构建设和依法保护实践等各个方面都取得了重大进展。我国已经建立起一个完整的、与国际保护标准接轨的知识产权保护体系，司法保护和行政执法力度进一步加大。公众的知识产权保护意识明显提高。我国用二十多年的时间，走过了发达国家上百年的知识产权制度发展历程。     

国内简讯

2007年中国保护知识产权行动计划发布；两高出台新司法解释 加大知识产权刑事司法保护力度；墨盒337调查初审确定我国耗材企业侵权；首部《中国知识产权蓝皮书》出版；     

最高人民法院关于聘任马国馨等11名特邀科学技术咨询专家的决定 法[2010]174号

为深入贯彻落实国家知识产权战略．大力推动创新型国家建设．充分发挥科学技术专家在知识产权司法保护中的重要和独特作用．提高知识产权司法决策的科学性和民主性．不断提高知识产权审判的能力和水平．切实履行司法保护知识产权的主导职责．进一步增强知识产权审判的公信力．最高人民法院决定聘任（以姓氏笔画为序）：     

为创新驱动发展提供有力司法服务

2020年,人民法院在推动知识产权“严保护、大保护、快保护、同保护”方面采取了诸多行之有效的举措,并取得了显著成效。2020年,最高人民法院就我国知识产权司法政策和司法解释的制定与完善工作从全局高度进行了体系化构建,为我国各级人民法院公正、高效地审理知识产权案件提供了重要规范指引和政策指导。《关于全面加强知识产权司法保护的意见》等知识产权司法保护指导意见的出台,对于指导我国当前的知识产权审判工作,以及加强知识产权司法保护。     

最高人民法院关于印发《中国法院知识产权司法保护状况（2009年）》的通知 法[2010]176号

为积极开展好2010年全国知识产权宣传周的活动，深入贯彻国家知识产权战略。进一步加大知识产权司法保护宣传的力度。充分展示人民法院知识产权司法保护工作的成就，努力营造有利于人民法院知识产权司法保护事业健康发展的良好氛围．我院决定发布《中国法院知识产权司法保护状况（2009年）》。     

法治动态

<正>业界最高人民法院召开知产司法保护典型案例发布会2013年10月22日,最高人民法院召开新闻发布会,公布了8起知识产权司法保护的典型案例及人民法院加大知识产权司法保护力度的有关情况,并回答了记者提问。近年来,人民法院主要从五个方面加大司法保护力度:一是突出适用行为保全措施;二是正确适用证据规则,切实减轻权利人举证负担;三是加大损害赔偿力度;四是强化停止侵害措施适用力度,依法制裁严重侵权行为;五是加大刑罚力度,严惩侵犯知识产权犯罪行为。     

最高人民法院关于印发《中国法院知识产权司法保护状况（2010年）》的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 为积极开展好2011年全国知识产权宣传周的活动，深入贯彻国家知识产权战略，进一步加大知识产权司法保护宣传的力度，充分展示人民法院知识产权司法保护工作的成就，努力营造有利于人民法院知识产权司法保护事业健康发展的良好氛围，我院决定发布《中国法院知识产权司法保护状况（2010年）》。     

当前我国知识产权司法保护的政策与理念

司法政策对于知识产权司法保护具有重要意义.“加强保护、分门别类、宽严适度”是我国当前知识产权司法保护的基本政策.必须根据各类不同知识产权的属性、功能和特点,确定并妥善运用不同的具体司法保护政策,使知识产权保护更好地服务于我国的科技创新和文化繁荣.     

论强化我国知识产权司法保护的几个着力点

中国现行知识产权司法保护体制存在着司法主导作用不突出、与行政保护关系不顺、对侵权阻遏作用不强、司法能力不够、实施效果较差、涉外侵权规范缺失等问题。提高我国知识产权司法效能的主要着力点包括：理顺知识产权司法保护与行政保护的关系、设立专门法院、协调民事、行政与刑事司法的关系、完善临时措施、引入惩罚性赔偿制度、完善对多国知识产权侵权案件管辖与法律适用原则等几个方面。     

知识产权行政和司法保护冲突解决机制研究——以知识产权上诉法院为视角

知识产权行政和司法保护的冲突在我国知识产权双轨制保护的国情背景下有其必然性.分析我国知识产权行政和司法保护冲突的现状,并借鉴国外设立知识产权上诉法院的经验,在我国建立统一的专门性知识产权上诉法院并集中知识产权侵权案件上诉管辖权的法律机制,具有解决冲突的比较优势.对于建立知识产权上诉法院可能会遇到的专业倾向性偏差和法院法官人事安排的困难,应予以分析和关注.     

《人民检察院办理知识产权案件工作指引》理解与适用

为服务保障创新型国家建设,进一步加强知识产权司法保护,提升知识产权检察履职能力和水平,促进司法理念融合和标准统一,结合知识产权案件办案特点和司法实践需要,最高人民检察院启动有关知识产权案件办理工作指引的研究制定工作。2023年4月24日,最高检第十四届检察委员会第二次会议审议通过《人民检察院办理知识产权案件工作指引》(以下简称《工作指引》),并于2023年4月25日印发。     

知识产权犯罪特点和执法中的问题及对策

在入世后的知识经济条件下,必须充分发挥知识产权刑事司法手段的作用,加大打击知识产权犯罪的力度,树立起知识产权保护的良好刑事司法形象。当前知识产权犯罪呈现出了犯罪类型集中化、数量激增化和行为智能化的发展趋势。但我国目前的知识产权刑事立法上存在一些问题,特别是知识产权刑法体系尚不完善、刑事司法的程序规则也有欠缺,加之执法中存在的主体、意识和协作等方面存在一些不利于知识产权犯罪惩治的障碍。应突破以上诸项障碍,建立起打击知识产权犯罪的对策体系.