第17届国际法庭科学大会将在香港举办

国际法庭科学第17届大会将于2005年8月21日至26日在中国香港特别行政区召开。国际法证科学协会是目前唯一世界性法证科学会社,自1957年起,该协会每3年举办一次全球性的法证科学会议。2002年9月2日至7日在法国蒙皮里埃举行的第16届会上,香港特别行政区政府化验所法证事务部主管、助理政府化验师梁时中先生率团赴会。在会议期间,香港代表团及英国、新加坡、土耳其都曾提出申办2005年的第17届会议,遴选结果最后选择香港作为主办国际法证科学协会第17届会议的地方,梁时中先生亦获选为会长。这次申办的成功,显示香港法证科学的水平获得广泛的认同…     

浅析福斯特的科学思想

科学思想是福斯特理论研究领域当中的重要组成部分之一,与他的生态学马克思主义密切相关,在探究生态破坏根源的同时,又将科学技术发展与资本主义的制度及在此制度下无限追求利润的本性紧密的联系起来,是一定社会政治和经济的反映.福斯特的科学思想主要体现在他对科学本质的论述,对伊壁鸠鲁与科学和理性革命的分析,对自然神学的批判,以及其对辩证的自然主义的论述四个方面.     

法庭科学的成长日记

在早期的漫长岁月中法庭科学成长缓慢,只是在经历了16世纪、17世纪和18世纪近代科学的大发展之后,才在19世纪开始取得一些非常重要的实质性进展。到了20世纪,随着现代科学的快速发展,法庭科学开始大步向前,几乎每年都有明显进步,真可谓日新月异了。     

科技工作者科学道德规范(试行)

第一章 总则 第一条 为弘扬科学精神,加强科学道德和学风建设,提高科技工作者创新能力,促进科学技术的繁荣发展,中国科学技术协会根据国家有关法律法规制定《科技工作者科学道德规范》.     

简论科学精神与人文精神

科学精神与人文精神一直以来是学界和理论界讨论的热点话题。二者既有着各自不同的内涵和实质,同时又有着同源共生的天然密切关系,它们都在社会实践的基础上,分别为探索和揭示自然界各种物质和现象以及社会现象的本质及规律提供了不竭的精神动力。但在进入近代工业文明时代之后,随着近代科学的兴起,二者逐渐开始分离并最终发展到20世纪以来的严重对立。学者的反感与隔阂,以及种种现代社会的弊端使得人们已越来越清醒地意识到,科学精神与人文精神的融合,既是历史的必然同时也是时代的需要。     

英国法庭科学服务部的市场化变迁及其启示

英国法庭科学服务部市场化发展历史体现出竞争性市场有利于提升效率和为买方节约成本，这说明纯公益性刑事司法服务的某些法庭科学服务项目是可以市场化的；但其最终因超高的营运成本被迫关闭也说明商品化的服务市场承载不了法庭科学全面发展所需要的科学性要求。英国采用价格竞争的方式将法庭科学服务市场化，相比之下，真正的竞争性在中国当前的司法鉴定制度下却不存在，对司法鉴定制度进行改革已经刻不容缓。     

英美法国家科学证据的历史沿革评述

从18世纪到20世纪,英美法国家有关科学证据的法庭运用,所表明的基本思想是,将科学证据评价的事实问题,通过三种方法转化为法律问题,以此保证法官在科学证据评价中承担更多的审查义务,以减少陪审团在科学证据判断上出错的可能性。这三种法律转化方法分别是,专家资格审查、专家证言的形式审查、专家证言的实质审查。这在20世纪的美国审判中,表现得更为突出。     

英美法国家科学证据的历史沿革评述

从18世纪到20世纪,英美法国家有关科学证据的法庭运用,所表明的基本思想是,将科学证据评价的事实问题,通过三种方法转化为法律问题,以此保证法官在科学证据评价中承担更多的审查义务,以减少陪审团在科学证据判断上出错的可能性。这三种法律转化方法分别是,专家资格审查、专家证言的形式审查、专家证言的实质审查。这在20世纪的美国审判中,表现得更为突出。     

高新技术发展与法律创新简论

中国科学院院长路甬祥指出:“２１世纪的科学研究将在物质科学、生命科学、地球与环境和对人脑与认知科学四个层次面展开深入研究”。①２１世纪科学技术将深入到人类生活的各个方面,改变我们的生活方式,重塑我们的文化模式,重新构造新的社会结构和价值观念。     

英、美刑事侦查制度比较研究

一、刑事侦查的历史沿革之比较 由于特殊的历史原因,英国的文化传统、政治制度、法律制度曾对美国产生过深远的影响。英国在入侵美洲大陆之前,这里还未进入文明社会,没有国家和法律,自然也就谈不上刑事侦查。17世纪前期,大批欧洲移民为了争取经济发展机会,寻找宗教信仰自由而来到美洲大陆。这些欧洲移民中,英格兰人约占90％。因此英国的法律传统必然在美国的移民社会中占据主导地位,从而使美国的刑事侦查制度深深地打上了英国的烙印。这集中体现在美国从英国引入了下列侦查制度:     

浅谈科学越轨行为与社会控制

科学越轨行为是科技管理工作中经常遇到的,处理起来比较棘手的问题。尤其是在依靠科技振兴经济成为公式的今天,能否有效的约束科技越轨行为,对于科技的发展,社会的进步会产生直接的影响。本文对科学越轨行为的界定,表现形式与分类,产生的原因,危害,防范与社会控制等方面进行了一些初步的分析和探讨。     

对科学社会学的研究

基于对科学与社会互动关系的共同关心,科技哲学一向注重从科学社会学中汲取有用的养分。甚至有人主张,科学社会学应当成为科技哲学的基本研究内容之一。那么,从科技哲学的视角看去,科学社会学究竟是什么?尤其是它的研究对象与研究方法是什么样的?科学社会学与科学哲学具有怎样的基本关系?本文将从这几个方面进行论述。     

论法科学学科建设

以证据技术及相关问题为研究对象的法科学,是文理交叉的边缘学科,其学科体系、学科建设及人才培养模式等因其独有的学科性质而异于其它主流学科。在满足社会对法科学及法科学人才的需求,总结、分析学科现状,提出求变之道。     

科学共同体概念／运行及其社会责任初探

科学共同体是在相近科学领域内具有共同理论、方法和目标的科学家群体。存在着科学学派、无形学院、学会等组织形式,拥有的独特价值规范。科学发现、评价、奖励构成了其特有的运行机制。本文指出当今科技与社会联系日益密切,科学共同体必须承担相应社会责任以规避高科技所引发的风险,具体可分为以下几方面：（1）为科学探索与科技创新提供良好条件;（2）组织学术交流、科学奖励等活动;（3）树立科技价值规范,规约科技家行为;（4）弘扬科学精神,传播科学知识,影响科学决策;（5）把握研究方向,保证科技造福人类。     

美国科学证据采信规则的嬗变及启示

科学技术的发展促进了法庭科学的勃兴,也推动了科学证据采信制度的研究。科学证据采信的难题长期挑战着传统的证明方式。考察美国科学证据采信制度发现:诸如弗赖伊案、多伯特案等判例展现了美国联邦法院对科学证据采信的认识转变。其制度嬗变背后启示人们:重视对科学证据"科学"的实质性把关、通过判例不断调整可采性标准、以证据规则弥合法官采信科学证据的知识鸿沟、强化对抗为法官采信科学证据提供依据。考察我国科学证据采信的现状发现,可采性标准尚不完备,法官对科学证据的采信存有难点而说理少,忽视"科学"的实质性审查,科学证据审查对抗性不足等问题。科学证据采信的完善必须从强化审查鉴定主体、检样提取程序、鉴定原理等环节多管齐下。     

当代科学方法论的特质

科技史证明许多伟大的科技成就都取决于方法创新和思维革命。从原子论、整体论、归纳演绎论、分析综合论、直觉论、否证论、一直到各种非理性主义,人类的思维和方法经历了一系列的飞跃与革命。方法创新和思维革命打破了科技活动中那些僵死陈旧的研究传统,推动着科学技术的不断进步与繁荣。今天,人类要想继续推动科学技术突飞猛进,就需要在认识论和方法论上特别关注普遍流行的各种非理性方法和后现代思维。其中,特别需要抬高直觉创造,提升科幻神话,倡扬发散式思维,普及科学虚构和赛博虚构,以提升人的发明创造能力。     

法与科学发展之我见

科学发展必须上升到法制层面,纳入法制轨道才能得到有力保障;为科学发展立法必须紧紧围绕建立环境友好型社会和资源节约型社会.     

加强党性修养、转变工作作风,推动梅江检察工作科学发展

加强党性修养是我们党保持先进性、提升战斗力的重要保证,基层检察院肩负着维护社会公平正义和保持社会和谐稳定的重任,进一步增强党性、改进作风,有利于充分发挥检察职能服务经济和社会的科学发展.     

让科学证据走下神坛

科学证据迅速＂蹿红＂,说明了人们对科学有极高期待。但现在人们对科学证据有奉若神明之趋势,这又人为制造了证据理论的另一混乱局面。从历史根源、法律根源、科学根源及社会根源等四个方面剖析人们迷信科学证据的原因,然后讨论科学证据回归理性的途径,让科学证据走下神坛,与其它证据携手共同维护司法的公正。     

创新制度,推动社会消防科学发展

推动社会消防沿着构建和谐社会的方向科学发展：＂这要求各级政府、消防主管部门以及消防部队要不断深化对社会消防发展规律的认识,从制度创新上更好发挥消防在社会发展中的资源优化配置作用,形成有利于社会消防科学发展的宏观调控体系。＂针对当前灾害突发呈现急剧上升之势,社会消防发展参差不齐以及社会消防发展中出现诸多新情况新问题,要求消防管理部门在强化消防法的贯彻实施的同时,应该全面加强制度建设和制度创新,用创新的制度规范、推动社会消防的科学发展,实现全民防范、全民安全常识全面提高、社会火灾得到根本遏制的目标。消防制度创新是推动社会消防科学发展的长期战略任务,综合全面的消防制度建设和制度创新,能够为实现社会消防科学发展提供可预见的、良性的以及激励性的机制,能够使消防围绕构建和谐社会总体目标、实现社会可持续性、科学性发展的大目标得到实现。