美国对东亚的能源政策与中国的能源安全

在全球能源资源匮乏的条件下，随着能源需求的快速增长，中国能源安全的形势不容乐观，对进口的依赖程度会进一步加剧美国的东亚能源政策是以多边合作为核心，以亚太经合组织为平台，加强大国间的联系与沟通，在东亚发挥更为积极的作用，以巩固全球能源安全体制：中国能源安全的基本方针是“大力开发两种资源，充分利用两个市场”，加强国际能源合作，实现互利共赢。     

克里能否推动中美关系转型

作为一个“知华派”，美国国务卿约翰·克里访华期间明确提出了中美“特殊关系”的新概念，这是一个非同寻常的外交信号。     

越美改善关系的步伐在加快

近年来,越南与美国从各自利益出发,积极采取措施改善关系,并取得了一些进展。 “三不”政策名存实亡 官方接触日趋频繁。1975年越战结束以后,美国对越实行“三不”(不贸易、不建交、不援助)政策,今年,两国关系出现了一系列突破,“三不”政策正在逐渐消亡。7月中旬,以美国退伍军人部副部长戈贝尔和负责东亚和太平洋事务的助理国务卿洛德为首的美国高级代表团访问越南,通过这次访问,越美双方商定,美国将很快派3名外交官到越南,以便促进战俘和战争失踪人员的调查工作;7月下旬,美国务卿克里斯托弗会见了越外长阮孟琴;8月12日,9位美国国会议员访问越南。10月中旬,在联大会议期间,     

布什能够展示的“外交遗产”

8月4日,布什总统开始了韩国、泰国和中国之行,这是他任内第九次对亚洲的访问。布什当政七年半来,他班子中的一些新老保守派给他出了不少馊主意,打错了伊拉克战争,中东和平进程迄今毫无建树。但他的东亚政策却在稳定中有所推进。布什在泰国阐述了其亚洲战略,表示美国将继续对亚洲的承诺,促进亚洲的民主,建设有信心的和坚定的同盟关系,加强对亚洲的外交和贸易关系,共同应对地区所面临的挑战。     

美国对台政策的战略性矛盾及演变

美国“一个中国”政策与“台湾地位未定论”的矛盾美国长期以来宣称实行“一个中国”政策，其内涵在不同时期有所变化。在1972年尼克松访华时发表的“中美上海公报”中，美国政府声明：“美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。     

美国经济增长放慢对东亚产生不同影响

东亚国家与美日经济均有很强的联系，因此目前不仅要密切关注美国经济下滑所带来的不利影响，也要留意日本经济的走向，以防陷入“屋漏偏遭连阴雨”的窘境。美国财政部长奥尼尔2月8日表示，他同意美联储主席格林斯潘关于美国经济可能出现零增长的估计。奥尼尔认为，美国经济增长率可能会“在正负0.5％之间的某个位置上”。美国经济增速放慢或步入衰退，将对东亚发展中国家和地区经贸发展产生不同程度的不利影响。美国经济对东亚经济发展的影响，主要表现在以下两个方面：东亚股市和汇市深受美国股市和汇市波动的影响。美国股市市值占全球股…     

中国崛起须慎对“利益碰撞期”

如果认真思考今年东亚发生的种种争端，从中国与美韩在“天安舰”争端上针锋相对，到美韩频频通过军演来挑战中国的耐心，均说明东亚格局正在变化，美国的深度介入不仅改变了日本政府的立场，也将影响中日、中韩关系。     

美国三代知华派

“知华派”1．0一代：费正清、鲍大可、傅高义大概没有人会质疑，费正清是美国乃至全世界最为著名的中国研究学者。他一手创立的哈佛东亚研究中心（后改名为“费正清中心”），仍然是当今世界最为活跃、最有影响力的中国研究中心。     

浅析“美国重返东亚”表述中存在的问题

作为一种政治宣传,“美国重返东南亚”的表述存在着为奥巴马政府强势介入东南亚地区事务辩护的成分,并不是对冷战后美国东南亚政策的客观描述.在此基础上衍生而出的表述——“美国重返东亚”,承袭了为美国干涉东亚事务辩护的成分,有利于奥巴马政府借助论述的“软实力”弥补自身硬实力的下滑.盲目使用他人的论述,并在此基础上加以延伸,表现出中国对国际事务表述能力的缺陷,迷失自身立场.只有认真分析美方的政策文本,并从自身角度加以客观论述,才会正确地理解国际力量的变动,有利于中国利益的长远护持.     

美国智库及其对中美经贸关系的影响

由知识精英组成、以“思想”为产品的美国智库，在美国政府政策制定过程的设定议程、政策审议和政策制定三个阶段发挥着不同的影响力。美国智库主要通过召开研讨会等形式发布研究成果，建言于政府，担当“二轨外交”的角色，并从一定程度上引导舆论。在中美经贸关系领域，智库发挥着越来越重要的作用。     

美调整外交政策续保“世界第一”

美国奥巴马总统上任后曾多次公开宣称，美国只能当“世界第一”，不能当“第二”。为了续保“龙头老大”地位，奥巴马政府加大了对外政策的调整力度，着重表现在以下几方面。     

中美经贸关系总体向好

美国新政府的对华经贸政策一直受到各方关注。细观布什及其政府班子入主白宫后的迹象，新政府的对华经贸政策正在逐步明朗： 　　——积极主张继续发展对华经贸关系，认为这样符合美国的最大利益。这实际上是美国工商界，尤其是大跨国公司的主张。共和党历来是美国工商界的代表，布什当选后，其政府班子也表达了继续发展对华经贸关系的意愿。 　　——在中国加入 WTO问题上，一方面表态继续支持，另一方面又在一些具体问题上提出高要价，争取更大利益；同时加强对华履行双边贸易协议和世贸组织承诺的监督机制。 　　——继续奉行“公平、…     

美国新政府对外政策走向

美国新政府对外政策向何处去，成为国际社会关注的焦点。从奥巴马提出的政策主张和美国面临的内外形势看，奥巴马外交“新政”将主要从理顺五大关系入手，着力消化布什政府留下的“外交遗产”。     

美国海湾政策三十年

当今世界,波斯湾地区是一个极具重要战略意义的地区。美国作为一个超级大国对海湾地区倾注了极大的心血。自1971年开始,美国在海湾30年的经营先后经历了由“两根支柱”政策到“卡特主义”波斯湾战略,直到“双重遏制”政策的演变,探析其轨迹及根由,对我们认清美国的霸权主义本质具有重要的现实意义。     

政策网络：流派、类型与价值

网络分析方法是西方社会科学界近几年兴起的一种理论分析工具,具体到政治学和行政学领域,形成了政策网络的理论体系。政策网络理论本身是庞大而复杂的,一般而言,可以划分为美国学派、英国学派和欧洲学派。政策网络既是一种治理模式,也是一种利益中介结构。由于政策网络理论的复杂性,学者们根据不同的标准对政策网络进行了分类,为其在政治科学中的进一步运用奠定了基础。     

美中东“新思维”难解乱局

奥巴马中东“新思维”“新”在何处 美国总统奥巴马19日刚就中东政策发表演讲，提出了中东“新思维”，有几大特点值得关注。1．主导中东地区事务的决心未变。2．明确支持目前发生的中东大变革。3．仍以“世界老大”自居，粗暴干涉别国内政。4．首次提出巴以的永久性边界应建立在1967年边界线的基础上。     

不能把理论创新等同于决策的注释和概念的翻新

北京大学燕继荣在《同舟共济》撰文指出，现在一些地方领导主动或被动地放弃了理论学习和调查钻研的机会。把理论创新的任务交给别人（如专业理论工作者、宣传机构、政策研究机构、秘书班子等），自己则终日陷于行政事务和社交应酬当中。讲话就是念稿。学习就是听报告，读书就是看看为官之道。个别领导就连发表个讲话都要由秘书班子事先起草，领导所扮演的不过是个“传声筒”的角色。     

析美国“战略翘板”重心

美国著名战略家布热津斯基在《大棋局》一书中曾以欧亚大陆比喻为一个棋盘,它的西部和东部是棋盘上的两个重要棋子来说明欧洲和东亚对美国全球战略的重要性。最近,美国国防部长拉姆斯菲尔德宣布,美国军事战略将做重大调整,其战略重点由欧洲转移到东亚。他的话一出立即在国际社会掀起了轩然大波。欧洲猜测:美国真的要放弃欧洲了吗?亚洲则惊呼:狼真的要来了吗?这种“半头雾水半惊慌”的心态不断在欧亚两洲蔓延。那么,美国“新战略”这一葫芦里到底卖的什么药?人们急于探知谜底。     

从布什东亚之行看美国战略

新春伊始,美国总统布什对中日韩三国进行了访问,此举寓义深刻,表明布什政府的亚太政策正在发生微妙的变化。正如外国舆论所说,此次布什访问东亚其实是为制定未来“接触亚洲”政策而迈出的一步。     

论公共政策终结的启动标准

政策终结是政策过程中的常态活动，它是因为政策无法有效解决政策问题而主动终结的过程.但是，在政策过程中政策终结是少有发生的现象。甚或终结的政策死而复生，无疑会带来消极效应。因而，政策终结启动标准的确立，是实现政策终结科学化、规范化和理性化的重要环节。政策终结的启动标、准主要包括“政策目标的实现程度”，“政策资源的获取能力”和“政策情境的变迁方向”等三个方面。当然，这三个标准不是孤立的，在实践中需要综合加以利用。