非对称性政党制度视域下的参政党建设

所谓非对称性政党制度,是指一国内不同政党并非是势均力敌,也不是轮流执政,而是各安其位、各得其所、相互配合、相互合作,不同政党的地位和作用呈现出非对称性状态。中国的多党合作制度可以称之为非对称性政党制度,在一定意义上讲中国多党合作制度的制度优势就在于其非对称性。在中国非对称性政党制度中,参政党以其特有的存在方式在国家政治体系中占据着特殊地位并发挥着不可替代的作用。因此,要加强和完善中国特色社会主义政党制度,就必须加强参政党建设。无论从中国非对称性政党制度的的理论逻辑抑或是从中国民主政治建设实践来考察,参政党建设都是中国社会主义政治文明建设中的重要问题,是值得深入探讨的理论和实践课题。     

历史必然与价值内涵:合作性政党制度是民主政治的一种实现形式

有些学者认为,只有竞争性的政党制度才是民主政治的实现形式和发展趋势。本文从政党制度的形成根源、民主政治的本质内涵两个方面说明了合作性政党制度也是民主政治的一种实现形式。并指出,合作性政党制度和竞争性政党制度各有其优劣,并非是民主政治发展程度和发展阶段的区别,因此不存在谁取代谁的问题。但是,在合作性政党制度下,对于执政党的监督就成为民主政治发展中需要解决的一个关键性问题。     

现代民主政治的两种实现形式

民主政治是现代政治的基本存在形式。现代民主政治主要有两种实现形式:资本主义民主政治和(中国)社会主义民主政治。资本主义民主政治的实质是主权在民,核心是委托授权,基石是权力分立与制衡,政党制度是两党制和多党制;中国社会主义民主政治的国体是先进阶级的代议制度(中国共产党执政),中国政府的行政根据是先进阶级的方针政策,中国社会主义民主政治的政党制度是一党执政、多党参政,各参政党(民主党派)的主要特征是目标趋同性、政治参与性、成员精英性和基层松散性。     

论在我国政党制度下推进公民有限政治参与

当前我国的政治参与存在着参与趋势扩大和参与制度滞后的矛盾,而要解决这一矛盾,有必要借鉴技术主义和平民主义的经验,鼓励人们进行有限政治参与.印要积极开发和利用现有制度资源,充分发挥政党的政治参与功能.我国的政党制度可以为人们提供充分的参与渠道,但目前这一制度在引导人们群众的参与方面优势仍然没有充分发挥出来.因此,要以制度建设为基本取向,不断完善这一制度.作为执政党的共产党要不断完善党内民主并带领实现社会民主,作为参政党的民主党派要加强自身建设并逐步担任国家领导职务.     

民初政党政治与国家建构的内在逻辑

在中国近现代社会的变迁中,实现从皇权专制到民主政治的过渡始终是一条历史主线,而政党政治的产生和发展则是瓦解皇权专制、实现民主政治的内在动力。但是,政党政治的正常运转必须有一个好的载体才能支持。不幸的是,民国初年的政党不仅出生在一个积贫积弱的国家中,无法得到国家的保护和规范,而且它未能自觉地意识到政党与国家的内在关联,政党之间的竞争突破了政治的底线,这就直接导致了民国初年政党政治的种种乱象和最终失败。后来的政党不同程度地接受了这一教训,都在力争把一个竞争性的政党变成一个整合性的政党,所以它们都在一定的历史阶段内获得了巨大成功。     

中国式现代化进程中的政党责任——以中国新型政党制度为视角

政党责任是新时代中国共产党民主政治发展的原创性理论成果,为中国新型政党制度明确了为人民谋幸福、建设中国式现代化和为民族谋复兴的政党责任。为人民谋幸福是政党责任的逻辑起点,建设中国式现代化是政党责任的集中体现,为民族谋复兴是政党责任的价值旨归,三者共同构成了新型政党制度中的政党责任体系。在中国式现代化进程中,夯实新型政党制度中的政党责任需要中国共产党与各民主党派达成共识,依靠“国家—政党—人民”的政治结构、“领导—合作—民主”的政治过程以及“执政—参政—协商”的运行机制推进党际合作与治理。推动政党责任转化为实践效能,需要遵循中国式现代化进程中人的现代化、制度现代化和政党现代化的现代化逻辑,彰显新型政党制度推动国家发展和维护人民利益的政党责任。     

增强中国政党制度的合法性和安全性

政党是政党制度的主体．政党关系是政党制度中最基本的关系．我国的民主党派在构建和谐政党关系的实践中．要正确理解和把握参政党的政党本质属性。陈昌福在《上海市社会主义学院学报》2008年第2期撰文认为,政党存在和发展的根本目的在于执掌政权和影响政权,这是政党的共性。中国的民主党派的一切活动．如果不与国家政权相联,无疑是把自己看作是一般的政治组织。当然．我国的历史和现实条件决定了民主党派在国家政治生活中的地位是参政党,是以人民当家作主身份参加国家政权,而不是以政党身份与中国共产党分享领导权：是在中国共产党领导下,     

参政党参政能力建设刍议

在中国特色的政党政治格局中,加强共产党执政能力建设,客观要求重视参政党参政能力建设。从我国社会主义民主政治发展的要求和多党合作政治的现实看,当前应加强参政党理论建设能力、参政议政能力、民主监督能力、参与构建社会主义和谐社会的能力、合作共事能力建设。一、参政党理论建设能力如何最大限度地发挥我国多党合作政党制度的优势,成了我国民主政治稳定发展的内在要求和时代课题。但就目前我国多党合作政党政治的具体实践来看,一个突出的问题是参政党理论建设相对薄弱,落后于我国民主政治发展的进程,不能满足参政党实践的需要,以致于…     

我国多党合作制度的形成与发展

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度,它是中国共产党几代领导集体把马克思主义政党和统一战线理论与中国实际相结合的产物,是中国共产党人政治智慧的结晶,是中国社会历史发展的必然选择。在新世纪、新阶段,研究、学习和宣传中国特色政党理论,发挥我国多党合作制度的优势,是发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明、构建社会主义和谐社会的有力保证,也是抵御国际敌对势力西化分化图谋的战略举措。     

非对称性政党制度的特点和优势——中国多党合作制度的内在机理分析

一个国家实行什么样的政党制度,是由该国国情、国家性质和社会发展状况所决定的.从不同政党的地位和作用来看,可以分为对称性政党制度和非对称性政党制度.非对称性政党制度是世界政党制度的普遍现象,有着不同于对称性政党制度的特点和优势.中国实行的多党合作制度,既不同于西方国家的两党制或多党竞争制,也有别于有的国家实行的一党制,可以称之为非对称性政党制度.在一定意义上讲,中国多党合作制度的优势就在于其非对称性.中国多党合作制度以其独特的结构功能和运行机制,体现了社会主义民主的本质要求,保障人民民主权利的充分行使,是实现社会主义民主的重要形式.     

社会转型时期执政党权威及其强化

政党权威是中国现代政治发展中的重要内容。中国在实现从人治社会到法治社会的转型过程中,必然对政党权威提出挑战,必然要求从传统的人治型政党权威到现代的法理型政党权威的转型。在分析了确立政党权威的来源以及中国政党权威对中国政治发展的意义的基础之上,重点探讨中国政党权威转型在当前所面临的多重挑战,提出了在社会转型时期中国共产党政党权威重建和强化的基本构想。     

论政治文明与政党制度建设的关系

政治文明的实质和核心是政治民主化 ,其核心表现形式是制度文明。文明的政治制度化发展程度 ,事实上是一个事关人类政治文明发展的核心问题 ,在这个问题上 ,体现着一个国家和民族的政治智慧。笔者认为 ,随着人们价值观的变化 ,媒体的变化和政治发展的变化 ,政党体制也必然发生变化。在社会主义政治文明建设中 ,在政党制度建设问题上 ,执政党和参政党构成一个共同政治体系的两个方面 ,共产党处于多党合作的核心地位 ,起着领导作用 ,当代中国政党制度建设的关键在中国共产党     

中外两种政党制度形态的比较分析

政党是当代最重要、最活跃、最有力量的政治实体,它对一个国家政治过程起着决定作用。政党政治指政党影响国家政权并在国家和社会生活中处于中心和枢纽地位的政治类型。中国政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国的一项基本政治制度。本文主要从政党制度的基本形态、作用和功能、特征等方面对资本主义国家的政党制度和社会主义国家的政党制度进行了比较分析,为完善当代中国政党制度提供了有意的借鉴和启示。     

论中国“参政党”的内涵

中国民主党派作为参政党,是中国特定历史条件、现实基础和政党关系的产物,是对民主党派性质和特点、历史和现实、作用与贡献的深刻概括和集中反映。中国社会主义政党制度、政治制度的性质和特点,决定了参政党是执政党的合作者、国家政权的参与者、人民民主专政的维护者、中国共产党的监督者。确立参政为民的核心价值,正确处理与共产党执政的关系,坚持走中国特色社会主义政治发展道路,是发挥参政党作用的必要条件和现实要求。     

政党政治与政党制度论

政党政治和政党制度是政治学或政党学中两个不同层次的概念。政党政治是指由政党影响国家政权 ,并在国家和社会生活中处于中心地位的政治 ,是政治类型的划分 ;政党制度则是指一个国家关于政党结构及其活动规范的总称。政党制度又可以区分为基本制度和具体制度 (体制 ) -运行机制。作这两方面的区分 ,有利于把政党现象纳入人类社会政治发展过程中来考察 ,也便于人们从政治发展和政治管理的角度 ,认识政党地位的取得、党政关系、政党关系的科学界定及政党运作的科学管理。     

返本开新，以马克思主义民主观引领当代中国民主政治发展

基于马克思主义的基本原则和方法，我们可以初步得出如下认识：有怎样的民主观，就有怎样的民主政治发展，就有怎样的政党制度发展。当然，下面的这个反推结论也是成立的：任何民主政治的发展和政党制度的发展中，都内在地涵括了特定的民主观。那么，在相同社会存在的基础之上，现代、理性、科学的民主观应当是可以推进民主政治、政党制度良性发展或运作的关键变量。     

论中国特色的和谐政党关系建设

政党关系是涉及党和国家工作全局的重大关系,是影响政治资源配置和制约其他政治社会关系取向的政治要素。政党关系和谐,则政治开明、民主发展、政局稳定。促进我国政党关系长期和谐,根本在于坚持走中国特色社会主义政治发展道路,关键在于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。     

参政党内部民主与人民民主

参政党是中国政党政治的特有现象。作为政党，参政党也是人民民主发展的推进者．其内部民主的发展同样对人民民主的进程产生重大影响。     

论中国特色政党制度法治化的走向

推进以中国共产党依法执政和领导为核心,各民主党派依法参政,各政党之间依法相互监督的中国特色的社会主义政党制度的法治化,是实现依法治国方略、完善我国基本政治制度、加强和改善党的领导、建设市场经济体制、加强和创新社会管理的客观要求。推进中国特色政党制度的法治化,应当增强各政党的现代法治理念、建立健全政党法制体系、坚持执政党依法执政、保障参政党依法参政等。     

政党的宪法地位和实际角色——德国"政党国家"的批评及启示

民主政治又称为政党政治。德国基本法规定:“政党参与国民政治意志的形成。”它概括了现代政党在民主政治中的作用。但是政党不是形成国民意思的惟一工具,在政治意志形成的过程中不应占据垄断地位。政党是“国家和社会的中介”。从德国学术界对政党国家的批评看,在充分发挥政党对于民主政治积极作用的同时,注意消除政党在国家政治生活中地位坐大的消极后果,在当今世界是一个需要认真对待的普遍课题。