共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
2005年底,因松花江重大水环境污染事件而引咎辞职的国家环保总局局长解振华,成为中国因环境污染事件被解职的级别最高的官员。外界对解振华辞职普遍给予积极评价,认为中央迅速查处环保最高官员,“给那些只顾眼前利益、不顾将来发展的官员敲响了警钟”,也说明“中国的政治制度越来越完善,官员问责制越来越健全”。 相似文献
4.
5.
7.
退休的官员首先是人.与公民享有平等的尊严与权力.法律没有禁止的事情他也可以干。但官员作为我们行政体系中的执行者.在某种层面上又代表着政府的形象。一些发达国家更是这样,每个公民的个体行为只要不是违法的.都受到法律的保护.但国家公务人员除外。政府官员要是在企业兼职,或做了顾问之类的虚职都要遭到质疑.并马上自己辞职。当然.在夜总会把守大门除外,美国高地市的市长一度因“官不聊生”, 相似文献
8.
<正>2013年前后,一波明星官员的辞职引起热议。有的官员辞职时,级别不低,权力不小,甚至还正处于上升通道。每个辞职官员走出体制的原因各不相同,出走后个人发展也差异巨大。一些中央机关和地方官员辞职专注搞科研,登上讲坛,成为了高校教师。有的专注家庭走出大众视野,也有人在商海中沉浮……一些人辞官时声势不小,但在关注与争议之中逐渐淡出人们的视野,也有人辞官后事业风生水起。对于正值壮年的干部们来说,辞职往往意味着新的选择、新的赛道、新的发展方向。10年后,这些辞职后官员的生活又呈现出什么样的面貌? 相似文献
9.
去年11月.奥巴马赢得美国大选后便。陆续宣布了重要职位的阁员新名单。美国的行政当局是典型的“一朝天子一朝臣”.每次换届选举后伴随着政府大换班.被提名和任命的新阁员上任.前内阁官员下岗再就业。政府部长等高级阁员不是由议会党团产生.也极少来自公务员.而是来自精英荟萃的思想库.且大多是在某领域已经有较深造诣的行家里手。2007年成立于华盛顿的小型思想库新美国安全中心有超过10位政策专家获得奥巴马政府与外交安全相关的职务. 相似文献
10.
随着布什旧一届内阁要员的纷纷辞职,那些空出的职位如何分配成了众人关注的焦点。考虑到美国总统有一个“吃水不忘挖井人”的“光荣传统”,所以那些在2004年大选中为布什提供过资助的“捐款人”都有机会得到一官半职。对于“讲义气”的布什而言,大功告成后的“论钱行赏”更是有经验在前。在布什的第二任期正式开始之前,不妨先回顾一下他上次当选总统后的“封赏”情形。 相似文献
11.
林海 《四川党的建设(城市版)》2013,(1):68-68
1989年,美国众议院议长詹姆斯·赖特的贪腐弊案令世界震惊。这位美国立法机构中的最高官员在和《政府伦理法案》的较量中败下阵来,不得不辞职谢罪。 相似文献
12.
13.
从去年下半年开始,各地陆续出台了各种各样的“行政问责制暂行办法”、“行政过错追究暂行办法”等,特别是中央批准实施的《党政领导干部辞职暂行规定》,对“因公辞职”“自愿辞职”、“引咎辞职”、“责令辞职”作了严格规范。在这种以权责对等为核心内容的制度安排下,官员不肯或未能承担起应有的责任,便没有资格或不必再持有权力。 相似文献
14.
<正>近期,拜登政府发布新版《美国国家安全战略》报告(以下简称报告),将大国地缘政治竞争和非传统安全视为两大并列且相互影响的核心威胁,并将中国定位为首要竞争对手和最重要的地缘竞争挑战。立足于在“决定性的十年”如何维护美国切身利益,报告规划了强化国家网络安全工作的主要路线。梳理其有关内容,可为我国研判拜登政府网络安全的政策走向提供重要切口。 相似文献
15.
韩国总统府2002年1月28日宣布,原定于29日举行的内阁会议将延期举行,但政府改组内阁的计划将依旧如故,此前,总统府曾表示,由20人组成的韩国内阁将在29日的会议上宣布集体辞职。 相似文献
16.
美国每上任一位新总统,就会换上一批政府官员,而换下的政府官员马上就进入了“旋转门”;掌握着一些政府机密或政策机密,他们可能会成为间谍或企业寻求私利的目标,也容易滋生腐败。奥巴马应对“旋转门”的政策以及前总统克林顿曾在“旋转门”中遭受的折腾,对中国的反腐有不少启示。 相似文献
17.
马尔代夫10月17日召开全球首次水下内阁会议,总统和内阁官员在水下签署倡议书。呼吁各国采取行动应对气候变暖。路透社报道称,马尔代夫总统穆罕默德·纳希德以及副总统等11名内阁官员当天穿着黑色潜水服,身背水下呼吸装置,头戴防水面罩潜入6米深的水下开会。会议历时30分钟。 相似文献
18.
前段时间,美国主持并召开了所谓的“民主峰会”,试图向国际社会宣示美国依旧有能力扮演“自由世界领导者”的角色。然而,在国内社会问题积重难返、政治极化现象愈演愈烈的背景下,拜登政府大谈“民主对抗威权”难以自圆其说,反而进一步加剧了西方世界在价值观上的分歧。正如国务委员兼外长王毅所指出的,美国的目的不在民主,而在霸权,是假借民主的名义,维护其在世界上的独霸地位;是以民主为旗号,借机干涉别国的内政;是滥用民主的价值,在世界上制造分裂。 相似文献
19.