新的社会阶层政治参与主体、载体与途径研究——基于南京市的实证分析

扩大新的社会阶层有序政治参与,需要深入研究新的社会阶层政治参与在主体、载体、途径等方面存在的问题。当前,应针对存在问题,采取切实有效的措施,扩大新的社会阶层参与政治的人员数量、质量,扩大现有政治参与载体对新的社会阶层人士的吸纳量,在新的经济组织与社会组织中建立健全政治参与的组织制度,在中共党组织中增设管理和联系新的社会阶层的专门工作机构,依托社区构建党政机关联系新的社会阶层人士的工作网络,建设针对新的社会阶层的互动媒体。这样,才能有效发挥新的社会阶层人士参与社会主义民主政治建设的作用。     

政治资源配置与社会阶层关系的逻辑分析

从现代资源政治学的角度来看,政治资源是理解和研究现代阶层关系和社会结构的逻辑起点。政治资源配置是形塑社会阶层关系的重要机制,政治资源流动是社会阶层关系演变的内在动力,政治资源的争夺是阶层矛盾和阶层冲突的重要原因。如何从政治资源配置的视角提出构建和谐的社会阶层关系,是我们今后从事社会阶层关系研究的学者应该重点思考和研究的重要问题。     

新的社会阶层人士思想政治工作探析

做好新的社会阶层人士的思想政治工作对于构建和谐社会、完善统一战线有非常重要的意义。分析目前我国新的社会阶层人士思想政治工作的难点及存在的问题,对于做好这项工作是必要的。只有把握时代性、提高系统性、强化针对性、保证有效性、体现服务性才能提高新的社会阶层人士思想政治工作的成效。     

新社会阶层中体制外白领有序政治参与问题研究

改革开放三十年来,我国的社会阶层发生了很大的变化,新的社会阶层不断涌现。体制外白领作为新社会阶层中的政治参与者阶层,具有与其他新社会阶层不同的特征。要通过构建参与型政治文化、扩大体制外白领的知情权、健全基层自治组织、拓展新型政治参与渠道等途径,正确引导新社会阶层中体制外白领的有序政治参与。     

扩大新社会阶层有序政治参与的途径探讨

改革开放以来,我国的经济社会结构发生了巨大的变化,出现了新的社会阶层。新的社会阶层在自身的经济地位不断提高的同时,也逐步进入了国家的政治生活。由于他们参与政治的根本动因是追求其经济利益,目前参政渠道又不够畅通,这使得他们的政治参与呈现出功利性、不合法、非理性等特点。因此,扩大新社会阶层的政治参与途径,引导他们进行有序的政治参与成为当务之急。     

关于加强对新社会阶层政治引导的思考

伴随社会主义民主政治的发展和社会主义市场经济体制的逐步完善,新社会阶层的政治参与意识日益增强.在这种背景下,加强新社会阶层政治引导具有重要意义.做好政治引导工作,不仅能促进社会主义和谐社会构建,巩固党的阶级基础和扩大党的群众基础,推动社会经济文化的发展,而且更重要的是能推动社会经济文化的发展,因为新社会阶层所拥有的经济力量,已经成为我国社会生产力的新的增长点,加强对他们的政治引导,可以把这支新生力量凝聚起来,调动他们的积极性和创造性,促进社会主义市场经济的发展,发展文化产业,增强国际竞争力,这对于全面建设小康社会无疑是非常重要的.     

当前中国社会阶层分化对政治发展的推动作用

当前中国社会阶层的构成多元化特征为公民政治参与的扩大准备了重要条件,推动着我国的民主化和法制化进程,并且,中国社会阶层分化的总趋势是有利于政治稳定的。适应中国社会阶层分化的趋势,采取有效措施,方能推进中国政治的发展。     

关于新社会阶层政治认同问题的思考

新社会阶层的政治认同对社会阶层关系的动态稳定与和谐有着重要的价值.实践中需要审慎、理性地甄别新社会阶层的政治诉求,从多重维度入手来充分挖掘强化新社会阶层政治认同的资源,以发展的视角来拓展新社会阶层生发政治认同的空间,从而激发新社会阶层参与构建社会主义和谐社会的智慧与激情.     

新社会阶层有序参与民主政治建设的理论困境

新社会阶层作为一支建设中国特色社会主义事业的重要力量，是在改革开放和社会主义市场经济建设浪潮中形成和发展壮大的社会群体。近年来，学术界在新社会阶层身份属性的划分、“政治参与度”以及“政治参与方式”等问题上陷入了理论困境，为此，需要我们从党的共同富裕政策、动态发展过程以及整体的、生态联动的角度来有效化解研究上的难题。     

改革开放与新的社会阶层发展

改革开放是一场新的伟大革命，它对中国历史发展产生了重大影响，它改变了中国阶层的社会构成，催生了中国新的社会阶层，壮大了新的社会阶层的经济力量，提高了新的社会阶层的政治地位。新的社会阶层的发展壮大无论在政治上还是经济上都必将对中国社会未来的发展产生重大影响。     

新社会阶层政治参与对大学生认知和行为影响的实证研究

改革开放以来,我国新社会阶层群体的迅速扩大及其政治参与活动的不断增强,对我国社会生活、民主政治建设的影响复杂而深刻,对我国高校大学生的整体影响也广泛而深远,已成为教育界和理论界研究当代大学生成长特点和发展规律的新背景。本文立足于对北京市、重庆市7所高校大学生的实证调查,全面分析大学生对新社会阶层及其政治参与的认知状况,着重研究新社会阶层政治参与对当代大学生思想行为产生的实际影响,并从社会政府、高等学校、新阶层自身等多方面探讨促进当代大学生群体健康成长的理性思考和正确引导。     

新社会阶层政治参与对大学生认知和行为影响的实证研究

改革开放以来,我国新社会阶层群体的迅速扩大及其政治参与活动的不断增强,对我国社会生活、民主政治建设的影响复杂而深刻,对我国高校大学生的整体影响也广泛而深远,已成为教育界和理论界研究当代大学生成长特点和发展规律的新背景。本文立足于对北京市、重庆市7所高校大学生的实证调查,全面分析大学生对新社会阶层及其政治参与的认知状况,着重研究新社会阶层政治参与对当代大学生思想行为产生的实际影响,并从社会政府、高等学校、新阶层自身等多方面探讨促进当代大学生群体健康成长的理性思考和正确引导。     

社会发展中的新社会阶层

伴随着30年的改革开放,在社会转型、体制转轨、观念转变的过程中,我国社会阶层结构发生了深刻的变化,崛起了一批新的社会阶层。作为社会中间阶层主要力量的新社会阶层,在一定意义上,它的演变是一个关乎全局的问题,直接或间接地推动或制约着社会经济、政治和文化的全面进步。因此,新社会阶层的健康发展,对于加速现代化进程、推动和谐社会目标的实现,具有十分重要的意义。     

新社会阶层对于和谐社会建设的政治意义

从社会历史角度考察,可以更深层次认识新社会阶层在和谐社会建设中的政治意义。新社会阶层第一次改变了中国传统政治的经济社会基础、消除了人身依附和控制、冲垮了“官本位”文化的统治地位,从而比较彻底地消解了集权和专制的基础,增加了和谐社会的活力。同时,新社会阶层强力推动了自主人格、社会阶层关系、国家社会关系的重构,推动了社会主义民主政治发展。要加强引导与创新,使新社会阶层成为和谐社会建设的重要力量。     

促进阶层关系和谐

中共十七大政治报告首次提出了＂促进阶层关系的和谐＂的命题。促进社会阶层的和谐,实际上是一种执政党与新的社会阶层间的彼此认同关系。促进＂阶层关系和谐＂应当重视和处理好几个层面的关系：执政党与新的社会阶层的关系;新的社会阶层内部的彼此关系;新的社会阶层与其它阶层的关系。     

现阶段新社会阶层的政治诉求及社会责任的承担

改革开放以来,随着市场经济体制的逐步确立和现代化进程的快速推进,中国传统社会阶层开始发生剧烈分化.伴随社会主义市场经济的发展而成长起来的新社会阶层,目前已经崛起成为重要的经济力量和社会力量.作为改革开放的受益者、推动者和中国特色社会主义事业的建设者,他们在促进共同富裕、构建社会和谐、全面建设小康社会中起到了积极的作用.但是,新社会阶层目前对社会的贡献还远远不够,在其强烈谋求政治地位的同时,却忽视了对社会责任的承担.因此,如何在提高新社会阶层的政治参与度的同时,使其承担更多的社会责任,成为理论界和政府应当共同关注研究的课题.     

转型期体制外知识型员工政治参与问题研究

体制外知识型员工已成为一个相对独立的阶层,他们体制依赖低、受政治约束少、思想多元化.这一阶层的政治参与问题,在很大程度上被新社会阶层政治参与的话语所掩盖,而后者大多是私营企业主的政治参与.当前,这一阶层传统的制度化政治参与渠道不畅,新的制度化政治参与渠道不多,非制度化参与逐渐显现.该群体的政治参与有重要意义,中央应高度重视,加强党的建设,完善制度化参与渠道,引导非制度化参与,使其成为推动民主政治发展的积极力量.     

新时期如何发挥统一战线的作用

中国特色社会主义伟大旗帜，是当代中华儿女同心同德、共创伟业的共同理想与政治基础。要探讨党派工作领域、少数民族与宗教工作领域、新的社会阶层工作领域的统战工作，引导各族各界人士为构建社会主义和谐社会发挥应有的作用。     

新社会阶层整合过程中的问题分析

新社会阶层整合过程中存在三个主要问题。一是价值观念整合存在薄弱环节，表现为主流价值观念社会整合功能弱化，对新社会阶层的思想特点研究不够，思想政治工作缺乏实效性。二是政治参与整合的渠道不畅，表现为入党、从政渠道不畅，政治社团的整合渠道不畅。三是民间组织整合功能发挥不够，表现为民间组织发展程度低，对新社会阶层的吸纳能力不强。     

自由择业知识分子政治参与的价值、特点及引导——基于四个省份的问卷调查与思考

作为新的社会阶层之一,自由择业知识分子的政治参与是其表达利益诉求、维护合法权益的必然要求,是我国公民有序政治参与的重要组成部分,是增强中国特色社会主义政治体制包容性和合法性的重要体现。自由择业知识分子融入与现有政治体系吸纳之间的有效互动,对于发展社会主义民主政治具有重要的现实意义。当前我国自由择业知识分子的政治参与在态度和动机、形式和途径等方面都呈现出一定的特点,而从经济、政治、文化、自身等方面我们可以发现当前影响和制约自由择业知识分子政治参与的诸多困境和问题。从对策来看,关键是要进一步加强引导:针对成长性差异,加强政治引导;针对结构性差异,加强分类引导;针对制度性障碍,加强组织引导。