检察工作一体化机制创新的特点分析与功能定位

检察工作一体化机制落实了宪法所确定的检察机关领导体制,在纵向关系上强化了上级检察院的指挥监督权,以确保检令畅通;在横向关系上强化了同级检察院之间的职能协助义务,以开展检务协作;在同一检察院内部形成法律监督合力.创新检察工作一体化机制遵循了检察工作的基本规律,可有效破解制约检察工作科学发展的机制性障碍,其科学性、合法性、针对性凸显,具有促进法律监督职能充分履行、加强对检察权的监督制约等基本功能.     

加强法律监督，为完善社会主义市场经济体制创造良好的法治环境

2003 年 l0 月召开的党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》(下称“《决定》”),对于进一步深化经济体制改革,加强党的建设和社会主义民主法制建设,促进经济和社会全面发展具有根本指导性意义,是我们进一步推进改革开放的纲领性文件。《决定》中指出,完善社会主义市场经济体制,必须提高行政执法、司法审判和检察的能力和水平,确保法律法规的有效实施,维护法制的统一和尊严。这就要求检察机关必须进一步加强法律监督,为完善社会主义市场经济体制创造良好的法治环境。 一、围绕完善社会主义市场…     

法律监督职能：检察工作的切人点和着力点

检察机关如何紧密结合实际，找准加强和改进检察工作的切人点、着力点，推动工作，解决问题，坚持把服务大局、促进科学发展作为履行检察职责的第一要务，值得深入思考，认真研究。立足宪法授权，充分发挥法律监督职能，无疑是一切检察工作的基础。     

新刑诉法背景下检察工作的实施与转变

新刑诉法的修改,除了需要处理好程序法和实体法的衔接与协调,除了为检察工作提供了新的指向,还在很大程度上扩展了检察工作的范围,使得检察工作的内涵与外延更为丰富。就此而言,我们认为以下两点值得关注:第一,强制医疗等程序的构建,扩展了检察工作的广度。犯罪是一种严重侵害社会准则,有害法人、公民合法权利的行为,因此,刑法对此规定有明确的界限标准,同时对构成何种犯罪,刑法分则又有着非常清楚的     

加强对查办职务犯罪案件监督的几点思考

近年来，检察机关非常重视加强自身监督工作，大胆创新和改革，做了许多有益的尝试，并通过各种方法和途径不断加强内部监督和自觉接受外部监督。监督情况总体上是好的，但还没有形成系统、完整、令人信服和富有实效的监督体系。笔者根据现行法律规定，结合检察工作实际，就此问题谈谈自己的个人观点。     

我国检察机关的检察和法律监督

随着国家社会主义法制建设不断地发展,我国检察机关的职能、制度、职权、机构、队伍等方面得到了前所未有的发展和完善。尤其是人民检察院的职能和职权的完善更为突出,使得我国人民检察院不仅依然肩负着检察职能,而且被宪法确立为肩负维护国家法律统一实施重任的国家法律监督机关。     

法律监督地方立法对宪法实施的作用

2008年9月起,全国出现了一轮由北京市人大常委会引领的法律监督地方立法热潮。法律监督地方立法是各地省级人大常委会制定的有关检察工作的决议决定。这一动向回应了人民群众对司法公     

进一步加强和改进检察工作的几点思考

一、准确把握宪法定位，坚定检察工作的政治方向 “我国宪法规定设置人民检察机关，并把检察机关确立为国家法律监督机关，承担法律监督职能，是我们党和国家为加强社会主义民主法制建设而采取的重大举措。检察机关的这一宪法定位，对于维护社会主义法制的统一、尊严和权威，对于保证司法、执法机关严格、公正、文明、清廉执法，对于维护社会公平正义，具有十分重要的意义。要毫不动摇地坚持我国检察机关的职能定位，切实承担起宪法赋予的神圣使命，为我国社会主义民主法治建设尽心竭力”。     

刑诉法修改后对刑事申诉检察工作的思考

加强检察机关对刑事诉讼的法律监督是本次刑诉法修改的一大亮点。作为行使诉讼监督职能的刑事申诉检察人员,我们总想穷尽一切手段来还原案件“最真实”的真相,这也正是刑事诉讼的终极目的和使命所在,因此,刑事申诉检察工作任重而道远。     

浅析检察机关法律监督面临的困境和出路

多年来,检察机关的法律监督始终处于非常尴尬的地位,笔者围绕当前法律监督存在的问题,剖析原因,立足于现有法律规定和当前体制探索如何加强法律监督,提高法律监督效果的新路子。     

始终把强化法律监督维护公平正义作为检察工作的根本任务

7月8日至10日,深入贯彻党的十七大精神全面加强和改进检察工作座谈会、全国检察长座谈会相继在北京召开。中共中央政治局常委、中央政法委     

浅谈检察机关对公安搜查的监督

一、我国现行法律对搜查的规定及其缺陷 我国刑事诉讼法第109条明确规定：“为了收集证据、查获犯罪嫌疑人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住所或其他有关的地方进行搜查。”这是侦查人员开展搜查的法律依据。     

强化法律监督职能 努力开创全区检察工作新局面——2004年1月5日在全区检察长会议上的报告（摘要）

刚刚过去的一年，是自治区院检察长换届后的第一年，也是全区检察工作在继承中发展、创新中前进的一年。全区各级检察机关在各级党委的领导和人大的监督下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻党的十六大和全国、自治区十届人大一次会议精神以及全国十一检、全区十四检会     

浅议民事执行检察监督的理论依据和具体方式

一、民事执行检察监督的理论依据1．契合检察机关法律监督的宪法定位。《宪法》规定检察机关是国家的法律监督机关。检察机关的法律监督职责是对法律实施中严重违反法律的情况进行察看并牵制、制约,包括对三大诉讼的监督。法律监督具有外部性、专门性、强制性、中立性、效力的程序性等特征。     

刑事诉讼监督中存在的问题及对策分析

刑事诉讼监督是检察机关法律监督职责的重要组成部分,是指人民检察院依照法律规定对刑事诉讼活动全过程的合法性进行法律监督,包括立案监督、侦查监督、审判监督、刑罚执行监督。刑事诉讼监督的目的就是为了纠正刑事诉讼中的司法不公现象．     

充分发挥体制优势增强法律监督的整体合力

最高人民检察院8月底下发《关于加强上级人民检察院对下级人民检察院工作领导的意见》（以下简称《意见》），强调要充分发挥检察机关的体制优势，不断增强法律监督的整体合力。规定各级人民检察院必须始终坚持党的领导，自觉接受人大监督，同时要严格遵循宪法和法律的规定，加强上级人民检察院对下级人民检察院工作的领导。     

人民检察院对民事执行进行监督的可行性分析

人民检察院作为国家的专门性法律监督机关,有效地优化组合监督方式,既能保证体制内监督的有序化,又避免了外部监督泛化对正常执行工作的干扰,有助于从制度上解决执行中的诸多问题.     

检察机关监督职能弱化的原因分析

第一是“先天不足”。所谓“先天不足”,主要是指检察机关法律监督的有关法律制度不健全和现行检察机关管理体制不科学。 (一)法律监督的有关法律制度不健全。主要表现是立法存在缺陷。 一方面,国家高位法有关检察机关法律监督的规定过于原则和宽泛,缺乏可操作性。而低位法又缺乏规定和不便     

推动检察工作科学发展需要正确把握和处理的几个关系

十二五时期,既是我国经济社会发展的转型期,深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚期,也是我国全面建设小康社会的重要战略机遇期。科学谋划和做好十二五时期的检察工作,必须深刻把握经济社会科学发展对检察工作提出的新要求,正确把握和处理好影响检察工作科学发展的一系列重大关系,破解困扰检察工作发展的难题,努力推动检察工作在服务经济社会科学发展的进程中实现自身科学发展。     

对自诉案件实施法律监督重待立法规范

人民检察院依法对自诉案件的诉讼活动实行法律监督是法律赋予检察机关的重要职责。但是刑事诉讼法仅对人民检察院对自诉案件实行法律监督作出了原则性规定,缺乏对自诉案件诉讼活动实行法律监督的具体程序、步骤、方法等规范性规定,使检察机关对自诉案件诉讼活动的监督处于“无法可依”的境地,具体监督工作无章可循,严重制约着检察职能的发挥和检察业务的开展。