论联想思维在职务犯罪侦查中的运用

侦查联想思维是职务犯罪侦查活动中经常运用的一种思维形式。在职务犯罪侦查中有着十分重要的作用。侦查人员根据公民举报材料及调查走访所得到的相关材料,结合长期积累的侦查经验、知识,运用联想思维,开拓职务犯罪侦查的思路,采取具体的侦查手段、措施,从而侦破犯罪。因此,在职务犯罪侦查工作中,侦查人员应重视联想思维,加强侦查联想思维的培养和运用。     

试论职务犯罪侦查假说的思维方法

职务犯罪侦查假说,是指在职务犯罪侦查过程中,根据已经掌握的事实材料,结合相关知识经验,借助逻辑的方法,对需要查明的问题作出推测性或者假定性的说明.侦查假说在职务犯罪侦查中广泛应用且具有不可替代的重要作用,它是获取新证据的有效方法,对职务犯罪侦查实践具有指导意义.     

论职务犯罪侦查措施的完善

职务犯罪侦查较之普通犯罪侦查,有其自身的特点。但是,我国法律并没有针对职务犯罪侦查的特殊性规定相应的特殊侦查措施,使得职务犯罪侦查步履维艰。为了提高职务犯罪的侦查能力,根据职务犯罪侦查的特殊需要,借鉴国外有关规定,我国法律应当增设技术侦查、诱惑侦查等特殊侦查措施和完善有关的配套措施。     

法治思维视野下的职务犯罪侦查新模式

法治思维是职务犯罪侦查新模式的重要价值内涵.法治思维促进依法独立行使职务犯罪侦查权、促进侦查理念法治化、促进侦查方式转型升级.本文指出,法治思维视野下的职务犯罪侦查新模式是全面推进依法治国的必然要求,是完善检察机关法律监督权的必经之路.     

论职务犯罪的特殊侦查

在职务犯罪中使用特殊侦查,是因应当前此类犯罪复杂性的应然之举,符合现代社会公民权利的非绝对性特征且服膺于保护国家安全、维护社会秩序和避免紧急危难的社会实际,也为《联合国反腐败公约》等国际公约所认可。规范特殊侦查行为应该明确遵守程序法定原则、审查和监督原则、比例原则、保密原则等,并就实际侦查中的违法行为进行制裁。与此同时,还应赋予相对人一定的救济权利。     

论信息引导职务犯罪侦查模式的构建

随着社会科技的不断发展,传统的从供到证的被动侦查模式已经不能满足打击职务犯罪的需要。而信．息引导职务犯罪侦查作为一种新的侦查模式,对于柘宽职务犯罪案件线索、应对当前职务犯罪新的发展趋势等方面都有非常重要的意义。本文在论述信息引导侦查概念及意义的基础上,提出了几点构建信息引导职务犯罪侦查系统的建议。     

职务犯罪侦查措施研究

职务犯罪是智能型、高隐秘型犯罪。职务犯罪侦查较之普通犯罪侦查,具有案件一般不会自行暴露、侦查进路一般是“由人查事”、物证少而言词证据和书证地位突出、犯罪嫌疑人反侦查能力强、外界干扰大和证据收集、固定难等特点。但是,我国法律并没有针对职务犯罪侦查的特殊性规定相应的特殊侦查措施,使得职务犯罪侦查步履维艰。为了提高职务犯罪的侦查能力,根据职务犯罪侦查的特殊需要,借鉴国外和联合国反腐败公约的有关规定,我国法律应当增设技术侦查、派遣秘密侦查员、诱惑侦查等特殊侦查措施以及测谎、强制证人作证等措施,完善拘传、监视居住和取保候审,并建立和完善有关的侦查保障措施。     

论职务犯罪侦查国际化

全球化进程中职务犯罪呈现国际化趋势,要求加强职务犯罪侦查国际化合作。在尊重国际法准则的前提下,各国通过缔结公约,采取刑事司法协助的手段才能有效打击跨国腐败犯罪。     

论技术侦查措施在职务犯罪侦查中的运用

技术侦查在职务犯罪侦查中有适用的必要性和可行性,且《联合国反腐败公约》对此也持肯定态度。2012年3月15日通过的《刑事诉讼法》修正案中包含了关于技术侦查的内容,但是职务犯罪中适用技术侦查存在一定的风险。技术侦查所导致的风险依然是可控的,完全可以在法治化的轨道内适用职务犯罪技术侦查措施。我国应该以法治原则、正当程序原则以及令状原则为指导,构建职务犯罪技术侦查机制,以遏制重大贪污贿赂犯罪。     

论职务犯罪侦查中的风险决策

职务犯罪侦查工作是从无到有的挑战过程，此过程是侦查人员对侦查方向、侦查途径、侦查范围等内容进行决策、选择的过程。可以说，侦查工作中的决策问题直接导致了案件的成败，具有一定的风险性。这些“风险决策”不仅是由职务犯罪侦查的特点与任务决定的，更重要的是新形势、新发展局面下面临的新要求。     

对职务犯罪预防工作的思考——以有效实施《联合国反腐败公约》为视角

我国是《联合国反腐败公约》的缔约国.《公约》提出或确认了若干反腐败的措施.本文将结合《公约》关于反腐预防的规定,探讨检察机关预防职务犯罪的三个问题.     

职务犯罪要案多发领域的分析及对策研究

掌握职务犯罪要案多发的重点领域,分析特点、规律,研究打击、防范的对策,对于检察机关全面正确履行检察职能,有效遏制其滋生蔓延势头,具有重要的现实意义。必须坚持标本兼治、综合治理的方针,按照教育是基础、制度是保证、监督是关键的思路,全面加强道德控制,强化"不想犯"的心理动机;全面加强社会控制,营造"不能犯"的外部环境;全面加强司法控制,形成"不敢犯"的威慑态势,从根本上防范职务犯罪要案的发生。     

论完善职务犯罪侦查业务考评制度

职务犯罪侦查工作科学发展的内涵,可以界定为全面发展、协调发展、平稳发展、健康发展。现行某些业务考评办法存在项目设计不周、违背办案规律、偏重数量增长、质量监控不够等问题,未能体现科学发展要求。构建符合科学发展的自侦业务考评制度,应当综合衡量办案要素、促进全面发展,合理设置考评项目、促进平稳发展,兼顾区域业务平衡、促进协调发展,逐步更新考评理念、促进健康发展。     

昆明地区职务犯罪情况调查

改革开放二十多年来 ,检察机关在查办职务犯罪方面取得了显著成绩 ,但严厉的打击并没有能够有效地遏制职务犯罪的上升势头 ,案件数量居高不下 ,犯罪主体涉及面越来越广 ,犯罪嫌疑人的职务越来越高 ,涉案金额越来越大 ,窝案串案越来越严重 ,呈螺旋形上升趋势 ,职务犯罪形势严竣———这是所有有理性和勇气的人都应当正视的现实。本文立足于昆明地区的实际 ,通过对昆明市检察机关 1996年至 2 0 0 2年查办的职务犯罪案件进行深入调查 ,分析了职务犯罪的发案特点和变化规律及其产生原因 ,就新形势下如何进一步加强打击和预防职务犯罪 ,遏制腐败…     

职务犯罪预防的法理建构

制度与伦理建设是目前预防公务员犯罪的主流理论,但本文从更为基础的人性理论与行政文化出发,建构职务犯罪预防的法理框架：把握公务员的欲望“度”是从立法上预防职务犯罪的基础,营造主流吏治文化是从法律执行上预防职务犯罪的关键。     

论职务犯罪的特点、原因及其刑事对策

职务犯罪问题是困扰各国政府的痼疾,也是普通民众乃至高层领导的聚焦。2001年6月8日至28日,中国职务犯罪预防网站进行了题为"您认为当前最严重的社会问题是哪个?"的专题网上调查,在获得的1230份有效投票中,认为腐败问题严重的为949票,占77.15％。可见,民众对职务犯罪问题痛心疾首,渴望党和政府采取强有力的措施革除腐败。在中国共产党第十五次全国代表大会的政治报告中,江泽民总书记对反腐败问题作了重要而深刻的指示。他指出:"反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗     

对职务犯罪案件审查逮捕程序改革的思考——兼评最高人民检察院“批捕提级”的《规定》

我国职务犯罪案件审查逮捕程序一直面临着理论界的质疑和司法实践的困境。最高人民检察院已经决定将职务犯罪案件决定逮捕权上提一级,这对于优化犯罪嫌疑人的救济程序,强化职务犯罪案件审查决定逮捕权的外部监督,以确保决定逮捕权的正确履行意义重大,但如何在严格执行改革后的程序的同时,从观念上厘清认识,并采取相应配套措施加以完善则是一个不可回避的问题。     

检察机关职务犯罪侦查权的配置与优化

检察机关职务犯罪侦查权具有独立性、专属性和法律监督性等特质。依其主体与客体不同,可对其权能进行配备与安排．并分为职务犯罪侦查权的横向配置与纵向配置。其职权配置应达到惩治腐败与保障人权的平衡,并最终实现机制、措施与保障体系的优化。     

技术侦查在职务犯罪中限制适用的再思考

鉴于“党内不适用技术侦查”刑事政策的影响,现行法律对技术侦查在职务犯罪中的适用实行“一般不得适用,特殊情况例外”的严格限制。这在当时特殊的历史背景下,具有一定的合理性。但是,目前职务犯罪的高发及其技术化、隐蔽化形成了对技术侦查适用的迫切需求。因此,直接授权检察机关技术侦查权,放宽适用条件,建立适用规则,实现技术侦查的法治化,既能强化职务犯罪的程序控制,又有利于被追诉人的人权保障。     

关于降低绑架罪法定刑必要性的反思

《刑法修正案(七)》降低了绑架罪的法定最低刑,在一定程度上缓解了其过于严厉的法定刑设置对司法实践产生的压力,在刑法分则具体规定的微观层面上具有积极意义,但从刑法立法制度的宏观层面上看,我国刑法既有的酌定减轻处罚制度可以有效解决刑法分则中普遍存在的此类问题,降低具体罪名法定刑的做法毫无必要,而尽快取消对刑法第63条第2款的程序限制则显得尤为重要。