学习党的十八大精神 充分发挥舆论监督的引导功能

党的十八大报告提出,"加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行"。这一重要论述,表达了我们党强化监督的决心,深得民心。党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督是长期以来,我们党在工作实践中形成的几种主要监督形式。党内监督是主体、是主导,民主监督是基础、是民意,法律监督是关键、是保障,舆论监督是补充、是促进,几种监督相辅相成、互为补益,构成了我们党和国家对各级党政组织及其工作人员相对完善的监督体系。在建设中国特色社会主义,全面建成小康社会的伟大征程中,要充分发挥各种监督主体的作用,形成监督合力,让权力在阳光下运行。     

建立健全权力运行的监督制约体系

我们党绝不容许存在不受监督的权力,也绝不容许存在不受监督的组织或个人。党的十八大报告提出:"建立健全权力运行制约和监督体系"、"加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。"这是我们党首次把"四个监督"作为一套完整     

如何化解舆论监督下的恐慌症

近年来,舆论监督正以其灵活、高效的形式深入社会的各个层面,发挥着越来越重要的作用,成为一种捍卫社会公正、推动社会进步的重要力量。党的十八大指出"加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行",充分说明舆论监督的重要性。然而,部分官员在舆论监督这道"紧箍咒"面前,或多或少地患上了恐慌症。舆论监督就是社会各界通过广播、影视、报刊、网络等大众传播     

加强舆论监督 助力全面从严治党

<正>信任不能代替监督,监督是权力正确运行的根本保证,是加强和规范党内政治生活的重要举措。推进全面从严治党离不开强有力的舆论监督。舆论监督在监督体系中具有独特的优势和作用。"阳光是最好的防腐剂",在我国现行的权力制约体系中,舆论监督是与党内监督、民主监督、法律监督并行的利器。与其他监督形式相比,舆论监督又具有许多独特的优势,在加强党风廉     

加强党内民主 强化对权力运行的制约和监督

十八大报告指出：＂坚持用制度管权管事管人,保障人民知情权、参与权、表达权、监督权,是权力正确运行的重要保证。要加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。＂深刻理解贯彻十八大报告精神的内涵和实质,强化对权力运行的制约和监督,就要在加强党内民主建设上狠下功夫。     

加强人民群众的监督作用

正从近些年我国检察机关的办案实践来看,权力集中部门的领导腐败问题易发高发,一个关键原因是权力缺乏有效的制约和监督,极易造成权力的滥用乱用。加强人民群众的监督作用,对权力运行进行制约和监督,是反腐败的关键问题。腐败问题,说到底是一个脱离群众、滥用权力、以权谋私、损害广大人民群众利益的问题。党的十八大报告明确提出:"加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运     

管好领导干部的“八小时以外”

党的十八大报告明确提出：“加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。”切实管住管好领导干部，特别是加强对领导干部“八小时以外”活动的监督，是加强干部监督工作、防治腐败的一个重要内容。     

要经得住“细看”

党的十八大报告指出,要建立健全权力运行制约和监督体系,加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。这＂四个监督＂彰显了我们党的清醒和自觉,是党执政理念的又一升华。一个人担任领导职务后,手中都握有一定权力,因而往往会成为人们关注的对象。     

用监督规范权力

“失去监督的权力，必然导致腐败”。近年来，我国始终坚持加强对行政权力、司法活动的监督，构建结实的权力笼子，让权力的运行始终处于阳光之下。一套集党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、审计监督、社会监督、舆论监督于一体，相辅相成、相互配合的监督体系，正在逐步形成。     

自觉履行党内监督责任

<正>党的十八届六中全会审议通过的《中国共产党党内监督条例》,对强化新形势下的党内监督作出顶层设计,为加强和规范党内监督提供了基本遵循。学习贯彻六中全会精神,一项十分重要的任务是贯彻执行条例,自觉履行党内监督责任,为推进全面从严治党提供重要保障。没有监督的权力必然导致腐败。我们的党具有开展监督的优良传统,在主动接受民主党派监督、群众监督、舆论监督等党外监督的同时,积极开展党内监督。党内监督是     

发挥巡视制度监督作用 推动经济社会又好又快发展

党的十八大报告提出,要"健全权力运行制约和监督体系","加强党内监督、法律监督、舆论监督","更好发挥巡视制度监督作用"。我们必须全面贯彻落实党的十八大对巡视工作提出的新要求,坚持围绕中心、服务大局,不断提高巡视工作科学化水平,推动我区经济社会又好又快发展。     

加强对干部监督的若干思考

党的十七届四中全会强调,以加强领导干部特别是主要领导干部监督为重点,建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制,推进权力运行程序化和公开透明。坚持党内监督与党外监督、专门机关监督与群众监督相结合,发挥好舆论监督作用,增强监督合力。     

舆论监督要重事实讲实效

党报的舆论监督,是我们国家整个监督体系中社会监督与群众监督的一种重要形式。舆论监督不同于党内监督、法律监督和行政监察监督,它是以党报为载体,代表人民群众的利益和愿望,反映人民群众的意见和建议,通过舆论的威力来有力地促进社会主义民主与法制建设,从而推动我们各项事业的健康发展。在当今的新形势下,新闻工作也面临着许多新情况新问题,如何加强新闻舆论监督,并不懈地强化这种监督的力度,便是摆在我们新闻工作者面前的一个重要的新课题。所谓新闻舆论监督的力度,就是受众通过新闻媒介对社会公众事务、公众权力、公职行为进行监督的作用强度的体现。加强舆论监督,反映人民群众的呼声,激浊扬     

充分发挥新闻舆论监督作用 为深入反腐倡廉营造良好氛围

我党一贯重视新闻舆论的监督作用。《中国共产党党内监督条例(试行)》把新闻舆论监督作为制度,进行了明确规定;党的十七大报告在论述加强对权力的制约和监督时明确提出,要加强组织监督和民主监督,发挥舆论的作用。新闻舆论监督在深入开展反腐败斗争、加强党风廉政建设中具有独特的优势,发挥着极其重要的作用。一、充分发挥新闻舆论监督的作用,为深入反腐     

党内监督制度建设的两大着眼点

党内监督主要是指对党内各级领导干部的监督,也就是对权力的监督.近年来,中央在党内监督上有了三大"板斧":设立针对高级干部的巡视制度;出台面向全党的<党内监督条例(试行)>(下文简称<条例>);逐步扩大纪检部门对同级党委的监督权力.这一切都体现了以制度制约权力、以权力制约权力、以权利制约权力的监督思路.随着社会的变革和进步,过去形成的党内监督的一些形式和方法亟需加以改进和完善,只有找到党内监督的新支点,才能有效地撑起党内监督的平台.     

党内监督论

实行党内监督是中国共产党之所以成为民主政党的标志之一。党内监督的思想,在马克思恩格斯创立世界上第一个共产党组织——共产主义者同盟——时便被提出来了。党内监督分为专门性监督和一般性监督。搞好党内监督要遵循党务公开原则、党内民主原则、党内平等原则、党员权利原则和依规治党原则。推进党内监督必须加大党内监督体制机制的改革和发展,坐实党员主体地位并有效落实党员的党内监督职责和权利,加大权力监督尤其是对"一把手"权力的监督。     

深化高校党内监督的路径探索北大核心CSSCI

健全党内监督机制不仅是改进和加强党的领导的重要层面,也是高校落实党委领导下的校长负责制的重要举措。权力制约是党内监督的重要理论基础和思想渊源,党内监督的实质是对权力的自我约束,体现了中国共产党"权为民所用,情为民所系,利为民所谋"的权力观。当前,我国高校党内监督存在着力度不够、实施不到位和实效欠佳等疲软现象,凸显出党内监督体系落实不到位、程序不完善和监督意识不强等深层原因,应从加强高校党建以促党内监督、培育高校党内监督文化、细化高校党内监督程序、增强党内专门监督和拓展高校党内监督渠道等层面进一步完善党内监督机制。     

党内监督科学化的若干关系

党内监督科学化,本质上是要求党内监督的理念、制度和活动方式、运作程序符合党的活动规律,符合科学执政、民主执政、依法执政的基本原则。推进党内监督科学化,需要正确认识和准确把握一系列的重大关系。通过深入研究党内监督科学化的一系列重大关系,认识规律,遵循规律,按照党内监督的科学规律,加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,让权力更好地为人民办好事,防止权力突破笼子办坏事。     

激活舆论监督 助力全面从严治党

正党的十八届六中全会强调,全面从严治党,必须要做到党内监督与外部监督相结合。舆论监督作为外部监督的重要形式,在正风肃纪中强化舆论监督作用,必将激发"纪检监督+群众监督+舆论监督"一体化模式活力,有力提升正风肃纪"麻辣烫"品牌质效。舆论监督也姓"党"重视党的新闻舆论工作,是我们党的优良传统。习近平总书记     

深化高校党内监督的路径探索

健全党内监督机制不仅是改进和加强党的领导的重要层面,也是高校落实党委领导下的校长负责制的重要举措。权力制约是党内监督的重要理论基础和思想渊源,党内监督的实质是对权力的自我约束,体现了中国共产党"权为民所用,情为民所系,利为民所谋"的权力观。当前,我国高校党内监督存在着力度不够、实施不到位和实效欠佳等疲软现象,凸显出党内监督体系落实不到位、程序不完善和监督意识不强等深层原因,应从加强高校党建以促党内监督、培育高校党内监督文化、细化高校党内监督程序、增强党内专门监督和拓展高校党内监督渠道等层面进一步完善党内监督机制。