浅析菲律宾民主化进程中的公民社会运动

菲律宾自独立以后就享有"东方小美国"之称,但是其政治发展却经历了民主化兴起—失败、威权统治和民主化回归三个阶段。着重阐述每一阶段公民社会运动在菲律宾民主化进程中的表现,分析其作用,并总结其经验教训与不足,这对于菲律宾以及很多发展中国家在推行本国的民主化制度时有重要的借鉴意义。     

数字鸿沟的政治学思考——以发展中国家为例

网络的勃兴正在打破传统社会的政治、经济和文化障碍 ,推动人类社会不断进步。然而 ,随着网络化进程的不断深入 ,数字鸿沟日益凸显出来 ,危及发展中国家的政治现代化 ,抑制民主政治的发展 ,对国家安全造成冲击。为此 ,发展中国家必须以积极的姿态迎接数字鸿沟的挑战 ,立足本国国情 ,借鉴和利用别国的先进成果和有益经验 ,制定切实可行的政策措施 ,推进社会信息化进程 ,化数字鸿沟为数字机遇。     

政治民主化与对公共权力的维护制约和调整

有足够强度和宽泛的政治权威,才能催生出足够广泛和必要的政治民主。任何超前的政治民主化都不利于社会健康、稳定、快速发展。深刻认识本国的具体情况,特别是执政党的历史使命,才能把握住政治民主化进程的价值取向和战略。政治民主化应该建立在能对公共权力进行有效维护、制约和调整的政治制度基础上。     

当代中国政治稳定机制分析

保持社会的动态稳定是政治发展走向现代化、民主化的条件之一。中国应从新的视角作出多元化的思考,建构符合中国国情的稳定发展机制,为加快现代化建设创造一个良好的政治稳定环境。     

建设社会主义民主政治是中国政治发展的基本目标

改革开放和现代化建设要求有一个安定的社会政治环境，这就要求政治系统必须适应当前社会利益结构变动的格局，根据中国具体国情开辟出一条政治发展的民主化道路。深入探讨中国特色社会主义民主政治的基本原则和机制建设，关系到我国社会主义现代化建设的稳定与发展，关系到中国特色社会主义的前途命运，具有重大的理论意义和现实意义。     

人民代表大会制度的优越性——伦理制度化中主体性体现的价值功能

伦理制度化中主体性体现的过程，就是伦理制度逐步民主化的过程，也即人民当家作主这一社会主义民主本质逐步实现的过程。人民代表大会制度是我国根本政治制度，是与我国的国情和性质完全相适应的，是我们推进政治体制改革、发展社会主义民主政治必须遵循的原则，也是保证党和国家长治久安、切实维护最广大人民的根本利益必须遵循的原则，任何时候都不能动摇。     

中国人精神维度之缺失与重建

随着“方兴未艾”的全球化问题的讨论逐步深入，发展中国家的人们越来越深刻地意识到，对于自身的发展来说，经济全球化不仅对本国的经济、政治和文化的发展是一把双刃剑，对本国人民的精神生活的影响，同样也是一把双刃剑。一方面，资本全球化使得社会成员实现了对自然界和社会联系本身的普遍占有，克服了人的自然局限性，割断了人与自然血缘关系的依赖关系，消弭了人际交往的狭隘地域性、封闭性的影响，挖掘出了人的本质力量。     

论新加坡政党与政治发展

新加坡这个东南亚的小岛国家在过去短短的30年中一跃成为世界先进的工业化和现代化国家,创造出经济、社会和文化协调发展的崭新模式。新加坡的成功在很大程度上要归因于它那独特的一党居优的政党竞争体制的有效运作。新加坡的政党政治不仅有利于国内的政治稳定和经济发展,而且为广大发展中国家探索适合自己国情的政治发展道路提供了有益的借鉴。80年代以来,新加坡适应经济和社会基础的变化而开始的政党体制转型尤具特色,并引起人们的广泛关注。本文旨在对新加坡政党政治的若干显著特色进行一些分析,并从这一角度透视其政治发展与经济发展的关系以及未来政治发展的走向。     

中国式的民主之路

北京日报社社长梅宁华在《红旗文稿》撰文提出，我国的民主政治建设要立足国情、循序渐进。第一。走中国式民主之路，是立足我国国情做出的科学选择。我国是一个有着13亿人口的发展中国家，社会、经济、文化尚不发达，区域间发展不平衡；经历了两干多年的封建专制社会和百余年的半殖民地半封建社会，有特定的历史文化传统和社会政治结构：社会主义民主发展历程只有短短几十年的时间，又经历了“文革”的曲折。目前，经济体制改革正迈向“深水区”，政治、文化、社会体制改革不断推进，利益结构不断分化，     

试论中国政治民主化的路径选择

本文概述了当前理论界关于推进中国政治民主化的几种基本思路.论文指出,所谓"扩大基层民主"、"建构市民社会"、"完善宪政民主",这些都不足以成为中国政治民主化的突破口.在我国既定的国情条件下,既要保持经济发展和社会稳定,又要推进政治民主化,一条现实可行的路径选择是,在坚持党的领导的同时不断改进和完善党内民主,以党内民主带动国家政治生活的民主.     

什么是“绿色投资”

发展权是个人、民族和国家积极、自由和有意义地参与政治、经济、社会和文化的发展并公平享有发展所带来的利益的权利。上世纪60年代以来，广大发展中国家为打破旧的国际政治经济秩序，争取政治、经济、社会和文化的全面发展进行了不懈的努力。1970年。联合国人权委员会委员卡巴·穆巴耶在一篇题为《作为一项人权的发展权》的演讲中，     

试论中国国情与民主制度建设的基本原则

国情,是一个国家在长期历史发展中形成的和现实生活中存在的,人们在经济、政治、文化和社会生活各个领域生存、发展的各种条件和方式的总和.对于一个国民和一个国家的生存、发展来说,国情具有既成性和不可选择性.正因如此,任何国家的发展和建设,要取得成功,都必须面对本国国情,从国情实际出发,选择适合本国国情的社会制度和发展道路,而要深刻认识和正确评价一个国家的制度和方针政策,也必须深入研究和具体分析其基本国情.     

政治发展观研究

政治发展研究是当代政治学的一个重要课题。自本世纪中期以来，一些西方学者对发展中国家的政治发展问题进行了广泛的研究。但因其理论明显带有西方主义色彩，所以未能对广大发展中国家的政治实践产生多少积极影响。我国是一个新型的社会主义国家，也是一个发展中国家，因而同样面临政治发展的任务。按照马克思主义的基本观点，生产力和生产关系的发展以及人民生活结构的变化，是政治发展的动力。中国共产党历来重视政治发展问题。在邓小平关于政治体制改革思想的指导下，在推进政治发展方面取得了一系列成果。但在这一过程中，与其他国家一样，政治稳定问题往往成为政治发展过程中的最大难题。文章特别指出，以“四小龙”的实践为依据的经济优先的政治发展模式并不适用于我国。当前及今后一段时期，我国需要通过政治发展来解决规范政府职能、抑制腐败、完善政治制度等方面的问题     

第三次民主化浪潮与当代西方民主理论的最新发展

发端于本世纪７０年代的第三次民主化浪潮，以前所未有之势推动了当代西方民主理论的发展。虽然当代西方民主理论的最新成果不乏真知灼见，对新兴民主国家的民主化进程亦不乏指导价值，但由于当代西方学者忽视绝大多数新兴民主国家的经济、社会、和文化发展，单纯、片面地强调民主化进程；同时过分夸大政治精英在民主化进程中的作用，否认人民群众的价值取向，因而又使当代西方民主理论不可避免地带有一定的历史和阶级局限性     

新时期思想政治工作方法创新趋势

在经济全球化、政治民主化、社会信息化和文化多元化的趋势下，思想政治工作方法创新也要尽可能地体现出相应的四种趋势。     

中国政治文明发展的路径

政治文明建设是一个宏伟的系统工程，涉及到政治、经济、文化、社会等方方面面的工作，不会一蹴而就，具有长期性、艰巨性和复杂性。当前我国全面建设政治文明之际，正面临着21世纪网络社会的崛起，动态性、复杂性与多元性是其典型的特征。所以，中国的政治文明发展不仅要结合本国国情，而且要从已经发生本质变化的现代网络社会规律出发，将自身置于整个国际政治大环境之中，来设计、解决和处理各种公共政治事务。     

路径依赖与西方式民主的矛盾——以全球民主浪潮下的泰国政治为例

自由、平等、博爱,公民对政府的有效控制,负责任的政府、完善的政治参与机制,以及各种各样的公民美德是普遍的政治价值追求。在政治民主化进程中,最重要的不是制度形式的优越性,而是国家机器在运转制度中的有效性决定了国家的民主化程度和繁荣稳定。民主化浪潮是在一个特定的时期发生的有非民主政权向民主政权的转型,泰国是近代民主化的最早的一波浪潮,同时又是最不稳定的,通过研究泰国的政治文化特征,分析路径依赖下的发展中国家民主化的出路。     

当代中国政党制度合理性新论

中国共产党领导的多党合作制是适合中国国情的一项基本政治制度。其存在的合理性源于其具有能为当代中国社会发展提供保障机制的政治稳定功能;具有充分体现社会主义民主制度优越性的政治民主化功能;具有充分调动广大人民群众积极从事于社会主义现代化建设事业的组织和动员功能;具有适应中国超大社会变迁所需的社会整合功能。     

现代化进程中的政治排斥与政治稳定——亨廷顿的政治稳定观

为什么现代性带来政治稳定,而现代化则带来政治动荡,为什么经济的发展带来的却不是相应的政治发展和政治稳定?为什么城市会成为政治动荡的大本营?亨廷顿对发展中国家政治发展的这些问题进行了系统深入的分析,认为导致发展中国家政治不稳定的深层次原因是在现代化过程中由于政治吸纳能力不足而导致了政治排斥问题,发展中国家要增强政治稳定,必须通过提高政治的制度化水平,从根本上解决政治排斥问题,增强政治吸纳能力.     

浅论当代中国的和谐政治建设

当前我国面临着来自经济领域、政治领域、思想领域等方面的挑战，影响了我国政治民主化的进程．时代呼唤构建和完善和谐政治。只有全面准确的理解和认识构建和谐政治的内涵性质和特征．在可操作措施上应着重加强党内民主建设、社会公平法治建设和社会政党团体建设，要恰当处理改革、稳定、发展之间的关系．才能确保在本世纪头20年的战略机遇期内实现全面小康的既定目标。