美国反倾销、反补贴程序的举证责任分析——以美国对华"双反"案件重复计算问题为例

美国在对华发起的"反倾销、反补贴"合并调查案件中,将重复计算反倾销税、反补贴税的举证责任错误地加诸中方.根据美国法律规定,反倾销、反补贴程序属于行政调查,而非正式行政裁决,不能适用美国<联邦行政程序法>的举证责任规则,而应由行政调查机关对待查事实进行全面调查.在事实真伪不明时,由反倾销、反补贴调查机关承担举证责任.因此...     

美国反补贴法的“前世”与“今生”——以4105法案为界

美国是世界上最早采取反补贴措施的国家。关贸总协议成立之前,美国的反补贴法是具有代表性的反补贴法律规范。伴随着多边贸易体制的发展,美国反补贴法也在进一步完善,不仅增加了“国内产业损害”的实质性要求,还修订了征收反补贴税和启动司法审查的具体程序,规定了行政当局初裁和终裁的期限,赋予国内生产商申请法律救济的途径。反补贴法还授权总统就补贴协议与外国进行谈判。然而长期以来,美国反补贴法在是否适用于非市场经济这一问题上却一直语焉不详,这与同出一辙的反倾销法形成鲜明对比。2012年3月,美国国会通过了《对非市场经济国家使用反补贴税法案》（4105法案）,明确了反补贴法既适用于市场经济国家,也适用于非市场经济国家,这在美国反补贴立法史上具有分水岭意义。     

论"目的和效果"方法在同类服务认定中的适用

"目的和效果"方法是指WTO专家组或上诉机构在同类产品/同类服务认定案件中,欲意通过对成员方区分产品/服务的相关措施的目的和效果的考察,以认定相关产品/服务是否具有"同类性"的方法.在以往WTO争端解决实践中,"目的和效果"方法的适用存在较大的争议,不同案件的专家组或上诉机构对此观点不一,甚至截然相反.学界也对其适用是否具有规范基础、是否违反条约有效解释原则等问题展开激烈的探讨.     

"公共利益"问题话要

随着我国宪法对公共利益的明确提出,法律化、规范化公共利益成为迫在眉睫的工作.公共利益就其源头来讲应源于一种区别于个人利益的群体利益的产生,这种利益是群体意识的一种体现.随着私有制建立、国家产生,才产生了真正意义上的公共利益.伴随着现代民族国家的建立,来自于民众的公共意见成为国家是否具有合法性的决定因素.公共利益的特点和现今社会的历史背景决定了公益问题在法律研究中占有很特殊的地位,现在仍局限在理论层面的讨论,只有"公益"理论日渐完善,才能与实践良好地结合,最终成为维护法律秩序良性运行的有力手段之一.     

存款保险制度：问题、改革与制度设计

存款保险制度虽然保护了存款人的利益,但却带来了逆向选择、道德风险和"银行太大不宜倒"等问题,因此遭致了众多的批评和责难.为解决这些问题,国外学者提出了实行差别费率、存款保险制度私有化、强化市场约束、推行核心银行等改革建议和政策主张.为了避免我国银行体系未蒙其利先受其害,科学构建我国的存款保险制度,应当从存款保险机构、存款保险投保方式、存款种类及赔偿最高额、存款保险费率等方面进行积极、深入地探讨,拿出切实可行的制度设计.     

论WTO《补贴与反补贴措施协定》解释中的上下文范围

按条约词语的"上下文"取义是解释条约的重要标准.专家组和上诉机构在解释<补贴与反补贴措施协定>时,所圈定的上下文范围既可以小到某一个脚注,也可以大至WTO框架内的其他条约,其关键在于被解释词语与其他条文之间的关联性.而对条文结构和条款目的的分析,是判定能否构成上下文之关联性的最常用方法.     

我国"剩女"问题的社会学思考

在我国,"剩女"问题作为一个现实的新型社会问题已越来越引起大家的关注.要解决"剩女"问题,第一,应摒弃传统婚恋观,树立正确的婚恋观;第二,社会各界要积极行动,通力合作,提供更多的公益性婚恋平台;第三,"剩女"们应不断解放思想,放宽择偶眼界,降低择偶的物质和利益标准.     

WTO补贴和禁止性补贴定义之法律问题及对策

补贴和禁止性补贴两个概念在补贴与反补贴机制中极为重要,但在两者定义下一概念模糊,实践中当事方政府往往出现争议。针对其中“利益”与“法律上或者事实上”所存在的法律问题,应运用法理解释方法明确其法律含义,以保护我国合法贸易利益     

"三个代表"思想与"三农"问题

要做好农业和农村工作,切实解决"三农"问题,必须要大力发展先进生产力.为此,在横向层面,要优化农业生产力布局;纵向层面,要构建保护和支持农业的体系框架.同时要大力发展农村地区的社会主义文化事业,实现好、维护好、发展好广大农民群众的利益.     

"政治效果"的法理学分析

"政治效果"具有独立性价值,其源于法律与政治关系的传统法学理论,是法本质的内在要求,并服务于政治文明,脱胎于"社会效果",成为进行个案利益衡量并影响法官心证的新增因素."政治效果"论与法的价值理论在终极关怀上具有一致性.法的正义、秩序和效率价值与政治统治的内在逻辑是一致的,与政权建设的需求是吻合的.正是这种同质性,法的运行才完全没有必要也无法排斥政治因素,因而从某种程度上说,对"政治效果"的尊重也必然就是对法律信仰的坚持.     

新农村建设中的"留守老人"问题研究

"留守老人"是改革开放和社会主义现代化建设过程中出现的特殊群体."留守老人"已成为农村改革发展亟需关注和解决的一个社会问题,这不仅影响到诸多农民的家庭生活,也影响到了整个农村社会的和谐稳定,因此,在新农村建设过程中如何破解"留守老人"问题也就成为我们必须重视和思考的问题.     

欧盟、美国反补贴立法及对策研究

从国际贸易领域中补贴与反补贴的角度,参以世界贸易组织规则,介绍并评论了GATT/WTO框架下的欧盟、美国的反补贴立法.随着中国市场经济改革的深入和加入WTO,中国将面临越来越严峻的反补贴形势,研究补贴和反补贴的迫切性也逐渐加重.因此,中国需要适当调整或在执行中加以注意补贴政策,以及采取相应对策以面对欧美等国的反补贴措施.     

从《联合国国际货物销售合同公约》 看"统一法"中的不统一

被誉为"统一法"的<联合国国际货物销售合同公约>(以下简称公约)仍存在许多未统一的问题.关注这些问题对于国际货物销售合同的当事人更好地保护自身利益尤为重要.     

美国反补贴调查中“紧急情势”法律问题研究

从06年11月美国对中国提起的第一起反补贴调查起,在不到4年的时间内这一数字已达到了25起,从而也使中国成为被美国提起反补贴调查最多的国家。为了应对这一渐长的贸易保护主义措施,加强对其的研究就显得尤为迫切与必要。而在美国反补贴调查中对紧急情势的裁决将直接决定对初裁前90天进口的我国未清关货物进行追溯性征税与否,这不得不引起我们的重视。虽说美国反补贴法在遵循SCM协定的框架下对紧急情势加以了明确、详细的规定,但我们更应该在美国调查机关对紧急情势的调查与裁决实践中来对其进行分析和评价,并从中获取对我国及应诉企业的借鉴意义。     

论我国新时期统一战线的"朋友论"

统一战线的"朋友论"是中国共产党领导的中国特色社会主义民主政治的重要组成部分.中国社会主义民主的一个重要特点就是"把朋友搞得多多的".在新的历史条件下推进民主法治,仍然有一个"把朋友搞得多多的"问题.要避免动辄树敌、非友即敌的形而上学和阶级斗争思维.民主法治社会具有价值诉求多元的特点.利益相同者固然应当团结,利益不同者也需要尊重.只有不同的利益都能得到尊重,才能保障人民的权利,才能实现最大程度的社会团结.我国新时期统一战线的"朋友论"要在民主法治的基础上加以深化.只有在此基础上,才能形成最广泛的爱国统一战线,实现中华民族伟大复兴的中国梦.     

我国反补贴法律制度的回顾与展望

乌拉圭回合谈判达成的《补贴与反补贴措施协议》为WTO确立了完善的补贴与反补贴法律约束机制,协议将补贴分为禁止性补贴、可申诉补贴和不可申诉补贴。椐此,利用反补贴抑制外国不公平贸易的冲击,保护国内产业成为国际贸易中各国政府经常采用的有利措施。但是反补贴问题在我国还是一个新课题。回顾我国反补贴立法,与《补贴与反补贴措施协议》相比有一定差距,反补贴法律制度也存在一些问题,需要按照协议做出调整。     

WTO框架下我国的补贴问题法律对策研究

随着我国市场经济体制的建立和出口贸易的发展 ,西方国家将会很快把反补贴法适用于我国。本文在阐述外国对我国的反补贴形势和我国补贴的立法与实践及其与WTO《补贴与反补贴措施协议》的差距的基础上 ,全面、系统地论述了我国的法律对策     

从战略高度看"三农"问题

"三农"(农业、农村、农民)问题是我国经济社会发展的一个根本性问题."三农"问题解决的好坏对于农业人口还占有相当大比重的中国有着深远的影响.包产到户的伟大胜利不等于"三农"问题已经解决了.在当前新的环境、新的背景条件下,解决"三农"问题必须要有新思路."三农"问题的实质在于提高农民的实际收入,从长远来看,解决"三农"问题要树立大市场观点.用市场化带动农业产业化和结构调整.同时,我国农村的土地所有制问题也不容回避,需要认真研究,力求从根本上解决.     

"三个代表"重要思想与社会利益群体的整合

中国共产党在革命和建设时期都很重视对社会各阶级、阶层结构的分析,并注意对不同的阶级、阶层和社会利益群体进行整合,这种整合体现了"三个代表"的思想.在新形势下,我国的社会阶层结构发生了急剧变化,对社会各利益群体进行整合是"三个代表"思想的要求,同时,"三个代表"思想也为社会利益群体的整合提供了理论依据.加强党的建设,坚持经济建设和深化政治体制改革,加强党和政府的宏观调控能力,是实现社会利益群体整合的重要措施和保证.     

"单纯受贿行为"犯罪化辨析

单纯受贿行为是指国家工作人员利用职务便利收受他人财物,不以利用职务"为他人谋取利益"为要件的受贿行为.从法理上说,单纯受贿行为侵犯了受贿罪的法益,但我国现行刑法对单纯受贿行为的性质并无明确规定.当前理论界和实务界试图规制单纯受贿行为而对现有刑法条文的解释不免牵强.在我国刑法中明确规定"单纯受贿罪"实有必要.