反垄断法：热望与迟疑

8月1日,反垄断法正式实施。然而,这部被看作经济宪法的法律的推行并没有使大多数人感到欢欣鼓舞,长达数年的争论和各种利益集团的博弈没有让这部法律变得更加完善,相反倒是给即将到来的实施过程留下了太多的空白与难题,许多人对这部法律最初的憧憬和期待也渐渐化为乌有。     

中国反垄断法实施难题的评析

今年8月1日，是《中华人民共和国反垄断法》正式实施的日子。这部被称为市场经济宪法的出台，在中国整整走了14年。这部法律的出台将对中国市场经济体系的完善产生里程碑的意义。尤宪迅博士是位学者型的律师，他的主要研究对象就是反垄断法学。本文中，尤律师对反垄断法达到的目标、实施中的难点，以及可能发生的现象进行了评析。     

《反垄断法》实施的喜与忧

被寄予了厚望的《反垄断法》8月1日开始实施。《反垄断法》这部命运多舛的法律，从草案起草到三审通过，历经14载，见证了中国市场经济的艰难转型：发达国家的“旁敲侧击”，转型社会的政经生态，国资的固若金汤，外资的强势进人，民资的不安现状，垄断行业的分配失控，普通民众的维权希望，在这部法律的立法进程中更是一览无余。     

解读《反垄断法》

有"经济宪法"之称的《反垄断法》将于2008年8月1日实施。这部倍受瞩目的经济大法从1994年即被列入第八届全国人大常委会立法规划,至今已历经13年,这部法律的颁布必将令中国市场经济走向更深一步的法治。本文试图以一名法学专业研究生的角度,从《反垄断法》的意义、价值以及法定的垄断和豁免的情形对本法进行浅析解读。     

反垄断法实施的喜与忧

8月1日,被寄予厚望的反垄断法开始实施。这部命途多舛的法律,从草案起草到三审通过,历经20载,见证了中国市场经济的艰难转型:发达国家的"旁敲侧击",国资的固若金汤,外资的强势进入,民资的不安现状,垄断     

专利与反垄断法

自反垄断法诞生一百多年以来，知识产权法与反垄断法在维护知识产权人利益与维护整个社会的竞争状态上，演出了最难以回避的法律冲突，这是在专利法问世之初绝对没有预料到的。许多学者在法学理论上都作了大量的探讨，司法实践上也有轨迹可寻。本文仅试图对专利与反垄断法的关系阐述一些认识。一、专利的不当使用理论与反垄断法的关系专利权本身具有极强的专属性，即具有法律认可的垄断性，专利的实施许可表示专利权人放弃所拥有的全部或一部分侵害排除权。在法律上，认可本属于排除对象的企业或个人参与竞争，这样的实施许可具有潜在的促进…     

制定企业内部规章是企业的一种权利

制定企业内部的规章制度是企业自身的一种很好的权利。但是,很多企业并没有利用好这个权利,甚至是放弃了这种权利作为一部新的法律,《劳动合同法》需要企业去认真地面对,企业应该正确理解这部法律,积极地去实施这部法律。虽然,这部法律的实施必然会触动一些企业的自身利益,但是从长远的角度来看,这部法律的实施是会促进企业自身的发展的。     

准确理解反垄断法的几个问题

《中华人民共和国反垄断法》已于2007年8月30日由十届全国人大常委会审议通过，将于2008年8月1日起施行。这是一部确立市场竞争基本规则、维护市场竞争秩序、保障市场经济健康发展的重要法律。为了便于广大干部群众准确把握反垄断法的基本精神和主要内容，正确执行这部重要法律，现就社会普遍关注的几个问题，予以简要说明。     

国家赔偿“执行难“

《中华人民共和国国家赔偿法》的颁布与实施是我国法制建设的一件大事,对于保障公民、法人和其他组织的合法权益,监督和规范国家机关特别是司法、执法机关及其工作人员正确适用法律,依法办事等都具有极其重要且不可替代的作用。但是,从国家赔偿法实施这几年来的情况看,这部法律在立法时基于一些局限和误区,造成了这部法律在执行过程中并没有达到立法者对于其寄予的厚望,同时使得执行这部法律难度很大。     

《国家赔偿法》缺陷考及修改建议

我国《国家赔偿法》是1994 年通过、1995年1月1日正式实施的。这部法律在实施的过程中并没有收到很好的效果,甚至被认为是“画饼充饥的样子货”。特别是近几年来随着我国民主法治进程的加快,这部法律暴露出的问题越来越多,学者和实务     

我国反垄断法的制度困境及改革方向

自《反垄断法》实施以来,这部被发达国家称之为"经济宪法"的法律因遭遇市场体制发育不完全、行政权力强势介入经济等制度困绕而难以有效发挥规范竞争秩序的作用。审视我国《反垄断法》的制度缺失,研究我国市场经济发展的个性差异,对于完善我国的反垄断制度,构建健康、有序的市场竞争秩序,具有重大理论意和实践价值。     

社会保险法保障真给力

7月1日，《社会保险法》开始施行，这部最高国家立法机关首次进行的社保制度立法对于健全和完善中国社会领域的立法具有极其重要的意义。在此之前，尽管各种社会保险制度已在我国实施多年。却没有一部专门的综合性法律加以规范。综合性社会保险基本法的缺失。令我国的社会保险制度缺乏明确的方向。现在，这部历经近三年时间、四次审议的法律开始施行，将会给我们的生活带来哪些变化呢？     

《反垄断法》和剑出鞘

8月1日,被称为"经济宪法"的<中华人民共和国反垄断法>开始实施. 　　这部法律经历近14年的立法"长跑",有着深刻的现实背景.因为随着我国经济的快速发展,当前在经济发展的各个领域都可以看到一批足以左右行业发展的大公司、大企业.这些企业不仅有大型国企,也有跨国公司.种种垄断行为侵害了消费者利益,一直为广大消费者所诟病.……     

《反垄断法》动了谁的奶酪

8月30日,十届全国人大常委会第二十九次会议以150票赞成、2票弃权表决通过了《反垄断法》,并将于明年8月1日正式实施。从1994年被列入人大立法议程算起,《反垄断法》的立法经过了13个春秋;而从1987年8月当时的国务院法制局成立《反垄断法》起草小组算起,这部法律的立法整整经过了20年。     

浅析医疗事故责任相关法律问题

新颁布的《侵权责任法》改变了之前我国对于医疗事故责任的认定标准不一的混乱局面，对于建立和完善医疗侵权法律体系将起到决定性的作用，在解决法律适用问题和明确举证责任等等方面都有重大的突破。但是，这部法律同时也存在着许多有待于完善之处，需要加以讨论，以便于这部法律的有效实施。     

略论我国反垄断法的政策目标、本质与对象

一、反垄断法的竞争政策目标 竞争是市场经济的灵魂，竞争政策是一国实行市场经济的基本国策，而这一国策必须通过法律的形式予以保障和实施。自２０世纪９０年代以来，中国虽然突出强调了开展市场竞争的重要性和必要性，井且为保持公平竞争于１９９３年颁布了《中华人民共国和》反不正当竞争法，但是，市场竞争问题还远未作为市场经济最基本的问题来对待，竞争政策还未成为一项基本国策，从而也没有把作为这一国策予以法律形式体现的竞争法当作最基本的法律制度来看待。 探索和确立反垄断法的政策目标，必须立足于反垄断法从属于经济法的部…     

劳动合同法遭遇执行难

今年1月1日．与劳动者权益密切相关的劳动合同法正式实施。在多数人眼中，这部法律对劳动者给予了倾斜保护，加重了企业违法成本。但笔者在调查中发现．部分行业的从业者目前尚未因这部法律的实施而得到更加公平的待遇。     

反垄断法价值论

一般而言．法律价值是指作为客体的法律对于主体的社会的积极性或有效性，它是“社会价值系统中的子系统。”①法律价值通常不是单一的．而是多元的；它们并非属于同一层次，处于同一地位，而是分处于不同层位；它们虽相辅相成、相互联系和渗透，但也经常发生矛盾和冲突．从而构成一个纷繁复杂但却是有机的价值体系。就反垄断法而言，它也有一个由多种价值构成的法律价值体系。科学认识反垄断法的价值及其体系，对于我国反垄断法理论研究及立法、司法实践都具有重要意义。一、社会整体效益：反垄断法的根本价值所谓效益，指“有益的效果，它…     

我国反垄断法私人实施的竞争文化探讨

竞争是市场经济的灵魂，竞争文化是现代市场经济的必然产物。反垄断法的实施需要大力推进市场竞争文化建设。我国反垄断法的私人实施可以大力发展和培育市场竞争文化，竞争文化体系的培育又能促进我国竞争法律制度的发展与完善．有利于反垄断法实施目标的实现。     

我国反垄断法的司法制度构想

从一定意义而言,法律的实施是法律的生命.司法对法律的重要性是不言而喻的,反垄断法的司法制度建设对于反垄断法的实现有着特殊的意义.