民主、法治及其逻辑联系

民主与法治是两个既高度关联又互相独立的概念。也是两个长期被误读和滥用的口号。尽管它们已经成为今日中国政治文化的关键词,但大量有意无意的歪曲仍然颇具主流意味,甚至还被目为“前卫”思想,这无疑是值得警惕和反省的。本文即试图在引用和梳理西方政治思想家的有关论述的基础上,重新厘清民主与法治的概念,并且将它们与哈耶克所提出的“和平、自由、正义”三大基本价值建立对应关系,以期证明:“有民主无法治”和“有法治无民主”的政制在理论上和实践上都是不可取的,民主与法治之间存在着相辅相成的逻辑联系——这也正是宪政民主的价值所在。     

叶利钦时期俄罗斯民主与法治探析

叶利钦时期的俄罗斯充满了政治动荡、经济衰退和社会动乱.激进的民主改革不仅没有建立起真正的民主制度,反而确立了超强的总统集权制;受专制主义传统影响,转型期俄罗斯的民主与法治先天不足,后天失衡,既没有相应的政治文化,也没有真正的权力制衡机制;偏激的民主理念,不成熟的政治体制,不完善的民主程序,给俄罗斯造成了巨大的代价;特殊的历史传统和政治经济条件决定了俄罗斯民主与法治建设的长期性,在俄罗斯,培育符合现代政治文明与市场经济要求的政治文化,任重而道远.     

改革与法治视域下的协商民主

协商民主是中国特色社会主义民主的重要实现形式,协商民主的效能受国家制度体系和法治化进程的制约。在目前中国社会发展阶段,只有整体推进国家治理体系和治理能力现代化,以改革精神、改革措施和改革行动,把民主和法治紧密结合起来,把民主和法治升华为中国人民的生活态度和生活方式,使协商民主有法可依、有法必依、依法运行,才能推进协商民主广泛多层制度化发展,才能提高协商民主在民主政治中的功能和实效。     

法治指数在民主法治示范村评选中的必要性

随着社会的发展,人们通常用法治指数来判断或衡量一个国家或地方的法治状况。由此可以说,法治指数已成为评估法治的重要工具。民主示范村的评选工作和地方法治建设都是在农村法治建设状况评估的基础上进行的。在我国,虽然农村法治建设如火如荼,法治指数应用广泛,但在“民主法治示范村”的评选中处于真空状态。为使民主法治示范村的评选工作更规范、更优化,建设科学、合理的法治指数势在必行。     

法治离不开民主的支撑作用

<正>我们今天的社会主义民主是社会主义法治的力量源泉,这不仅体现为只有充分发展社会主义民主才能制定符合人民意志的法律,而且体现为只有发展社会主义民主才能确保法律获得普遍的服从。民主和法治,已写入社会主义核心价值观,成为中国特色社会主义的价值追求。推进民主和法治建设,对于当前推进国家治理体系和治理能力现代化也至关重要。关于民主与法治之间的关系,理论界和实务界曾有过这样的共识,即民主是法治的基础,法治是     

加强民主与法治建设,推进政治现代化

早在 1 986年邓小平同志就指出 :“我们所有的改革最终能不能成功 ,还是决定于政治体制的改革。”经过 2 0多年的改革开放 ,我国的政治建设取得了巨大的成就。这集中体现在以下几个方面 :党政关系逐步理顺 ,共产党的执政体系日趋完善和成熟 ;以人民代表大会制为主体的民主制度逐步完善和发展 ;权力进一步下放 ,中央和地方关系日趋规范化、制度化 ,地方、企业的自主性和积极性明显提高 ;行政管理体制改革和机构改革不断深化 ;干部人事制度改革迈出坚实步伐。毋庸讳言 ,我们在政治体制改革和政治建设方面也存在一些不尽如人意的地方 ,需要我们…     

民主、民主化与美国民主的困境

冷战后,苏联东欧国家民主化、北非中东国家阿拉伯之春、美国政治极化代表了民主所面临的三种不同类型的问题与危机:民主与民主化、民主化与民主巩固、民主体制与现代治理。民主是一种目标,民主化是向这个目标转变的过程,民主巩固需要国家建构先于民主体制建构。美国当代民主体制的衰败是麦迪逊式共和体制与现代治理之间的矛盾与冲突所致。因此,民主转型与民主巩固的失败,民主体制与现代治理的矛盾,代表了当代民主发展的困境。强政府与有效治理成为全球性趋势。     

彭真社会主义民主法治建设思想研究

社会主义民主法治建设是中华民族伟大复兴的内在要求。作为我国社会主义法制主要奠基人的彭真,深刻反思中国近代历史发展的经验教训、中国革命的经验教训、中国社会主义建设以及国际共产主义运动的经验教训,从社会主义民主法治建设渠道、实现社会主义民主的原则要求、彻底独立的社会主义法治精神、党与法的关系等方面构建起一整套关于中国民主法治建设的思想体系,对于推动新时代中国特色社会主义民主法治建设的完善和发展具有重要的现实意义。     

有法治,才有真民主——专访上海交通大学凯原法学院院长、法学家季卫东

法治最核心的内容是不仅仅要求普通的公民遵守法律,而且更重要的是要求政府也和民众一样遵守法律,也就是说用法律规则来限制政府的权力。法治已成中国政治热词。1997年召开的十五大上,首次提出了依法治国的方针。去年底的十八大报告更是提出法治是治国理政的基本方式,要全面推进依法治国。但是,中国在法律制     

民主、气候变化与全球治理

本文节译自戴维.赫尔德与安格斯.赫维等主编的《气候变化的治理:科学、经济学、政治学与伦理学》(英国政体出版社2011年出版)一书中的第五章,该书中译本即将由社会科学文献出版社出版。在应对气候变化的迫切挑战中,民主体制能够胜任     

世界主义、共和主义与法治

共和主义和自由主义都将法治作为其核心概念,法治最本质的特征是非支配。在当代全球化的社会中,对法治的大规模侵犯在那些缺乏法律身份的非法人群身上集中表现出来,并反讽性地展示为公民对非公民的支配。这种侵犯的最终结果就是法治在共和主义意义上的失败。要解决这一困难,需要发展一种整合了世界主义理念的共和主义法治观,即在共和政体内部设计一种制度秩序,使其不仅可以提供一种最低限度的法律身份,而且能提供一组至少可以保护个人跨国行为的自由权利。     

论公益拆迁与私益拆迁的异同

近几年来,拆迁及其所引发的一系列社会问题经常见诸报端,而且经常引起巨大的社会反响。其实拆迁不是个新鲜的字眼,然而在发展越来越快的当代中国,无论是以公共利益为由头的拆迁,还是典型意义上的私益拆迁,都在反映着中国的经济发展速度。然而一座座高楼的耸起仍旧不能掩藏其覆盖下的社会问题。2007年《物权法》的出台为保护公民的合法财产提供了更为有利的保障,而2010年发生的宜黄拆迁案则是在强制拆迁愈演愈烈的时候将强拆所触发的社会问题推向了一个高潮。本文从公共利益与私人利益的区别与联系着手,将公益拆迁与私益拆迁的异同做一番阐述,以期能够正确区分公益拆迁和私益拆迁。当私益拆迁打着公益拆迁的旗号招摇撞骗时,区分一下二者对实践也具有一定意义。     

信任、社会资本、公民社会与民主

该文指出,长期以来,从洛克、托克维尔到普特南的社会政治理论家和公民社会的理论家们一直强调信任的重要性。但是,个体研究数据对这一强大的思想传统提出了质疑。没有多少证据表明:(1)社会信任和政治信任之间存在重叠的地方;(2)信任与志愿性组织的成员有联系;(3)个体中存在着信任/不信任的天性。但是,在整个国家层面,存在支持上述理论的证据。因此,作者得出结论认为,经典理论是正确的,但是需要对它进行修改和量化。     

领导干部法治思维能力与法治国家法治政府法治社会建设

十八大报告关于法治的论述非常丰富,有不少亮点和新意,特别是在法治建设路径方面提出了领导干部运用法治思维、法治方式的新思路和新要求。提高领导干部法治思维是依法治国基本方略今后不断发展的方向,不断提高领导干部用法治思维和法治方式管理社会的能力和水平,对于法治国家法治政府法治社会一体建设,全面推进依法治国基本方略具有直接现实意义。     

冷战后越共党内民主与人民民主的互动:进程、经验与问题

经过20多年的政治改革,越南共产党通过党内民主与人民民主的互动,推进具有本国特色的民主政治发展。党政关系的合理规范是越共党内民主与人民民主互动发展的首要条件,国会代表直选制的实行是越共党内民主与人民民主互动发展的开端,国会是越共党内民主与人民民主互动发展的最主要的制度平台。中国与越南有着相似的经济、政治制度以及历史文化,越共党内民主与人民民主互动发展的有效机制对我们具有一定的借鉴意义。     

从立法改革的难题看民主对于法治的作用

自改革开放以来,我国社会经济逐渐发展起来。与此同时,我国社会制度法律制度也在不断进步完善,在这几十年的发展中我国在立法方面进行了一系列的改革,其中民主的法治化与法治的民主化贯穿这些年的立法改革实践。     

征收拆迁重在营造协议拆迁氛围

征收拆迁可谓基层政府工作的第一难事,协议拆迁为上策,所以,要营造协议拆迁氛围,比较有效的方法有:邀请专家讲课,持续关注或刷新媒体,加大宣传和思想工作力度,征收补偿方案引导被征收人签订拆迁协议,向被征收人传达政府拥有多种强制措施的信息,严厉打击一般违法行为,有针对性地起草告知书,等等。     

楼顶拆迁

9月17日,重庆主城繁华街区,施工者将几吨重的挖掘机吊上10几层高的楼房顶,进行拆迁工作。网友惊呼拆迁大队已无所不能、像神一样。业内人士认为这并不罕见,也很安全,但前提是确认建筑物能承受挖掘机的重量。