社会可以容忍怎样的不平等?——兼评《论不平等的法律调控》

平等是人类所特有的一种价值,是一个原则,是一项权利,是一种地位。平等是人类的理想,但不平等是社会的常态。罗尔斯认为偶然性会导致不平等,并提出社会和经济的不平等应该满足两个条件。我们认为不平等的存在,从某种层面上讲有着一定的积极意义,当不平等有利于弱势群体的最大利益时,这样的不平等才是一个秩序良好的社会能够容许的。郭兴利博士的《论不平等的法律调控》是对不平等问题积极回应的一部力作。     

法律援助的模式选择

一、导言 人生而平等,却往往无不处于不平等之中。卢梭在《论人类不平等的起源和基础》一书中将人类不平等分为两种:“一种,我把它叫作自然的或生理上的不平等,固为它是基于自然,由年龄、健康、体力以及智慧或心灵的性质的不同而产生的;另一种可以称为精神上的或政治上的不平等     

不起诉制度制约机制初探

不起诉,是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和直接立案侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件,而依法作出的不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判,追究刑事责任的一种处理决定。依据刑诉法的规定,不起诉可以分为三种:一是法定不起诉;二是相对不起诉;三是证据不足不起诉。     

医患纠纷案件案由的确立

一、医患纠纷案件案由的确立 (一)医方起诉时案由的确立 从医方所享有的权利我们可以看出,医方所享有的医疗费请求权属于债权请求权,自医疗服务合同成立时这一请求权当然发生,如果患者不履行或不完全履行合同义务,即不支付或不完全支付医疗费用,那     

社会发展与法的不平衡发展

文章认为,社会发展的不平衡决定了法的不平衡的发展。而法的平衡与不平衡的发展仅表明了事物内部矛盾的两种运动状态。法的不平衡发展的合理界限源于二个方面:一是由法的内在要求决定;一是由法的外在要求决定。平衡不等于协调,不平衡也不等于不协调。它们既可能在协调中发展,也可能在不协调中发展。承认法的不平衡发展的界限,非但不是对法的协凋发展的否定,相反,却是法协调发展的生命。文章最后认为,在社会变革时期,如何既保持法的统一性和权威性,又充分发挥法的不平衡发展的优势,是摆在人们面前的一项重要而又艰巨的理论和实践的课题。     

不起诉效力辨析——从无罪推定原则出发的阐释

关于不起诉决定的效力问题 ,主要存在两种观点 :程序性效力说和程序实体双重效力说。前者认为不起诉决定只是一种程序性处分 ;后者则认为不起诉决定具有一定的实体效力。准确地判定不起诉效力 ,不能拘泥于这一问题本身 ,而应回到无罪推定原则这一现代刑事法制的理论基点。以无罪推定作为分析的逻辑起点 ,则不起诉的程序性效力显而易见。     

如何正确理解民诉法(试行)第一百零三条第二款的规定?

编辑同志: 我们在实践中,对民事诉讼法(试行)第一百零三条第二款“离婚案件当事人串请不公开审理的,可以不公开审理”的规定,理解不够一致。有的认为一方当事人申请不公开审理,就应不公开审理;有的认为,这里所指的当事人,是双方,不是一方,如果接受了一方当事人的申请,另一方当事人提出反对意见,法院不好解释。对这个问题应如何理解,请予解答。     

高空抛物的法律后果

1李不辜准备回家,当他经过一栋楼时,突然天降一口铁锅,李不辜当场被砸得昏迷不醒。2楼下聚集了一大群人围观,有人发现李不辜是这栋楼里的住户,赶紧上楼通知了李不辜的妻子。李不辜的妻子听到这个消息后,直接瘫倒在地。     

文明开庭“十忌”

一忌衣着不整,姿态不端。有的审判人员开庭时着装不整齐,也不统一;有的姿势不端;甚至极个别男法官不修边幅,女法官涂脂抹粉。 二忌指挥失当,秩序混乱。有的法庭秩序失控,说话的,抽烟的,里出外进一片混乱,失之严肃。     

刑事不起诉制度的救济机制——从被害人角度考量

正根据刑事诉讼法的规定,人民检察院作出的不起诉决定具有法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉三种情形,2012年修改的刑事诉讼法中又增加了一项针对未成年人案件的附条件不起诉。不起诉救济制度对于防止检察机关权力滥用发挥巨大作用。但其本身也存在一定缺陷,不起诉制度可以说是检察机关的一项权力,权力本身就容易使掌权者迷失方向,导致权力滥用。单纯的刑事不起诉制度有可能使得检察院成为特权机关,只有在     

拆迁引发的"离婚"热

中国 有一句老话:宁拆十座 庙,不毁一门亲。但是,为了领取 一笔不菲的拆迁费,北京市的不 少夫妻动起了离婚的念头,并且 趋之若鹜,很快形成一 股热浪。     

附条件不起诉制度的缺陷分析及完善

引言 1996年的《刑事诉讼法》只规定了法定不起诉、酌定不起诉（又称相对不起诉）和证据不足不起诉（又称存疑不起诉）制度,并不存在附条件不起诉这一制度,但我国学者从上世纪80年代末便开始关注这一制度。在探索附条件不起诉制度期间,理论界和实务界也曾将该制度称为暂缓起诉、缓予起诉等。随着研究的深入学者们认为＂这种不起诉制度与日本刑事诉讼中的缓期起诉或者起诉犹豫近似,     

安置帮教工作存在的问题与对策

我区刑释解教人员的安置帮教工作总体来说开展得比较好,但发展不平衡,尚存在一些问题需要认真加以解决。一、存在的问题(一)思想认识不高。刑释解教人员是一个特殊的人群,由于受陈旧观念的影响,相当一部分人对他们另眼看待,甚至歧视。有些领导没有把这一工作放到稳定社会、创建平安的高度来认识和重视,有的连一般情况都不了解,一般要求都不知道,当然就无法抓好这一工作的具体落实。     

知法守法,关键在于干部

“目前我们法律工作方面的问题,一个是法律不完备,一个是有法不遵守。这两者哪一种现象较严重呢? 应当说有法不守的现象比较严重。”“现在不守法、不依法办事的是社会上一般公民多呢?还是国家机关干部多? 我看是机关干部较多。在国家机关工作的人如果不守法,问题就更加严重。有法不依,法就是空的东西,起不了作用。”(《董必武选集》第452页)     

佛门败类

佛教的主要内容之一是五戒:不杀生,不偷盗,不邪淫,不妄语,不饮烟。释迦佛说:“诸恶莫作,众善奉行,自净其意,是诸佛教”。这就是佛教徒必须遵守的原则。然而在 A 市的某寺庙里却发生了一件亵渎佛门的案件。一四月春回大地,绿色显示出生命的活力。一天早晨,在都市上班的人流     

不引渡问题与反恐

目前,国际法上的不引渡制度有两种相反的表现,一是死刑不引渡原则的兴起,另一个是政治犯不引渡原则的衰退。基于互惠原则,任何对别国的限制最终也是对自己的限制,若要使国际反恐合作顺畅有效,首先应该消除本国法律中的障碍。因此,应该适应这一国际法发展趋向,确立政治犯相对不引渡制度、死刑不引渡原则。     

相对不起诉制度适应新刑诉法修改之革新——以附条件不起诉制度的确立为视角

自刑事诉讼法修改以来,为未成年人犯罪设立的附条件不起诉制度成为争论焦点。作为相对不起诉制度的一种新的类型,附条件不起诉制度的确立给检察机关带来了新的挑战。如何正确理解相对不起诉制度在新的历史条件下的发展,在司法实践中如何具体掌握适用附条件不起诉的对象、条件、程序等等,这些都需要进一步探讨。一、起诉便宜主义与附条件不起诉制度的确立(一)起诉便宜主义思维下的检察机关自由裁量权起诉便宜主义,是指对于有足够证据证明有犯罪     

未成年人犯罪不起诉标准研究

未成年人犯罪是社会关注的焦点。对犯罪的未成年人如何处罚,不仅关系到少年犯的前途,而且还会产生巨大的社会影响,其意义远远超出事件本身。 笔者将就检察机关对未成年人犯罪的不起诉标准作一粗浅的探讨。本文中所提及的未成年人犯罪是指检察机关经过审查,认为犯罪事实已经存在的情况。故本文中所说的不起诉只包括相对不起诉一种情形,而不包括绝对不起诉和存疑不起诉。     

我国司法鉴定制度的改革与完善

司法鉴定制度是司法鉴定这一司法活动的规则,如果这一规则不健全、不科学,就有可能使无辜者受冤,使违法者得不到法律应有的制裁,这都有违立法本意。当今世界,随着社会、经济的迅速发展,犯罪这一特殊的社会现象也越来越复杂。事实上,有不少案件如果不依靠鉴定人的专     

论我国行政诉讼中诉讼不停止执行原则

起诉不停止执行原则,是行政救济制度中的一项特有原则,也是行政诉讼法中一项重要制度。本文以诉讼不停止执行的立论基础为切入点,分析不停止执行原则在司法和执法实践中的缺陷和不足之处,进而概括地提出在坚持诉讼不停止执行原则的基础上的完善措施。