非洲一体化进程中的国家主权问题:困境与出路

非洲一体化发展相对滞后的成因是多方面的,其中一个重要原因在于成员国的国家主权伸张对一体化发展的制约。非洲国家之所以固守国家主权而难以开展实质性的区域合作,主要旨在通过民族主义(国家主义)的培育以完成现代民族国家的构建,规避一体化进程中可能出现的自身利益的相对受损。近年来,非盟在决策机制、集体安全治理、经济与社会一体化等方面尝试了许多制度创新,但一体化的制度完善仍面临许多细致的工作。为缓解非洲一体化进程中的国家主权问题,必须在观念上明确全球化时代非洲一体化对于非洲国家发展的特殊意义,继续强化一体化的制度建设和区域认同的塑造,并妥善协调成员国间的权责与利益分配。     

全球化时代的非洲一体化:理想、现实与出路

20世纪90年代以来,随着全球化加速发展和非洲民族解放运动的结束,非洲大陆面临的历史主题已由“求独立”演变为“求和平”、“求发展”。维护非洲大陆的和平、安全与稳定,促进非洲经济与社会的全面发展,并在此基础上最终实现“非洲复兴”,成为当前非洲历史发展赋予非洲一体化最为重要的历史使命。但非洲一体化的理想预期与实际效果之间存在着巨大差距,政治热忱与现实困境之间也存在强烈反差,这是非洲区域化进程不可回避的现实,也是当前非洲发展必须设法解决的头等大事。非洲一体化的进一步发展必须正视几个重大问题,诸如怎样处理民族主义与地区一体化的关系,如何协调自主发展与争取外援的关系等。     

非洲地区主义发展论析

非洲地区主义是非洲国家间的一种政策选择 ,在本质上属于国家主义 (民族主义 )的发展范畴。它是非洲国家促进社会发展和增进人民福利的一种发展战略 ,也是一种适应全球化需要的新形式的南南合作 ,其目的是通过政治、经济、安全等领域的合作和一体化进程解决内在的发展问题与紧迫的跨国性问题。就功能而言 ,非洲地区主义主要表现为“发展型地区主义”和“安全型地区主义”。     

一体化视角下的非洲历史变迁

非洲一体化在本质上属于非洲历史发展范畴,是非洲人民用集体力量追求大陆独立、复兴与统一的历史实践。早在20世纪上半叶,泛非主义及其政治形态的泛非运动就积极致力于非洲文化复兴和民族自觉,在相当程度上唤醒了非洲人民的民族意识和民族尊严,塑造了非洲大陆特有的区域意识和历史使命感。20世纪60年代非洲统一组织在推动非洲大陆的政治独立与解放、维护大陆政治团结与稳定方面发挥了重要作用,此时的非洲一体化运动转变为在各个主权独立的现代民族国家联合基础上的一体化。在当今全球化加速发展的时代,非洲大陆的时代主题由“求独立”转变到“求和平”、“求发展”,非洲一体化运动的重心转向寻求国家现代化和地区复兴。推动非洲经济复兴与统一、实现包括非洲大陆在内的发展中世界的崛起,是当前非洲一体化对于非洲历史乃至世界历史发展的重要意义所在。     

越南与东盟一体化:在民族主义与地区主义之间

本文以东盟一体化发展进程为背景,分析不同时期越南在东盟一体化中的角色及作用。冷战时期,越南的民族主义推动了东盟的诞生;后冷战时期,越南与东盟改善关系并加入东盟,越南的地区主义助推东盟的扩大和深入发展。越南在东盟一体化中的地区主义与民族主义是越南依据其民族国家利益,结合世界和地区情势做出的理性选择。东盟共同体建设完成后,越南仍然会以其民族国家利益为核心,充分统筹国际和国内两个大局,在东盟一体化中继续发挥其应有的作用。     

国家主权、思想自立与发展权利——试论当代非洲国家建构的障碍及前景

由松散分割的传统部族社会,向统一聚合的现代主权国家过渡,是当代非洲国家政治发展的核心主题与基本目标。在此发展阶段上,非洲国家需要形成有效能的中央政府,且致力于国家的经济发展、政治稳定和民族融合,以国家力量来集中资源,动员民众,培植国家情感,追求发展目标。迄今,国家成长与民族融合这两大任务在许多非洲国家都没有真正完成。为此,非洲需要一种新的思想变革运动,从自身的现实需要来追求理解政治的意义,从经济的角度来把握政治的本质,以经济发展为中心来建设国家,维护国家主权,追求思想自立,方能最终实现国泰民安,富强稳定。在维护非洲国家主权、推进非洲国家成长方面,中国可以发挥更多建设性的作用。     

非洲集体安全机制的发展研究

建立非洲集体安全机制是非洲国家开展合作与一体化进程的一个重要方面,是非洲人民努力实现联合自强、集体自力更生的重要表现。冷战时期,非统在建立非洲集体安全战略和安全机制方面进行了初步尝试。冷战结束后,随着地区形势的变化及非洲地区主义的新发展,非洲国家在地区安全一体化中进行了新探索,在深化泛非层面冲突控制机制的同时,积极鼓励次地区组织强化预防和处理冲突的能力,且以综合安全战略作为非洲集体安全机制的核心理念和思想基础。此外,笔者还对非洲国家进一步完善集体安全机制的建设提出了见解。     

非洲统一组织在非洲一体化中的历史作用

非洲统一组织是非洲一体化的奠基者和推动者。非洲统一组织在推动非洲大陆的全面解放、弘扬和发展泛非主义精神、维护非洲国家的独立和主权、倡导非洲国家间的团结与合作、推进非洲大陆的经济发展和一体化等方面进行了积极探索,并且取得了相当的成就。非洲统一组织的努力和历史成就为非洲大陆的一体化奠定了政治、思想和一定的经济和组织基础,其倡导的团结、合作、统一、发展的精神对于非洲未来的经济社会发展和一体化进程仍然具有指导意义。     

非洲国际商法统一化与协调化

法律的统一化与协调化是当今国际社会法律发展的大趋势。非洲法律的多样性影响非洲各国之间、非洲国家与其他大陆国家之间贸易的发展 ,且阻碍非洲经济一体化目标的实现。非洲国家应毫不迟疑地排除不利于经济合作的法律方面的障碍 ,且应在经济合作的主要领域实现实体法和程序法的统一与协调。在现实中 ,非洲各国通常采用统一法和示范法进行国际商法的统一与协调。此外 ,还必须重视比较法的作用。相对而言 ,非洲国际商法的统一化与协调化应首先在区域内进行 ,有些事项可在区域内和全球范围内同时进行。截至目前 ,非洲商法协调组织在非洲国际商法的区域性统一与协调方面成果最显著。可以认为 ,非洲国际商法的统一化与协调化之路是漫长的 ,主要任务只能由非洲人自己来完成     

非洲国家吸引外资的基石

近几年非洲一些国家的外资政策过于自由开放，有损本国民族经济的发展，势必危及国家主权。实际上，外资在历史上是西方国家掠夺殖民地的手段，现在仍是以追逐最大利润为目的，其负面影响不容忽视。非洲国家只要确保政治稳定和法制完善，营造良好的投资环境，就能吸引更多外资。政治稳定与法制完善是非洲国家吸引外资的基石。     

浅议非洲一体化的现实挑战

非洲一体化问题不仅事关非洲国家自身的发展及相互关系的演变，也会在相当程度上作用于非洲与其他国家和地区的关系。进入21世纪以来，非洲一体化在组织保障、经济合作、冲突管理和共同外交等方面继续取得了进展，但也面临着困难和挑战，包括若干重要的现实挑战。本文列举了非洲一体化所面临的现实挑战，并就相关原因、后果和影响等进行了简要分析和探讨。     

浅谈当代非洲的发展及面临的问题

非洲幅员辽阔，人口众多，是世界上仅次于亚洲的第二大陆。非洲的政治、经济、社会和环境有其独特的发展道路。虽然同世界其他地区相比较，非洲仍贫穷落后，是全球最不发达国家最集中的大陆。非洲还面临政治发展易变性大和可持续发展挑战严峻等突出问题。然而，非洲形势逐步缓和，政治发展进入新阶段，非洲经济也出现转机，非洲一体化进程已进入新的发展阶段。我们有理由相信，非洲的前途会是光明的。     

非洲地区一体化进程中的法律一体化

在当前全球经济存在不确定性因素的情况下,非洲各国进一步认识到必须加强非洲地区贸易与投资的发展。为此,非洲许多次区域经济共同体都提出了加强合作、建设更高层次一体化的目标。但是,如果非洲各经济共同体不关注本区域内法律的一体化,地区经济一体化的发展就会因各成员国之间法律的多样化而受到影响。非洲在法律一体化方面取得了一定的成就,但仍然面临许多的困难和问题。为了保障地区一体化的健康发展,非洲各经济共同体必须大力推进成员国间法律的一体化,特别是贸易、投资方面的实体法以及有关管辖权、法律适用、判决承认与执行等程序性事项的国际私法的统一化与协调化。     

非洲国家民族建构的理论与实践研究——兼论乌贾马运动对坦桑尼亚民族建构的作用

非洲国家的民族建构经历了十分复杂甚至痛苦的过程。正是这种痛苦的经历使非洲人民逐渐认识到，民族冲突不仅影响到国家的发展与人民的生活，也是对既定社会秩序和民主政治的威胁。国家强盛需要统一的民族，民族建构因此成为很多非洲国家的重要任务。在民族建构的过程中，众多非洲政治领袖选择社会主义作为官方意识形态，对促进民族一体化起了重要作用。乌贾马运动对坦桑尼亚民族建构的贡献更是功不可没。     

东北亚民族主义与地区安全格局

民族主义是影响地区安全的重要变量,甚至可以改变地区安全格局,研究并协调民族主义与安全格局的关系对于维护地区安全意义重大。在东北亚的地区安全格局中,以中、日、韩三国为代表的地区民族主义一直是困扰区域安全的重要因素,了解民族主义与地区安全之间的关系成为把握地区安全走向的关键。然而,民族主义内涵的不确定性阻碍了对这一问题的分析。所以,从民族情感出发,梳理民族主义的成长历程及相互关系,是理解东北亚民族主义现状的直接办法。在此基础上,明晰民族主义与地区安全问题的互动,进一步清晰民族主义在安全格局中的作用,才能为应对安全挑战奠定基础。另外,随着时代的发展,既有的静态分析民族主义与安全格局关系的方法已经不能完全满足现实需要,必然要以动态-进程的分析方法予以补充。这一分析方法,在论证民族主义与“安全困境”、安全格局、安全架构之间关系的过程中,体现出明显的优势,并可以说明安全架构理念能够从宏观、连续、整体的角度驾驭地区安全和民族主义,从而确定新视角下的东北亚民族主义与安全格局的关系。新的研究方法在对地区安全进展做出判断的同时,也不断发现新的问题和挑战。     

试析影响2011年非洲经济发展的若干因素

2011年，北非国家和少数撒哈拉以南非洲国家遭遇了政局动荡、欧债危机冲击以及自然灾害的肆虐。面对这些负面因素，非洲国家采取积极措施，努力开发和利用各种资源，坚定执行“联合自强、自主发展”的战略，加快地区经济一体化进程，南南合作也得到加强。在非洲国家的努力下，非洲大陆经济在动荡中前进，并且获得了较好的成绩。     

发展中的非洲区域知识产权保护体制

非洲较早地建立了法语区的非洲知识产权组织和英语区的非洲地区工业产权组织,形成了"一洲两制"的知识产权区域保护局面.随着非洲各国政治、经济一体化进程的不断加快,这两个组织已经不太适应时代的需求.建立一个统一的非洲区域性知识产权保护体制日益迫切.非洲联盟已经决定建立一个统一的非洲知识产权组织--泛非知识产权组织.它的建构应当重点注意以下几个问题,即正确处理它同世界贸易组织<与贸易有关的知识产权协定>的关系、重视传统资源的保护、实现知识产权与经济社会发展的整合.     

埃塞俄比亚在推动非洲一体化中的作用

埃塞俄比亚是非统组织和非盟的总部所在国家,在非统组织和非盟的成立和发展过程中做出了重要贡献。在早期泛非主义萌芽与发展阶段,埃塞俄比亚为其提供了重要的思想源泉,深刻影响了泛非主义的发展轨迹。埃塞俄比亚通过成功调解卡萨布兰卡集团和蒙罗维亚集团在非洲一体化问题上的分歧,最终促成非统组织的建立,而且在政治、经济、地区安全方面发挥了独特作用。虽然,埃塞俄比亚在非洲一体化中的作用随着时间的推移有所减弱,但它仍然是支持非盟成立与发展的主要非洲国家之一。总的来看,埃塞俄比亚历届政府都高度重视非统组织和非盟,并在非统组织和非盟的框架内协力推动非洲的发展。     

南非经济--放眼非洲谋发展

作为非洲的经济强国,南非在成功实现政治变革的同时,保持了宏观经济的稳定,对旧制度造成的种族间经济不平等和二元经济结构进行了改革与调整,经济社会呈现良好的发展势头。南非的发展离不开非洲。与白人种族主义政权时期自命是西方文明一部分的理念不同,南非新政府的发展理念和战略是以非洲为依托。过去十年非洲成为南非最大的出口市场,南非成为非洲最大的投资来源。南非与非洲其他国家间的经济互动,有助于改变殖民主义统治遗留的畸形经济结构、推动区域基础设施的发展、整合地区金融与服务业市场、推动非洲的一体化进程和提高应对全球化挑战的能力。     

非洲发展问题的文化反思--兼论文化与发展的关系

"发展的文化模式"始终困扰着非洲国家的领导人.在相当长时期内,非洲人在处理文化与发展的关系时,往往将两者对立起来,或侧重于捍卫非洲文化的"真实性"即民族性或特殊性.遗憾的是,非洲国家的现代化努力在相当大程度上也正是被这种"民族主义"的"反动"所抵消.在20世纪80年代开始的关于发展问题的文化反思中,非洲新生代知识分子的主流观点更倾向将二者有机地结合起来,提出了在发展中维护"非洲个性"的观点,并强调文化变迁在其间的作用.