政府管理与网络

网络的发展给政府提出了难题.这里像是"法律盲区",不需要规则,不需要政府管理.所以,传统的政府的这只"看得见的手"还应不应该发挥它的作用?要的话,又应该怎样发挥它的作用?扮演什么样的角色?是警察还是"守夜人"?这一系列疑问都摆在了政府面前.是网络给予政府沉思的机会.如果这里定位不准确或是有偏差,都将给网络的发展带来不利的影响.所以,探讨政府在网络法律中扮演的角色问题就摆在了前列.本文就此作一点阐述.供参考.     

高清集成式安防保卫平安校园

频发的校园安全事件,从侧面折射出校园安防力量的薄弱。目前,教育部门都在大力建设安防系统来保障校园的安全。面对商机,安防企业需要研发什么样的产品来抢占这个市场呢?     

实行信访代理 化解社会矛盾

通过几年来的实践,注意到一些上访人由于多年上访,家庭生活通常都比较困难,信访成本是上访人的一个主要经济负担,而如何进一步畅通信访渠道,使上访人真正降低信访成本,减轻访累?是唐山市人民检察院一直在思索和寻求解决的难题.2008年初,唐山市政法委提出信访代理的构想后,唐山市人民检察院立即按照部署在全市检察机关创造性地实施了涉检信访代理制度.     

波伦亚国际法庭(海外通信)

今年6月22日??24日,我和作家小田实以及正在德国留学的伊滕成彦教授,作为国际法庭的成员,应邀参加了在意大利古都波伦亚召开的国际法庭会议.根据5月22日在会议上分发的名单来看,法庭成员(不问是否出席了这次会议),大致是由各个国家参加的六十人组成,其中许多都是知名人士.例如:冈那?米尔他尔(瑞典经济学家)、沃尔夫冈?阿别特罗特(西德哲学家)、里卡德?福克(美国波士顿大学国际法     

创新与突破,深圳希联破茧而出

<正>安防行业发展至今,已经到了一个瓶颈期,可谓是在技术上和产品上都在寻求新的突破。在这样一个竞争愈发激烈的时期,我们发现了这样一家公司:从2012年成立至今一直踏实前行,不焦不躁,一步一个脚印,在鱼龙混杂的安防市场中,依然淡定若菊,这就是深圳希联网络技术有限公司。作为一家专业从事网络数字音视频产品研发、生产、销售的高科技公司,希联拥有强大的技术储备和研发能力,以及一流的研发队伍,致力于为基     

在困惑中思变

技术研发硕果累累,专利申请却寥寥无几,原因何在? 13所在承担总装备部的新品研制和国家科技部的863项目研究的同时,逐步开始进行一些重点民用技术的攻关.到目前为止,该所已经积累了几千项研发成果.然而,在如何就这些技术成果进行保护方面,该所与其他一些民营科研企业比起来差距很大,尤其是在专利申请量上更是相形见绌.     

“实名制”的法治忧思

有一种管理叫"实名制",有一种期许叫权利自由,二者之间在法治的背景下究竟会发生什么样的冲突?随着近年来实名制不断推陈出新,人们在关注其方便政府管理的积极效果同时,也越来越质疑其对公民权利带来的限制.到底哪些领域有必要推行实名制?其背后有哪些权利冲突?采取实名制应遵循什么样的标准与原则?这些都是法治社会必须厘清的前提性疑问.     

汉邦高科：走技术创新之路

北京汉邦高科数字技术有限公司作为一家专门从事数字图像视频处理技术、刚络通信技术研发和产品生产的高科技公司，参加了11月4日至6日在北京举办的2004社会公共安全产品博览会。汉邦高科向与会人士展示出优质的产品和良好的企业风范。     

为什么认定华泽平等人犯流氓罪

来信今年六月十八日晚,中央人民广播电台、中央电视台和六月十九日人民日报、北京日报等报纸,在报导审判北京工人体育场“5.19”事件的肇事者的消息时,都说北京市中级人民法院以流氓罪,判处华泽平有期徒刑二年,判处刘国防有期徒刑二年六个月,判处黄辉有期徒刑六个月。什么是流氓罪?什么样的行为构成流氓罪?为什么认定华泽平等人犯流氓罪?请给予解答。     

医疗事故纠纷处理面临的法律困惑

医学科学的发展、医疗技术的更新,为人类战胜疾病提供了强有力的武器.然而,由于医学科学本身的风险性,加上我国落后的医疗设备和普遍偏低的医务人员的素质,这就决定了在一定意义上医疗事故,别是医疗技术事故的不可避免性.一旦发生医疗事故,动辄导致病员伤残,乃至死亡,给病人的健康或者生命造成重大的、甚至是无法弥补的损害.如何为医患双方寻求到一种公正、合理的解决医疗事故纠纷的衡平机制和救济手段?这是世界各国普遍面临的法律难题.在我国医疗事故纠纷的解决有多种途径可供选择,但是,每一条途径都存在着种种障碍和某些令人百思不得其解的法律困惑.     

一张选票值多少钱

常言说,林子大了,什么样的鸟儿都有.其实,人类亦然.世事大了,什么样的角色没有呢?不经意间,就会冒出一些奇闻轶事,让刚刚平静几天的新闻媒体,又不得不"热闹"一番.     

一项新技术被他人抢先提出专利申请时怎么办？

问:A公司研发成功一项新技术,申请专利时发现两天前B公司已就同一技术提出了专利申请,A公司能否获得法律保护? 答:根据<专利法>第九条规定:两个以上权利人分别就同样的发明创造提出专利申请的,专利权授予最先申请的人.因此,A公司无法直接取得该项技术的专利权.但A公司为此项技术投入了大量的人力、物力,只因两天时间之差,就导致全部或部分投资的损失,这显然有失公平.那么A公司如何寻求法律救济呢?对此,应分两种情况区别对待.     

人大制度创新路径解读

人民代表大会制度是人民当家作主的最高实现形式 记者:在今年全国两会期间,您是以第十二届全国政协委员的身份出席了全国政协会议.同时您还担任全国人大会议秘书处议案组组长,是大会工作人员.而您的日常工作职务又是全国人大常委会法工委副主任,参加全国人大的立法工作.协商民主、人大立法和服务代表等工作特质都交集于您一身.同时,我们了解到,今年是您在全国人大机关工作的第28个年头,可以说,您见证了改革开放以来中国民主法治的进步.先请您简要介绍一下我国的人民代表大会制度?     

全国“法律服务和法律援助工作为构建社会主义和谐社会服务”主题实践活动深入扎实开展——司法部副部长赵大程答《法制日报》记者问

记者:今年4月,司法部部署在全国范围内开展为期一年的"法律服务和法律援助工作为构建社会主义和谐社会服务"主题实践活动(以下简称"主题实践活动")。请问司法部决定开展这项活动主要基于什么样的考虑?这次活动涉及的工作范围有哪些?与以往的活动相比,这次活动有什么突出的特点?     

"依靠集体、群策群力"是我们取得胜利的唯一法宝——记长治公路分局停河铺超限检测点

早闻停河铺超限检测点是一个极其能战斗、极其能吃苦的堡垒型集体,数年来的荣誉树立了其在公路治超业的榜样,更因零超限率神话而闻名全国,这个集体有什么样的法宝?都有些什么样的能人?带着疑惑、欣喜和感动,记者来到了长治公路分局停河铺超限检测点.记者见到主任王安民就迫不及待地问及停河铺超限检测点数年取得荣誉和闻名全国治超业零超限率神话的法宝是什么.     

美国小费制度:是“法”不是“俗”

前段时间,参加“2017中美青年律师(联合国)论坛”的中国青年律师们讨论的话题之一就是在美国餐厅用餐给小费的法律问题.小费应不应该给?给小费是强制性行为还是自愿礼节?不给小费会造成什么样的法律后果? 给不给小费问题看起来是一个伪法律问题,因为餐厅收费里已经包含了服务费,那给不给小费不就是出于自愿了吗?其实,小费问题饱受美国思想界、政治界、文艺界诸多名流的批判.     

论检察机关职能与被追诉人有效辩护权的保障

刑事诉讼程序改革逐步向着对抗式发展已是大势所趋。对抗制的根基就是控辩双方平等对抗,因此保障辩护权就成了构建并完善对抗制的重中之重。"保障辩护权就是保障有效辩护权"。那么何谓有效辩护?以什么样的标准来判断辩护的有效性?由谁来判断辩护的有效性?如果辩护是无效的,那么造成辩护无效的责任者会负什么样的责任?律师会得到什么样的制裁?被告人又能得到什么样的救济?这些内容都是有效辩护权的根基问题,是辩护权的根基问题,自然也就是构建对抗制无法回避的问题。     

C-NCAP的商业未来

由于对技术和设备的严格要求,加上测试必须要购买新车。NCAP碰撞测试的巨大成本无疑将是测试机构的一大难题之一。NCAP该如何解决费用问题呢?商业化会是NCAP的未来发展方向吗?     

开放融合:ONVIF推动网络视频产业发展——专访ONVIF论坛执导委员会主度Jonas Andersson

2011年10月30日,全球最具影响力的ONVIF标准组织2011年年会在"国际安防之都"深圳召开.这是自2008年成立以来,ONVIF论坛第一次在中国召开年会.本刊记者对ONVIF指委会主席Jonas Andersson先生进行了专访.中国公共安全:ONVIF标准组织成立已经满三年.请问发起成立ONVIF的初衷是什么?ONVIF目前的发展情况如何?给安防行业带来了什么样的影响?     

比例原则之规范难题及其应对

比例原则在西方被奉为"帝王条款"。比例原则在实践中面临诸多难题,如究竟何为"正确目的"、何为"最小侵害"、何为"利益均衡"等。比例原则的难题是客观存在的,对其解决必须通过判例制度以及司法实践中不断积累的技术理论来寻求难题之应对方法。