印章印文盖印时间鉴定的实践研究

通过对近年来我们受理的印章印文盖印时间鉴定实际案例进行系统的研究,较全面地阐述了印章印文阶段性特征中常见定性特征和定量特征及其在鉴定实践中的运用．并重点讨论了印文阶段性特征中定量特征在鉴定实践中的运用,初步探讨了进一步利用这些定量特征建立统计学模型的可能性。     

文件形成时间检验方法综述和评析

文件形成时间鉴定是判断文件真伪的重要途径。文件形成时间鉴定可通过三个技术通道来完成,即墨迹（包括印文印迹）的形成时间、纸制品的形成时间及文件内容的系统性分析。其中以墨迹的书写时间鉴定最为普遍。所以本文选取墨迹的形成时间鉴定技术作为评析重点,系统分析了半个多世纪以来涌现出来的众多墨迹形成时间鉴定的相关技术,并对其具体方法进行了归纳总结和简单的评析。本文在回顾历史、总结现在的基础上,提出了文件形成时间鉴定在未来发展的方向。     

文件形成时间检验方法及实践中存在的问题

文件形成时间检验是文件检验领域里比较疑难的检验项目。目前的检验方法从检验思路上大致分为确定文件形成时间上限的方法和确定文字色料随时间变化规律的方法两大类。前者通过对检材及检材记载内容进行分析、调查研究来确定文件形成时间;后者通过物理化学分析的方法,来确定文件形成时间。以上方法在实践中存在一定的局限性,我们还可以用系统论的方法从案情分析、纸张信息、文字特征、理化分析等方面进行综合检验分析, 扩大检验范围。今后我们应当进一步强调文件形成时间检验工作的科学态度,加强科学研究,探索更加有效的检验方法。     

特殊文件相对形成时间的鉴定

伪造、变造、异常处理文书的书写时间鉴定在诉讼中的作用越来越重要。笔者在多年的文书鉴定工作中曾遇到多起特殊处理的文件,如人为老化文件、塑封文件,污染文件以及书写于传真纸、宣纸等特定材料上的文件,在对这些文件的检验过程中,笔者进行了部分研究,获得一些实际体会。     

印文大小特征变化在印文盖印时间鉴定中的应用

印章盖印时间是判断文件形成时间,进而判断文件真伪的一个重要要素。通过对印章胀缩导致的印文大小特征变化的分析,探讨了印文大小特征变化在印文盖印时间鉴定中的应用,讨论了利用印文大小特征变化进行印文盖印时间鉴定的方法和注意事项,并介绍了两起实际案例。     

复印,打印文件形成时间初探

通过对静电复印机、激光打印机、针式打印机等办公印刷设备工作原理和构造的介绍,分析这些设备形成的各种痕迹,及其阶段性变化特点,探讨利用阶段性特征判定复印、打印等印刷文件的形成时间     

双溶剂提取法判定印泥印文形成时间的初探

目的通过双溶剂提取法判定印泥印文的形成时间,为判定文件的真伪提供重要依据。方法选用6种不同品牌的印泥和4种纸张分别制作印泥印文的历时性样本,通过实验确定适用于双溶剂提取法判定印泥印文形成时间的弱提取剂和强提取剂;确定薄层扫描时狭缝的大小和扫描波长;绘制盖印时间与提取率的关系曲线。结果弱提取剂为50％的甲酸溶液,强提取剂为N,N-二甲基甲酰胺,狭缝大小为12．00mm×0．60mm,扫描波长为485nm,得到了盖印印文形成后半年内印泥提取率随印文形成时间变化的关系曲线。结论双溶剂提取法是判定印泥印文形成时间的一种有效方法。     

液相色谱法判断印文形成方式初探

先将真实印文用扫描仪扫描后输入计算机,经过图像处理后用彩色打印机打印,从而伪造印章印文是近年来出现的一种新的、仿真程度较高的伪造印章印文方式.司法鉴定实践表明,这类伪造印文趋于专业化、技术化,且伪造的印文与真实印文相似度较高,依据传统的鉴定依据和方法难以鉴别真伪,甚至可能误导鉴定人员的判断.因此,本文指出,用色谱法对盖印印文和打印伪造印文的成分检测分析,从二者的溶剂和色料成分差异来判断其真实的形成方式,为科学的检验鉴定工作提供借鉴和依据.     

印文墨迹分布特征及材料特性在盖印时间鉴定中的应用

通常情况下一份完整的文件有抬头、内容、落款签名或印文、落款时间等多个要素组成,文件是否真实有效,取决于与该文件有关的诸多要素。在许多案件的审理过程中,文件形成的确切时间往往是当事各方主要争议的焦点,特别是文件上印章印文的盖印时间更是最为常见的提请鉴定的问题。根据鉴定实践和实验研究,对印文墨迹分布特征及材料特性在印章印文盖印时间鉴定中的应用,及在鉴定过程中应当引起注意的相关事项进行探讨,并通过实际案例予以说明。     

一次性形成打印文件鉴定

随着办公自动化的普及,打印机已在日常的生活和工作中得到广泛的应用。人们已将其作为制作各类文件最方便、快捷的一种办公设备。形形色色的人利用打印机制作假合同、假证件等案件也越来越多。此类案件一般是别有用心的人根据自己的需要将合同（文件）的某一页或几页即有重要数据的页,按照制作好的合同（文件）的字体、字号、字间距等格式进行重新打印,而将签名或盖章（手印）一页（一般为最后一页）不变制作成一份数据与原来签订完全不一样的一份假合同（文件）来欺骗对方,从而使对方遭受损失。     

系统检验方法在可疑文件鉴定中运用

通过对近年来成功解决的几起可疑文件鉴定的典型案例分析,较详细地阐述在文件鉴定实践中,如何运用系统检验的思想,通过可疑文件上留下的细微变造痕迹,巧妙识别可疑文件的伪造手段和方法,为法庭提供科学、可信的证据,取信于法官、律师及当事人,使得案件最终圆满审结.在面对某些疑难案件的鉴定中,在鉴定思路和方法上对文件检验人员,有一定的启示作用.     

文件上可见指印鉴定标准制定的探讨

文件上可见指印鉴定标准编制的目的在于规范文件上可见指印的鉴定活动。在总结回顾我国指纹鉴定标准化现状的基础上,结合司法鉴定中指印鉴定的实践,对文件上可见指印鉴定工作中需要标准化的主要内容进行了梳理和较为详细的探讨,旨在为文件上可见指印鉴定标准拟定切实可行的准则提供帮助。     

文件上有色指印非纹线特征的应用研究

为了充分地发掘模糊指印形态特征在司法实践中的可用性和实用性,我们利用文件上有色指印的阶段性痕迹--墨迹边缘状态、积墨形态分布“、空白”形态分布及其相互位置关系等非纹线特征,分析研究了不同捺印人以油墨为介质连续捺印的样本指印50组共200枚,结果发现使用非纹线特征能够准确地分辨出同一手指连续捺印的同组指印。本文还对应用指印非纹线特征的各项技术要点进行了讨论,并且列举了该方法用于鉴定实践的三个成功案例。指印非纹线特征的应用不仅改变了对模糊指印只能出“具不具备鉴定条件”的结论模式,而且使适合使用该方法的被检指印形成相对时间的难题得到解决。     

油性圆珠笔字迹书写时间鉴定的研究综述

本文追述了油性圆珠笔问世以来,字迹书写时间的检验发展过程;总结了静态法,如标准样品比对法和基准物标记法,动态法,如如溶剂萃取法、色谱法、质谱法和光谱法用于鉴定圆珠笔字迹书写时间的研究成果;展望了非破坏性方法在鉴定书写时间上的发展趋势。     

透析法测定钢笔墨水字迹的书写时间

本文通过最新研发的透析液,根据透析的原理,对书写在不同种类纸张上的不同种类的钢笔墨水字迹进行了书写时间测定。在基本保证透析液的浓度、厚度和钢笔字迹色料浓淡一致的基础上,考查了不同种类钢笔墨水字迹和不同种类纸张对透析结果的影响,得出了一般性规律,并介绍了该项新技术的原理和操作方法。     

论《物权法》第28条中“法律文书”的涵义与类型

我国《物权法》第28条因＂法律文书＂引起的物权变动,是司法裁判权、仲裁裁决权、强制执行权行使的结果,属于因公权力的行使发生的物权变动,故物权变动是否因公权力的行使而发生是确定该条款中＂法律文书＂涵义和类型的基础。由确认之诉、给付之诉及形成之诉各自功能所决定,直接引起物权变动的法律文书仅限于形成性法律文书,不包括确认性和给付性法律文书。形成性法律文书主要是指形成判决,即因形成诉权的行使作出的判决,而确认单纯形成权行使效力的判决不是形成判决。强制执行程序中拍卖成交确认裁定和强制抵债裁定也属于形成性法律文书。民事调解书不属于形成性法律文书的范畴,不能直接引起物权变动。     

拯救法治——法律方法对法治的意义初探

法治建设所面临的困境在于,法治建设要求把法律付诸实施,这会暴露出法律的不足,使法律的权威受到挑战,出现法律信仰的危机,反而不利于法治建设。通过法律方法的运用有助于树立和维护法律的权威,促进法律信仰的形成,因而法律方法是对法治的拯救。在当前中国的法治建设中,法律方法发挥着重要作用,它可以解决既要维护法律的安定性又要使法律适应社会变革的矛盾,并在维护现有体制的前提下增进司法的功能。     

单位提供证据的种类与定位

单位在民事诉讼中提供证据不应当定位为“证人作证”的行为,但单位有提供证据的资格,其所提供的证明文书是书证的证据来源之一。如此定位,有助于解决单位提供证据与证人概念的冲突问题,同时能够发挥单位作为提供证据者扩大证据来源的现实作用。对待单位提供的证明文书证据,应当区别情况分为公文书与私文书,并在认证规则上予以区别对待。