存款实名制与反腐败

所谓存款实名制，其基本含义是指个人或法人与金融机构往来时必须用真实姓名的一种制度。它规定了行为人(如实际存款人或法人)的义务，必须用真实姓名进行金融往来，即个人或法人向金融机构储蓄存款时用真实姓名及其身份证号或者用法人名及纳税注册号。     

为什么要实行存款实名制

存款实名制 ,又称存款真名制 ,是指一国范围内的每个储户在将其资金存入金融机构或从金融机构取出存款资金时 ,必须依法使用其真实姓名和身份号码的一种信用制度。与存款实名制相对的信用制度是存款记名制 ,即储户在存取款时可以按自己意愿任意填写名字且无需使用身份号码的信用制度。与存款记名制相比 ,实行存款实名制的益处 ,主要表现在以下几方面 :第一 ,有利于保障存款人的利益。在存款记名制条件下 ,一旦发生存单遗失 ,存款人就很难向金融机构提供有效的合法文件来证明其存款的真实性。第二 ,有利于提高存款人的信用。如果实行实名制 ,…     

火车票实名制:破冰之行

概述火车票实名制是指公民在购买火车票和乘座火车时,需要登记、核查个人的真实身份的一种实名制度。从某种角度上讲,火车票实名制可以打击贩卖火车票违法犯罪行为,预防、控制和打击铁路站车上的旅客财物被盗、抢劫、杀人、爆炸、贩毒等,而且从人身安全保障和乘车管理上,都起到了不可忽视的作用。火车票实名制的呼声,在中国越来越高。2010年春运广铁集团、成都铁路局将试行火车票实名制。     

网络实名制可行性探讨

为了解决网络乌托邦状态造成侵权和犯罪行为,网络管理机构极力主张网民上网实行实名制,然而网络实名制无疑会给网民的自由言论造成影响,从而吓阻网络上的自由言论。为此,我们主张实行后台实名制,这既可以保证网络言论的自由,又可以大大减少网络侵权和犯罪行为。     

浅析我国网络实名制下个人隐私权的保护

网络实名制的产生具有一定的社会现实性和合理性,但其推行必须以公民个人隐私能够得到有效保障为前提。网络实名制有其存在的价值和必要,但是,由于我国立法、配套制度以及网络技术存在缺陷,网络实名制下网民注册的个人隐私信息受到了严重威胁。因此,完善相关立法、制度、技术并提高网民的法律意识,对于网络实名制下个人隐私权的保护至关重要。     

火车票实名制：破冰之仁——推行火车票实名制宜早不宜迟

火车票实名制是指公民在购买火车票和乘座火车时，需要登记、核查个人的真实身份的一种实名制度。从某种角度上讲，火车票实名制可以打击贩卖火车票违法犯罪行为，预防、控制和打击铁路站车上的旅客财物被盗、抢劫、杀人、爆炸、贩毒等，而且从人身安全保障和乘车管理上，都起到了不可忽视的作用。火车票实名制的呼声，在中国越来越高。2010年春运广铁集团、成都铁路局将试行火车票实名制。     

储蓄存款:你要留下真姓名

韩国在实行金融实名制一个月后,一大批高级官员不得不相继提出辞职。 中国人民银行正在研究、酝酿储蓄存款实名制问题。这一消息在全国经引起普遍关注。     

网络实名制:理论与实践的考量

网络实名制自2003年首次提出后一直在以各种方式尝试推行，但收效甚微。今年5月《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》的颁行再次将网络实名制拉回公众视野，并引发了一场争议。支持者认为网络实名制能够更好地保障人权；反对者则认为恰好相反，它对人权的侵犯大于保护。然而，综观这十余年的实践经验可以看出，由于立法和救济的双重缺失，网络实名制在我国至少目前尚不具备全面推行的条件。借鉴国外经验．转变政府管理思维或许能为网络实名制的真正推行找到出路。     

论网络实名制下个人隐私权的保护

网络实名制是一把"双刃剑",既有利于加强对网络的监管,又容易导致公民个人信息的泄露,威胁公民的隐私权。"网络暴力"事件频发,从个人信息的层面反映出网络实名制下的隐私权较传统隐私权出现的新内涵和新特点。网络实名制下个人隐私权的保护方式和手段应与时俱进。要从立法、互联网行业规范、司法救济等角度进一步完善理论和制度构建,以保护网络实名制下的个人隐私权。     

论实名制的治安防控功能

实名制具有治安防控功能,实名制可以通过互联互通的信息网络,构筑疏而不漏的立体化治安防控体系,并保护公民的合法权益;实名制可以明确相关部门的治安防控职责,从多领域进行治安防控;实名制通过对真实信息的及时登记与记录,使信息具有客观性,促使人们因担心犯罪行为被发现而不去犯罪,可以预防多种犯罪的发生;实名制便于执法机关查证犯罪线索,及时准确惩治犯罪分子。     

对个人存款帐户实名制的几点思考

个人存款帐户实名制 ,近期已在全国各家银行全面推行。此项改革 ,既有利于银行业务管理的进一步细化与规范化 ,又有利于存户的合法权益得到根本保障。然而 ,在这一改革过程中也存在一些弊端。为此 ,金融界是否应对进一步完善存款帐户实名制多作一些研究     

对个人存款帐户实名制的几点思考

个人行款帐户实名制,近期已在全国各家银行全面推行。此项改革,既有利于银行业务管理的进一步细化与规范化,又有利于存户的合法权益得到根本保障。然而,在这一改革过程中也存在一些弊端。为此,金融界是否应时进一步完善存款帐尸实名制多作一些研究     

民主视点

据悉,手机实名制终于步入实施阶段。目前几大运营商都已接到了各自集团有关手机实名制通知,正在按照工信部和集团公司要求安排下一步工作。推行手机实名制,可从源头上防＂短信骚扰＂,治＂短信诈骗＂,更可打击＂手机涉黄＂,有国家已经实行实名制。但是,手机实名制后,大量的个人信息和资料为通信企业和运营商所获得,通信企业和运营商能确保用户信息资料的安全吗？在这种情况下,加快个人信息保护立法迫在眉睫。——第一财经日报     

中国推进地方机构编制实名制网络管理系统建设

2010年5月6日,中央机构编制委员会办公室组织全国32家省级编办在哈尔滨召开了地方机构编制实名制网络管理系统建设情况交流会,结合工作实际,交流、讨论各地经验和做法,共同推进地方机构编制实名制网络管理系统建设。     

火车票实名制妥当性与必要性思考——行政法比例原则视角

铁道部本着打击黄牛,切实解决广大民众“一票难求”的窘境,在经过“七年之痒”后,最终跨出了革命性与历史性的一步,2010年在广东铁路局与成都铁路局试行,2012年在全国范围内实行火车票实名制.但火车票实名制并非中国独有,周边的泰国、俄罗斯、印度等国早已实行,其在印度已有百年历史,确切地说,中国火车票实名制是在各国经验基础上的参考借鉴引进.然而我国有着非常独特的国情,我国春运期间客票紧张的深层次原因是政治层面的城乡二元制,火车票实名制在我国实行的妥当性与必要性值得深思.     

火车票：今年实名制

新闻事件：今年春运期间，铁路部门将在广州铁路集团公司和成都铁路局部分车站试行火车票实名制。实名制火车票的预售期为10天，自2010年1月21日7时起，开始发售1月30日及以后的实名制火车票。旅客凭有效身份证件购买试行实名制车站车票。     

实名制在我国的本土实践及立法完善

实名制作为新型的行政管理手段,其法律依据不统一、法律效力不强。实施主体受利益驱动,实际执行力有待加强,部分领域实施效果不理想。实现科学立法、提高法律位阶,加强事后监管是完善实名制的路径选择。     

推行火车票实名制宜早不宜迟

被公众千呼万唤了多时的火车票实名制终于要变成现实。今年春运期间,铁路部门将在广州、成都两地试行购买火车票实名制。目前铁路部门已经投入数亿元,做好实名制购票、验票的硬件准备。     

火车票实名制，能解决春运买票难题吗？

今年春运期间，铁路部门将在广州、成都两地试行购买火车票实名制。广州、成都两个火车站都是春运期间全国最为“火爆”的火车站，在这两个火车站试行火车票实名制，具有重要的标志性意义和标本性价值，可以说，绝大多数由实名制引发的新问题，都有望在试行中逐步解决和推广。     

网络实名制下的隐私权保护——以《侵权责任法》第36条为视角

随着网络技术的广泛应用,网络侵权事件时有发生。在当前推行网络实名制的背景下,如何保护公民的隐私权成为亟待解决的问题。《侵权责任法》的颁布施行为网络侵权责任的划分与承担提供了法律依据。应当在逐步完善网络隐私权法律法规的基础上,依靠网民和网络服务提供者的共同努力,构建和谐的网络环境,以便最大程度地保护网络实名制下的隐私权。