“相称原则”在中国少年刑事审判中的体现与运用

人们通常认为“相称原则”作为一项惩治与预防未成年人犯罪的特有原则源于1985年联合．国第40届会议通过的《北京规则》。该规则确立了对少年刑事立法与司法最重要的一项原则——保护少年权益与保护社会利益的双向保护原则，体现了对少年刑事立法与司法中保护与保障的和谐统一。本文以对少年犯罪特有的“相称原则”为切入点，探讨这一原则提出的历史背景及价值底蕴。自从1899年美国首家少年法庭诞生之后的近百年，人们经过不断探索、反思、总结而达成共识出台的《北京规则》及其所确立的“相称原则”，基子少年犯罪的特殊性形成了诉权保护的双重性基础理论，并充分体现了以保护少年为主兼顾保护社会利益的刑罚价值取向。在此认识基础上，本文用这一原则检视中国未成年人刑事立法与司法的反应，并结合最高人民法院2006年第1号司法解释，着眼于实务，分别就少年刑事审判之程序操作和定罪量刑两个方面如何贯彻运用这一原则阐释见解，以益于少年刑事司法。     

未成年人犯罪的预防研究

未成年人犯罪对社会的危害性非常大 ,依据《预防未成年人犯罪法》的规定 ,预防未成年人犯罪遵循独特的原则 ,如教育与保护原则、综合治理原则等。预防未成年人犯罪还具有其特点 ,要采取不同于预防成年人犯罪的教育方法。鉴于未成年人犯罪的心理原因 ,对未成年人进行心理健康的教育、心理的疏导与救治就显得尤为重要     

未成年人犯罪的刑罚适用

未成年人犯罪是指已满14周岁不满18周岁的人所实施的危害社会、触犯刑律并应当受到刑法处罚的行为。其在刑事责任的认定和刑罚的适用上有别于成年人犯罪。未成年人犯罪应坚持从宽处罚、不适用死刑、相称、双向保护四个基本原则,在具体量刑上,应适度从宽,从轻或减轻处罚。     

论我国未成年人犯罪与刑罚——对“教育为主,惩罚为辅”的解析

在日益强调关爱并保护未成年人的今天,面对日益严重的未成年人犯罪问题,犯罪与刑罚之间似乎出现了矛盾或者不相适应。有些人形式地理解＂教育为主,惩罚为辅＂的原则和＂教育、感化、挽救＂方针的内涵,并将其误解为通过减少对未成年人犯罪的认定以及减轻对未成年人犯罪的刑罚适用,就能达到保护未成年人并且预防犯罪的目的。然而,这种＂过度轻刑罚化＂的趋势是否契合根治未成年人犯罪的现实需要是值得商榷的。     

我国未成年人司法制度存在的问题与构建设想

目前，未成年人犯罪问题十分严重，触目惊心。这无论是在今天还是未来，其危害之巨大可想而知。未成年人既是社会的希望，又是社会良性发展的根基。而我国现有的未成年人司法制度已经远远不能适应社会发展的需要．并存在着不少的问题。应当重新构建我国的未成年人司法制度，以预防和减少未成年人犯罪。     

办理未成年人违法犯罪案件工作机制初探

从80年代后期开始，我国沿海发达省份的检察机关在刑检部门成立了未成年人犯罪办案组，由专人办理未成年人涉嫌犯罪案件，实践中初步把惩罚与教育挽救失足未成年人有机结合起来；90年代后期．不少基层检察院相继成立了专门审理未成年人犯罪刑事检察科．与法院少年审判机构相对应，通过办理未成年人涉嫌犯罪案件，对失足未成年人进行法、情、理的合力教育，强化了预防和控制青少年犯罪的作用；     

积极探索未检工作的新途径新方法

探索预防未成年人犯罪的新途径、新方法，是检察机关立足检察职能，深入推进社会管理创新的重要工作内容之一。笔者认为检察机关在开展未成年人犯罪案件刑事检察工作的过程中，—方面应当坚持“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则，充分考虑未成年人的特点，从有利于教育、挽救未成年人的角度出发．认真履行检察机关承担的未成年人犯罪案件批捕、起诉、法律监督等职能；     

试论未成年违法犯罪人员九年义务教育的司法保护

《中华人民共和国未成年人保护法》明确规定，要保护未成年人的合法权益，未成年违法犯罪人员其合法权益应受司法保护。《中华人民共和国义务教育法》第二条：“国家实行九年义务教育制度。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。”《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第三十九条：“未成年人在被收容教养期间，执行机关应当保证其继续接受文化知识、法律知识或者职业技术教育；对没有完成义务教育的未成年人，执行机关应当保证其继续接受义务教育。”据此，本文提出，对未成年违法犯罪人员弱化劳动改造，强化义务教育的司法保护。谨以此文唤起立法的思考。     

当前未成年人的法律保护调查及对策研究——以湖南为例

通过调查,了解当前未成年人法律保护情况,建立起教育预防、规范管理的长效机制,加强未成年人法律保护,有效的预防和减少未成年人犯罪。     

学校教育对预防未成年人犯罪的对策研究

近年来未成年人违法犯罪呈上升趋势,预防未成年人犯罪需要家庭、学校、社会各方共同努力,加强对未成年人的保护、遏制严峻的未成年人犯罪发展态势。学校教育的缺陷对未成年人违法犯罪有一定影响。如何全面改进学校教育,预防和减少未成年人违法犯罪无疑是一项重要课题。     

守望未来 访最高人民法院副院长、少年法庭指导小组组长张军

未成年人是国家和民族的未来和希望。预防和减少未成年人犯罪、保护未成年人的合法权益,需要全社会的共同努力,法律人更是责无旁贷。自1984年创建全国第一个少年法庭到如今的未成年人案件综合审判庭试点,20多年来,人民法院的少年审判工作已有质的飞跃。     

构建未成年人法律体系与犯罪预防

构建未成年人法律体系是社会和谐发展的需要。由于左右犯罪数量与性质的犯罪人主要是惯犯和累犯,而这部分人大多有早年犯罪史,因此,预防未成年人犯罪就成为预防犯罪的关键。这种预防不能仅针对未成年人和局限于犯罪范围内,而应通过立法治理未成年人的成长环境;同时,应以法律方式对未成年人的早期危害倾向进行干预;还应通过法律处罚给予未成年人特殊的教育与保护。     

江苏省预防未成年人犯罪地方立法的实证分析——以A市未成年人犯罪成因和预防现状为调研对象

出于为江苏省预防未成年人犯罪立法提供实证依据的研究需要,对具有典型代表意义的A市未成年人犯罪预防进行了基础性数据调查、典型案例采样和重点访谈调研,通过归纳总结相关经验可以发现:制定江苏省预防未成年人犯罪地方立法是推进未成年人犯罪预防工作朝向职权整合化、职责明晰化和经验制度化方向发展的紧迫性和必然性需求。调研表明江苏省未成年人犯罪具备独特的家庭原因、媒介原因和社会原因,在特殊预防层面也存在着学校教育保护不足、社会力量难以配合、社区矫正局限和社区综合预防羸弱等突出问题。在这些问题基础上吸收地方预防经验,可以更为清晰地从江苏省实际情况出发制定符合实际需要的系统性预防立法,以最大程度促进预防未成年人犯罪工作的效率和效益,整合各方力量形成科学有效的针对性预防体系。     

中美预防未成年人网络犯罪问题比较

随着互联网的普及，越来越多的青少年成了网络上的“弄潮儿”，其中不乏在计算机软硬件、互联网络方面有所建树的少年英才，但另有一部分人却成了网络世界的“骇客”。他们的犯罪行为因犯罪主体年龄的特殊性、犯罪手段突出的高科技性、犯罪后果严重的危害性，成为家庭、社会关注的热点问题。因而法律界、教育界的人士尤其需要为此做出大量的努力。本文拟以网络发展最为成熟的美国的未成年人网络犯罪情况作为参照系，对比我国未成年人网络犯罪的现状，探讨预防、打击未成年人网络犯罪的对策。     

唤来春风护花蕾 众手浇花花更艳

检察机关承担着未成年人犯罪案件的批准逮捕、提起公诉、法律监督的职能。保障未成年人的合法权益，为未成年人营造良好的社会发展环境是检察机关责无旁贷的职责。我市检察机关全面贯彻“教育、感化、挽救”的方针，坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则，立足检察职能，拓宽工作思路，创新工作方法，在保护未成年人的合法权益、预防未成年人犯罪及再犯罪等方面作了大量的探索和尝试，并收到了较好的社会效果。     

论未成年人不良行为处置法制的完善

当前日益严峻的未成年人犯罪态势要求我们必须反思我国未成年人不良行为处置法制内容及其实践效果。在彰显和弘扬未成年人保护理念的指引下，适应法治社会下预防未成年人犯罪形势的需要，当以不良行为未成年人的“需保护性”为基础，把握反复非行性、矫治可能性和保护相当性的要素，完成对未成年人不良行为处置法制的重构。     

未成年人犯罪特点及预防对策

为了深入研究当前未成年人犯罪友展变化趋势，探索预防和减少末成年犯罪的有效途径，按照市司法局领导的部署，去年６月份，我们对近３年来天津市少年管教所在押未成年犯进行了全面调查。通过了解当前未成年人犯罪的新特点、新情况以有成因，为探索预防未成年人犯罪的基本...     

略论我国未成年人犯罪预防的重点及对策

针对我国目前未成年人犯罪日趋严重的态势及其特点和原因，结合我国《未成年人犯罪预防法》的有关规定，粗略地论述了我国未成年人犯罪的预防重点应是常见多发的犯罪倾向性行为和初中学生，预防对策主要有保护对策、综合治理对策、预防犯罪教育对策。     

论涉罪未成年人社会调查制度及犯罪预防机制的完善简

根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》（1999）指出．预防未成年人犯罪的工作主要是保障未成年人身心健康．培养未成年人良好品行。有效地预防未成年人犯罪。预防未成年人犯罪的工作包括预防未成年人犯罪的教育、对未成年人不良行为的预防、对未成年人严重不良行为的矫治、未成年人对犯罪的自我防范以及对未成年人重新犯罪的预防。     

日本未成年人犯罪与预防——以日本福井县未成年人犯罪为调查对象

日本是世界发达国家中未成年人犯罪率极低的国家，学者提出了许多理论去解释这种犯罪状况。笔者通过对日本福井县的实地考察，发现这一现象与日本发达的少年预防犯罪体系及少年司法制度有关，其主要通过裁判所优先主义、审前的调查先行主义和观察监护制度、审判处理时的保护处分制度以及审后的社会复归程序等防治措施，确保有效地改造青少年和收到预防青少年犯罪的良好效果。其经验十分值得我国借鉴。