奥巴马的外交“新政”与战略调整

从奥巴马的多次演说,尤其是9月22日在联大一般性辩论的讲话中,从他内阁成员的多次政策宣示,尤其是从近一年来的外交实践中,可以看出奥巴马政府外交政策的基本走向:那就是与布什主义决裂,放弃单边主义,巧妙地运用美国的实力,回归多边主义,或曰民主党的自由国际主义路线,加强与传统盟友的关系,并在全球缔造伙伴关系,建立起一个由美国领导的多伙伴世界。要求盟国和伙伴国家负起更多责任,承担更多义务来共同应对所面临的挑战:极端主义、大规模杀伤性武器的扩散、金融危机和气候变化。     

"巧实力"战略与奥巴马新外交

"巧实力"战略的内涵是,为了实现美国领导世界的目标,美国政府必须软硬兼施、文武并用."巧实力"战略的具体内容包括四个方面:第一,提供全球福利是关键;第二,美国应输出希望而不是恐惧;第三,巩固传统盟友,赢得新伙伴;第四,从国内改革做起."巧实力"战略是针对美国在世界上的影响正在下降、新的国际挑战不断出现、美国力量的优势和不足、一些新兴国家正在崛起的现实,在总结冷战经验基础上提出的.从奥巴马正式就职以来的美国外交政策宣示和已经采取的各种外交措施看,"巧实力"战略对奥巴马政府外交政策的影响非常显著.不过,奥巴马的"巧实力"外交目前尚未定型,今后如何发展仍有待观察. 国政府必须软硬兼施、文武并用."巧实力"战略的具体内容包括四个方面:第一,提供全球福利是关键;第二,美国应输出希望而不是恐惧;第三,巩固传统盟友,赢得新伙伴;第四,从国内改革做起."巧实力"战略是针对美国在世界上的影响正在下降、新的国际挑战不断出现、美国力量的优势和不足、一些新兴国家正在崛起的现实,在总结冷战经验基础上提出的.从奥巴马正式就职以来的美国外交政策宣示和已经采取的各种外交措施看,"巧实力"战略对奥巴马政府外交政策的影响非常显著.不过,奥巴马的 巧实力"外交目前尚未定型,今后如何发展仍有待观察.     

奥巴马"百日新政":内政视角

奥巴马就职后,面对经济危局,以力促经济复苏为施政目标,推出一系列反危机经济政策;同时,对小布什政府多项政策积极"纠偏",并凸显新能源、全面医疗改革、教育改革等"新政"重点.奥巴马的政策折射出"务实的自由主义"理念,既是形势使然,也是其自身哲学观的体现.目前,奥巴马拥有广泛的民意基础,得到多数舆论的支持,其执政黄金期可能持续到2010年11月中期选举前.但另一方面,奥巴马民主党色彩浓厚的政策主张具有一定政治风险,多管齐下的宏大改革计划面临诸多不确定性.     

奥巴马中东政策评析

奥巴马的中东政策经历了从理想到现实的过程,从是否维护美国国家利益的角度来看,奥巴马的中东政策减少了美国对中东的进一步资源投入和伤亡,有效配合了“亚太再平衡”战略的推进,主要方面是成功的;从奥巴马中东政策对地区和世界造成的客观影响来看,其政策则可以说是失败的.两个角度评估得出的结论并不相同,主要反映出美国在中东的利益变得更狭隘,并缺乏管控中东的能力和实力,同时也反映出美国与盟友的利益产生偏差及美国外交战略中的“内向性”增强.未来美国将继续在中东寻找既能保全自身利益,又能适时脱身的“平衡点”.     

奥巴马外交:一个新自由主义的时代?

到目前为止,奥巴马的外交行动看起来大多是"试探性的"、"姿态性的",实际上可能预示着一场自罗斯福以来最深刻的外交革命.奥巴马外交的思想理论、政策构想和实践具有严密的内在逻辑,美国外交正在进入一个新自由主义时代.然而,奥巴马外交能走多远,仍取决于美国国内和世界各国的接受程度.     

试论奥巴马外交的得与失

奥巴马上台后推出的外交新政,经过一年的扩充与演化,基本上形成了一套比较完整的外交思想与政策。其主要特点是在坚持美国世界领导地位的前提下,以谋求多边合作为基调,以运用巧实力为基础,以柔性务实策略为基本手段。检点一年来的实践,奥巴马外交在一定程度上改善了美国的国际形象与对外关系,但由于其未能跳出美国独家支配的全球战略框架,成效和作用有限。     

朝核问题考验奥巴马亚洲外交

奥巴马的亚洲政策初显其“灵巧外交”的轮廓,即在坚持基本战略的前提下,注重加强与新兴力量的关系,通过加强对话合作来增加美国对亚洲地区的影响力。然而,极有可能陷入复杂甚至是危险僵局的朝核问题正在考验着美国新政府的亚洲政策。朝核问题不仅反映美朝关系的战略瓶颈,而且受到与朝核问题的变化有着重要相关利益的日、韩的牵制．还要受到美国内一些政治势力的牵制。     

奥巴马外交：梦想与现实

奥巴马获2009年诺贝尔和平奖,令世人惊愕。奥巴马上台后并没有解决一起实实在在的国际冲突,只是提出了一套具有自由主义或理想主义的外交构想即获此殊荣,折射出当今国际政治一些重要领域的理念变化。冷战后欧洲大陆长期的和平环境使欧洲在诸如反恐、核威胁、环境问题等领域里形成自己的认知,奥巴马的外交构想迎合了这种心理期盼。然而奥巴马理想主义构想正面临朝核、伊核以及阿富汗等现实问题的挑战。     

“奥巴马主义”的变奏——奥巴马执政后期的对外政策

以2014年为时间节点,正当奥巴马政府开始投全力打造“奥巴马主义”外交遗产的时候,国际局势和美国国内政治的一些重大变化使“奥巴马主义”遭遇了严峻挑战.为此,奥巴马政府不得不在打造“奥巴马主义”遗产与回应挑战、质疑之间维持艰难的平衡.一方面,奥巴马坚持“奥巴马主义”的基本要义,坚守对外干预的门槛,另一方面,对挑战和质疑做出回应.两者动态的调适构成了奥巴马政府执政后期美国全球战略的基本线索.但奥巴马政府的努力进一步凸显了“奥巴马主义”的困境.“奥巴马主义”与特朗普的外交主张之间并非完全的南辕北辙,在“收缩”、“内顾”等主张上存在着内在一致性.     

美国外交的新调整

共和党重登美执政权力中心后 ,似乎要以一种“全新面孔”展示其外交姿态 ,单边外交锋芒毕现 ,反映出布什政治哲学变化及对美面临的国际环境判断的变化。“9·11事件”后 ,反恐成为美优先议程 ,外交上明显呈阶段性调整特征     

盘点奥巴马政府百日外交

自富兰克林·罗斯福在上任后前一百天中强力推行新政、奠定其执政基础以来,分析美国新当选总统第一个百日内的政策取向成为预估其政治生涯的重要风向标之一。今年4月29日,正值备受期待的奥巴马赴任百日。高举变革和倾听的大旗,民     

试析奥巴马的环境外交

奥巴马政府调整其前任小布什政府强硬的单边主义环境外交政策,推出较为温和、务实的环境外交新政,比较重视节能减排及国际合作,取得一定成效.由于它未改片面追求美国利益的立场,国内又存在阻力和制约因素,其环境外交建树有限.     

盘点布什政府60天外交

到 3月 2 0日 ,布什走马上任已经 60天。在这期间 ,美国新政府在对外事务方面开展的主要活动有 :布什及其内阁成员利用不同场合陆续发表了阐述对外政策的讲话并公布了有关文件 ;与部分盟国及中俄首脑开展“电话外交”和交换信件 ;邀请少数盟国和重要国家的领导人外长访美 ;美总统、国务卿和军方领导人出访一些国家 ;国务卿与一些国家外长和联合国秘书长举行多边和双边会谈 ,等等。从这些活动可以看出 ,新政府对外政策与克林顿时期保持了较多的连续性 ,但在许多方面也发生了重大变化 ,出现一些新的思路和强硬色彩。克林顿政府时期的一些“理想主义”对外政策和理念 ,正在被一些“讲求实际”的原则代替 ,新政府在国际事务中的注意力更多地集中在与国家利益特别是安全利益攸关的问题上。布什政府以维护美国唯一超级大国地位为目标的对外政策的一些基本原则已经初步显露出来。     

试析奥巴马政府对非洲政策

奥巴马政府对非洲政策同时具有变与不变的特点,总的来看继承成分多于变革成分.革成分主要有:将非洲列为外交政策重点、宣称与非洲建立伙伴关系、适当采取某些灵活政策如调整对苏丹的政策。奥巴马政府在非洲推行良政、促进非洲发展、帮助非洲抗击疾病等政策的真实目的,是为了满足美国对非洲资源的需求和反恐需要,抗衡新兴大国在非洲的影响,为实现其全球战略服务.     

奥巴马“巧实力”外交及其对美日同盟的影响

奥巴马上台后,积极推行外交新思维,"巧实力"外交成为其中重要一环。今年2月15—22日,国务卿希拉里东亚之行将"巧实力"外交理念付诸实践。此举将对美日同盟关系产生重大影响。     

奥巴马政府中东政策初析

6月4日,奥巴马在埃及开罗大学发表演讲,宣布将揭开美国与穆斯林世界关系"新开端",同时勾勒出美新政府的中东政策雏形.与其前任在中东政策上的浓厚意识形态色彩相比,奥巴马中东政策则呈现出现实主义倾向,强调接触与合作,以修复美在中东地区的形象为目标.奥巴马中东政策能否经受住检验,要看其如何具体实施,还取决于奥巴马政府有无足够的耐心和能力,去突破相关障碍.