政治文化视角下儒家"宽容"精神对民主政治的消极影响

儒家思想中富含宽容精神。宽容是对异己价值和权利的尊重，这与西方现代民主价值是一致的，但儒家因宽容精神而形成“无对、不争、礼让”的政治文化，显然与“民主政治其实也是一种‘对立冲突’的文化”不符，不利于民主政治的建设。     

坚定不移地走社会主义民主政治发展道路

民主或民主政治，是当今世界的一个热门话题，也是我国社会主义政治文明建设的一个重大课题。怎样理解“民主”和“民主政治”？中国特色社会主义民主政治的基本特征是什么？发展和完善社会主义民主政治必须遵循哪些原则？“中国特色社会主义民主政治建设研究”课题组的专家学者对此进行了深入的研讨。现将他们的观点概述如下。     

社会资本之于民主政治建设的意义——兼论中国"社会资本"和民主政治建设问题

社会资本所包括的信任、规范和网络等要素,对民主的社会基础之奠定深具意义。中国传统的“社会资本”是一种“关系资本”,不同于现代公民社会意义上的“社会资本”,不利于当代中国的民主政治建设。发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,要求我们从中国实际出发,采取有效措施,促进中国传统“社会资本”向现代公民社会意义上的“社会资本”转型。     

马克思主义民主政治理论的中国化

从“民主革命”到“民主执政”，我们中国共产党在追求和探索民主政治的道路匕奋斗了90年，找到了一条适合中国国情和现代化建设需要的民主政治发展道路，形成了中国特色社会主义民主政治建设的理论体系和实践体系，实现了马克思主义民主政治理论的中国化。     

人民民主是社会主义的生命

中共十七大报告指出：“人民民主是社会主义的生命。发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。”这是中国共产党对民主与社会主义有机联系的科学认识．是对民主价值与社会主义发展规律的深刻揭示，是中国未来民主政治发展的政治纲领。     

台湾"民主政治"的异质化论析

刚刚起步的台湾“民主政治”在某些政治人物的操弄下被严重扭曲而发生异化,“统独争议”转移政治主题,“民粹政治”漠视民意,公平正义迷失,逐步偏离民主政治的正轨,走上了一条危险的发展道路。台湾的政治生态至今仍未完成由族群对立的、社会撕裂的、非理性的“形式民主”和“身份民主”向“共识性民主”的转换,这在相当大程度上给台湾社会带来了人为的切割与损害。至少在很长一段时期内,我们还很难看到台湾发展出健康有序、具有包容性的“协商政治”机制来。     

党内民主是推进中国政治发展的动力

党的十七届四中全会对党内民主做出新的部署，提出，“党内民主是党的生命，集中统一是党的力量保证。必须坚持民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合，以保障党员民主权利为根本，以加强党内基层民主建设为基础，切实推进党内民主”。从政治发展的视角来看，党内民主已经成为推动中国政治发展的现实路径，     

社会主义民主政治的发展路向

发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要任务和目标,也是全面实现现代化的重要任务和目标。江泽民同志在党的十六大报告中阐述推进政治建设和政治体制改革问题时指出:“发展社会主义民主政治,最根本的是要把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来。”“党的领导”、“人民当家作主”、“依法治国”,是发展社会主义民主政治的三个基本要素。它们之间存在着内在的必然联系。提出实现三者的有机统一才能发展社会主义民主政治,这反映了人类政治文明发展特别是社会主义政治文明发展的历史经验,是对社会主义民主政治发展规律性现象的揭示。“要把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来”,这是党的十六大明示的中国在新世纪建设有中国特色社会主义民主政治的根本路向。     

培育政治文明的"本土资源"

政治文明是现代化建设的基本目标之一,与物质文明、精神文明相对应,政治文明侧重于民主的制度建设、制度设计和制度安排。“本土资源”指民主制度赖以建立的支持性条件的总和,其内容包括传统文化的现代性转化、公民社会的建设、市场经济的完善和法治传统的形成。近现代中国政治发展史再再证明,民主的实现必须从培育“本土资源”入手。     

中国特色社会主义民主政治视野中的群众路线

中国特色社会主义民主政治视野中的“群众路线”,是中国特有的国家形态和社会政治形态的特殊产物.在中国特色社会主义民主政治的视野中,“群众路线”与社会主义民主政治二者在本质要求、实践主体、运行路径和价值取向等方面存在着一致性和内在的必然联系.沿着这一逻辑和路径,我们可以勾画出“群众路线”如何成为中国政治逻辑中民主的基本概括与本质体现的政治运行轨迹.     

十八大后我国协商民主的发展趋势

十八大首次在党的代表大会报告中作出了“社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式”的论断，并把大力发展协商民主，作为坚持中国特色政治发展道路的一个重要方面，提出“完善协商民主制度和工作机制，推进协商民主广泛、多层、制度化发展”，“把政治协商纳入决策程序，坚持协商于决策之前和决策之中，增强民主协商实效性”等多项要求。十八届三中全会进一步阐明“协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势”，并在拓宽渠道，完善制度，深化内容，增强实效等方面，对发挥这一优势提出了更具针对性的措施。     

政党的宪法地位和实际角色——德国"政党国家"的批评及启示

民主政治又称为政党政治。德国基本法规定:“政党参与国民政治意志的形成。”它概括了现代政党在民主政治中的作用。但是政党不是形成国民意思的惟一工具,在政治意志形成的过程中不应占据垄断地位。政党是“国家和社会的中介”。从德国学术界对政党国家的批评看,在充分发挥政党对于民主政治积极作用的同时,注意消除政党在国家政治生活中地位坐大的消极后果,在当今世界是一个需要认真对待的普遍课题。     

纷纭众说“德先生”——我们要的是社会主义民主

80多年前的“新文化运动”，把两位陌生的“先生”介绍给了中国。它们就是“德先生”和“赛先生”。“德”和“赛”分别是民主和科学的英文Dcmocracy和Science第一个音节的发音。自那时起，“民主”这个概念便开始走进中国人的社会政治生活中。     

党的十七大报告关于发展社会主义民主政治的新亮点

发展社会主义民主政治是中国共产党长期努力追求的政治目标。早在中国共产党成立之初，在党的二大上就明确宣布要以建立“人民民主共和国”为已任，因此在民主革命时期，特别是在延安时期，民主政治建设卓有成效。新中国成立后，延续延安民主政治的发展，中国共产党领导中国人民创建了人民民主的国家政权和政治制度，奠定了社会主义民主制度的基础。     

"三个代表"重要思想与社会主义政治文明建设

党的十六大报告提出“发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明。”政治文明包括政治思想、政治制度、政治行为文明的丰富内涵。社会主义政治文明建设的提出与实施对全面推进社会主义现代化建设，实现我国小康社会的发展目标具有深远意义。学习好、领会好、贯彻好“三个代表”重要思想，坚持用“三个代表”重要思想来指导实践，切实加强社会主义政治文明建设更具有深远的意义。     

健全协商民主机制 充分发挥政协作用

我国的人民代表大会制度和政治协商制度（“选举＋协商”的民主形式），是中国共产党和中国人民选择并坚持的政治发展道路的组成部分，是老一辈无产阶级革命家高瞻远瞩的政治设计和制度安排。人民政协制度具有自己的独特优势，在发展中国特色社会主义民主政治进程中发挥了积极而重要的作用。     

2003年深圳市区级人大代表竞选现象的政治解读

在2003年深圳市区级人民代表大会代表换届选举中，出现了一些“民荐候选人”或“自荐候选”，体现了我国民主政治发展的民间动力和社会基础日益增强，激活了现行体制和本制度中内在的民主基因，催生着有中国特色社会主义的民主竞选制度。通过这次选举，可以看出，民主政治是需要在实践中不断学习的利益协调机制，民主政治的健康发展，必须防止金钱的腐蚀和干扰，公正地保护弱势群体的应有权利。     

对中国共产党"国防政府"主张的探讨

“国防政府”的主张,是1935年8月至1937年底中国共产党的一项基本的政治主张。这个主张,经历了从单独使用到和“民主共和国”主张并用,再到为“民主共和国”主张所代替的过程。尽管“国防政府”的提法后来不再使用,但这个主张对推动全国抗日民主运动起了重大的作用。     

健全社会主义协商民主制度的路径选择

改革开放以来．我们党在总结发展社会主义民主建设正反两方面经验的基础上，在积极推进经济体制改革的同时。社会主义民主政治建设取得重大进展．成功开辟和坚持了中国特色社会主义政治发展道路．为实现最广泛的人民民主确立了正确方向。党的十八大报告首次提出“社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式”．要求“健全社会主义协商民主制度”．强调“推进协商民主广泛、多层、制度化发展”。把协商民主正式写进党代会报告，是十八大的重要贡献，也是党的重大理论创新，充分体现了我们党思考民主、实践民主、推进民主的信心和智慧．对于进一步推动政治体制改革．建设社会主义政治文明．丰富人类政治文明内容具有非常重要的意义。     

解读"新都现象"--兼论中国政治改革的创新之路

成都市新都区民主政治改革以其深刻性和全面性而被誉为“新都现象”。构成“新都现象”的是一系列的“新都词汇”——阳光政府、用眼睛投票、权力回归权利,还权于民,组阁等。解读这些在政治改革实践中产生的核心“词汇,”对认识和深化我国的政治改革不无意义。