台湾当局对大陆企业在台经贸活动的安全审查--司法机构的角色与功能

台湾当局针对大陆在台经贸活动的安全审查,以“台湾地区与大陆地区人民关系条例”为核心,构建起一套台湾地区宪制性规定、“法律”和“命令”相衔接的规范体系,落实对大陆企业在台经贸活动的特殊管制。台湾地区法院的司法审查,在概括授权的审查、安全标准的审查和比例原则的运用方面,未能发挥司法的纠正作用,反而在规范适用时创造新的安全规范依据,在司法审查标准上放低要求,为大陆企业在台经贸活动安全审查遭受显失公平的严苛处理做辩护。这不仅践踏法律基本原则,侵害在台大陆企业的合法权益,更会阻碍两岸经济合作发展,给台湾地区对外经济合作造成负面影响。     

台商如何在大陆办理台湾法院民事判决的认可和执行

一、概念在大陆办理台湾法院民事判决的认可和执行是指民事纠纷经台湾地区法院判决生效后,由于当事人的住所地、经常居住地或被执行财产在大陆,需要大陆人民法院认可并协助执行,有关当事人将台湾的法院判决向有管辖权的大陆法院申请认可,经认可后,需要执行的请求大陆人民法院协助执行。在大陆被执行的当事人或财产,不仅仅涉及大陆居民,不管是大陆居民还是台湾居民或者是外国人,都可以申请认可和执行,也就是说,被执行人不管是大陆居民、台湾居民、港澳居民还是外国人,只要其在大陆有住所或经常居住;或者被执行财产在大陆,不管该财产是大陆居…     

两岸相互认可法院民事裁判实务的非均衡性研究

在对两岸相互认可法院民事裁判的司法实务,包括两岸相互认可法院裁判的基本情况、申请认可的裁判文书种类、法院裁判结果及裁判理由等进行系统考察后可以发现,两岸相互认可法院裁判实务呈现较法律规定更明显的非均衡性：大陆人民法院展现了较法律规定更为宽松和开放的态度;台湾地区法院对于法律规定模糊、存有较大裁量空间的事项,采取或限缩或扩张解释,对认可人民法院裁判秉持严格和保守立场。非均衡性的根本成因在于两岸互信失衡和目标相异,台湾地区司法人员立场纠偏和大陆司法品质持续提升是可能的矫正路径。     

台商法律风险视角下的大陆仲裁

台商可能运用的纷争解决机制 随着两岸交流日益紧密频繁，台商对大陆的投资不仅为当地创造就业机会、繁荣经济，相对也为台商本身创造更丰厚的利润，甚至开启更多商业及合作契机。事实上台商也面临许多商业纠纷与风险。     

台湾地区法院判决的经典语录摘要

2004年8月11日,台湾桃园地方法院民事裁定认可上海海事法院和上海高级人民法院的判决:“系争二件判决业经大陆地区上海市公证处公证,及台湾地区财团法人海峡交流基金会认证,亦有公证书、证明书在卷可稽,本件声请与法无不     

民事诉讼标的理论初探

诉讼标的的各家理论众说纷纭 ,此文简要介绍了德、日、我国台湾地区以及大陆有关诉讼标的的立法与实践 ,并从案例中来考察法院在从事实务时如何突破诉讼标的各种理论中的不足 ,归纳出处理该类案件所能适用的一般方法     

首例跨海峡追赔案造就两岸审判合作的标本案例

一边是名不见经传的浙江省纺织品进出口集团有限公司,另一边是台湾岛内具有世界知名度的运输巨头长荣公司。一起海运纠纷让两家企业把官司从大陆打到台湾,至今已是第七个年头。然而,就是这起漫长的跨海峡追赔案,才有机会让海峡两岸的法官、律师、法律研究工作者自1992年台湾地区颁布《台湾地区与大陆地区人民关系条例》以来,能切身实践关于两岸司法审判合作的可行性研究。     

两岸仲裁合作之探讨

(1)现有的解决经贸纠纷方式不能很好地处理涉台经贸纠纷案件.随着两岸间经贸交流的迅速发展,经贸纠纷也日益增多.但是,由于台湾当局的限制,两岸间的经贸交流呈现出“单向、间接”的特点.现阶段,一般是台商经第三地到大陆投资,从事贸易等,而大陆人民还不能通过正常渠道进入台湾开展经贸活动.因此,两岸间的经贸纠纷主要发生在大陆,应按大陆法律规定的方式加以解决.     

陆资入岛开始起步

日前，大陆方面公布了《关于大陆企业赴台湾地区投资项目管理有关规定的通知》，鼓励符合条件的大陆企业积极稳妥地到台湾投资，台湾方面也修正了《大陆地区经贸专业人士来台从事相关经贸活动申请案件审核处理原则》。新的一年，台湾当局如果能对大陆企业赴台投资予以开放，使两岸资本流动实现自由化，两岸经贸往来实现正常化，两岸关系将迎来“大交流、大合作、大融合和大发展”的新格局。     

试析大陆与台湾地区婚约问题的法律规定

随着大陆与台湾地区人员的往来和经济一文化等领域交流的迅速发展,大陆与台湾地区之间的婚姻关系大量发生,据统计, 1988年大陆与台湾地区通婚人数为100对左右:1994年为5000多对:1997年达到1万多对,2001年迅速增加至8万多对,目前已达15万多对。从历史渊源和现行制度分析, 大陆与台湾地区都有订立婚约的习俗,并且, 现行立法精神也大体一致,认为强制保护婚约是和婚姻自由原则相违背的,它剥夺了婚姻当事人自愿缔结婚姻关系的权利,为此, 大陆的婚姻法和台湾现行的亲属法都已废止了婚约的强制力,但在现行条文的规范上大陆与台湾地区却有所不同。本文主要分析大陆与台湾地区婚姻问题的法律冲突及解决办法。     

中国公民往来台湾地区管理办法

<正>(1991年12月17日国务院令第93号)第一章总则第一条为保障台湾海峡两岸人员往来,促进各方交流,维护社会秩序,制定本办法。第二条居住在大陆的中国公民(以下简称大陆居民)往来台湾地区(以下简称台湾)以及居住在台湾地区的中国公民(以下简称台湾居民)来往大陆,适用本办法。     

两岸

人事部：大陆高校毕业的台湾学生可在闽展开就业试点；商务部：“一个中国”前提下支持陆资到台湾投资；两岸：春天并不遥远；教育部：非常欢迎台湾地区的学生、青少年到大陆来学习访问交流；农业部：今年将扩大台湾地区农产品在大陆销售     

论大陆法院调解书在台湾地区的认可

当前,当事人持大陆人民法院作出的民事调解书向台湾地区申请认可时,多被驳回,其原因与两岸调解制度差异有关,也与两岸离婚制度的差异有关。在两岸调解离婚制度趋同的背景下,台湾地区法院应循《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》所确立的互惠原则,将人民法院作出的调解书纳入裁定认可的范围。同时,大陆也宜明确调解书的性质为裁定,为离婚调解书及其他民商事调解书在台湾地区的认可创造良好条件,促进两岸民事司法互助的发展。     

侦查、预防、服务三位一体警务模式的启示

摘1要:侦查、预防、服务三位一体警务模式起源于我国台湾地区,收到良好的社会效果。目前我国大陆地区尚无侦查、预防、服务三位一体警务模式,研究我国台湾地区三位一体警务模式的运行模式,分析其在我国大陆地区推行的问题,进而提出相应的解决对策,对我国大陆地区警务创新具有参考和借鉴意义。     

适用法院附设ADR制度处理相邻权纠纷研究

法院附设ADR区别于传统的法院审判程序,在解决纠纷的方式上属于通过合意解决纠纷的机制,其在解决纠纷中的优势以及相邻权纠纷的特点,决定了在处理相邻纠纷中引入这一机制具有可行性.我们可以借鉴其他国家的相关经验,对于相邻权纠纷实行强制性的ADR,将ADR程序作为法院审理相邻权纠纷的前置程序.同时,对于法院附设ADR应从制度上予以规范,从而将其制度化.     

两岸共创“保险“发展

目前两岸保险业的合作 主要体现在以下3个 方面:两岸保险业界与学界之间的学术交流与探讨;祖国大陆保险界与台湾地区保险界的业务合作;两岸保险人才的交流与互动。以此来实现“相互交流、平等磋商、优势互补、共同发展”的长远目标 1991年台湾地区的保险业者第一次组团到大陆访问,     

如何赴台投资

<正> (二)属于尚未取得台湾居留资格或登记证照的陆资(未取得投资许可):1.新台币授信业务目前只限于台湾的银行及信用合作社,才能对于还没有取得居留资格的大陆地区人民,办理不动产担保放款业务。且该大陆地区人民必须是依照《大陆地区人民在台湾地区取得设定或移转不动     

我国台湾地区农会的私法人属性

我国台湾地区农会的功能与大陆地区建立社区合作经济组织以推动以家庭为单位的分散的小农经营走向统一经营的旨趣是一致的。从台湾地区农会的设立行为之私法性,以运销、信用、保险等业务实现农民私权之宗旨和功能,以契约方式建立农会与会员的关系以及会员加入农会为自愿而非强制等方面看,台湾地区农会应为私法人属性。大陆地区应摒弃将农会作为政治组织性质之公法人的传统认识,总结和吸收台湾地区农会的制度经验,为大陆地区建立并完善农民合作经济组织提供有益借鉴。     

浅议我国大陆地区关联企业公司法规制之完善——与我国台湾地区关联企业立法之比较视角

虽然我国大陆地区《公司法》目前已做出新的修订,但通过与我国台湾地区关联企业立法的比较,发现大陆地区新修订相关立法中仍存在缺漏。针对于此,大陆地区公司法中应借鉴台湾地区立法体例单设“关联企业”专章,并明确界定关联企业,肯定关联企业法律地位及完善保护从属公司债权人和少数股东利益法律制度的立法建议。     

台湾地区对大陆依存度连年增高依赖程度加深

据台“国贸局”近日完成的统计指出,今年第一季度,台湾地区对祖国大陆的依存度仍居高不下,达到25.1％。台湾媒体报道说,这表示台湾地区对大陆市场的依赖程度持续加深。据统计显示,在大陆市场的吸引下,两岸经贸交流自1990年以来在“投资带动贸易”下,台湾对大陆出口加速成长,对大陆出口依存度也由1991年的9.1％,连年升至今年第一季的25.1％。