走私犯罪的实证考察与防控机制研究

一、当前走私犯罪现状的实证考察根据统计 ,上海海关走私犯罪侦查分局 2 0 0 1年全年贸易性走私犯罪案件共立案 4 8起6 9人 ,2 0 0 2年仅上半年就立案 4 1起 58人 ,贸易性走私犯罪法案数有逐渐增长之势。结合上海市人民检察院第一分院办理的走私普通货物、物品罪案 ,经逐案分析并汇总 ,笔者认为 ,目前上海市的走私犯罪可以归纳为以下几方面的特征。(一 )案值数明显增大2 0 0 1年上海地区查获的走私案件案值数为 4 .0 6亿元。 2 0 0 2年上半年上海海关查处的走私案件案值数就达到了 3.2 4亿元 ,比去年同期增长 6 5.8%。一些特大要案的案值数…     

无人机走私案件的分析与取证

本文结合国内外无人机风险实例以及走私案例分析无人机存在的风险以及走私风险,分析总结无人机走私案件的特点。结合无人机走私实际案例,对无人机案件的取证进行分析,着重分析无人机的数据提取以及数据分析。     

中央纪委公布对石兆彬问题审查的结果

经中共中央批准，中央纪委对第十五届中央委员会候补委员、原福建省委副书记、原厦门市委书记石兆彬的违纪问题进行了审查。现已查明，石兆彬的主要违纪事实是：一、收受福建省石油公司原总经理陈燕新等４人贿赂共计折合人民币６９．７７万元。二、干预执法部门对三起涉嫌走私案件的查处，使几起案件未能得到彻底处理。三、石兆彬在担任厦门市委书记期间，对厦门走私犯罪活动特别是赖昌星走私集团犯罪活动的发生和泛滥负有不可推卸的责任；对厦门一批党员干部特别是原市委副书记刘丰等六名市级领导班子成员严重腐败案件负有领导责任。中央纪…     

画作未处理与法院职能特点相关

<正>娄师白遗产继承案件涉及的财产主要有三类:第一房屋,第二画作、印章类等艺术品收藏,第三抚恤金,此外还涉及到了身份证明、死亡证明等属于证照类的物品,包括了普通人继承案件中的大部分物品。本案中,各方当事人最为关注的遗产其实是画作、印章等娄先生的个人作品和藏品等艺术品,但法院仅处理了极小一部分,也就是原被告各自承认自己持有的那些娄先生的画作。之所以这样判决,和法院的职能特点有关。法院是居中裁判当事人存在争议的财产权利,裁决的依据是当事人提供的证据,法院不能到当事人家中去搜查物品,一般也不能对查无下落的物     

坚决惩办利用经济合同走私的犯罪分子

前段时间我们审理了五宗较大的走私案件,都是以来料加工为幌子进行走私贩私活动的。这五宗案件的走私总额共达人民币三百二十三万多元,最多的一宗达一百一十九万元。个人牟利内地走私分子最多为五万五千多元,     

一位“陪读父亲”的另类生意

多次走私康泰克，获利上千万元。这起看似普通的跨国走私案件。是一位“陪读父亲”所为。案件折射出的是利益的诱惑，还是父爱的伟大？     

论外汇犯罪

一、外汇犯罪的立法沿革及发展我国刑事立法对外汇犯罪的最早规定始于１９５２年。１９５２年６月海关总署《关于逃汇套汇案件应作为走私案件处理核示应行注意各点的命令》中指出：“须知逃汇、套汇，不论采取何种方式，其结果与走私出口黄金、外币无异，均应作为走私案件...     

3.5亿元冷冻食品"冷冻"关前

提起走私，人们很容易联想到走私的物品大都是成品油、汽车等，但当你得知餐桌上丰盛而诱人的猪肚、猪蹄、牛肚等是通过进口而来，且有可能这些冻品是来自疫区的，你还能有大饱口福之感吗？前不久，沈阳关区就查获了一起案值高达3.5亿元的冻品走私案件。这么多的冻品是如何过关     

经济犯罪案件的现场勘查

经济案件犯罪现场的分类实施经济犯罪一般需要经过多个步骤和一个相对较长的作案过程。根据犯罪的过程,其犯罪现场可分为预备犯罪现场、实施犯罪现场和隐匿犯罪现场。预备犯罪现场是指实施犯罪前,进行预谋策划和准备实施犯罪行为的地点和场所。例如,制作犯罪所需的身份证件、合同、票据印章等的地点,作案前聚集策划场所。实施犯罪现场是指作案人进入某一空间后,已经实施犯罪行为的地点和场所。例如,金融诈骗场所,签定虚假合同场所、走私货物交易场所等。隐匿犯罪现场,是指实施犯罪行为后,作案人隐匿赃款赃物和犯罪证据的场所。例如,走私、诈骗物品的藏匿现场,洗钱的行为场所。     

浅谈贿赂案件中恶意翻供的原因及对策

职务犯罪案件中的贿赂案件主要以言词证据为基本证据,相比一般案件容易出现恶意翻供的现象,如何应对恶意翻供已然成为检察机关查办职务犯罪案件的难点.本文结合工作实践,通过分析贿赂案件恶意翻供的表现形式及成因,从而提出侦查阶段应对恶意翻供的对策.     

刑事证据理论在投毒杀人案件中的应用研究

投毒杀人案件因犯罪分子行为隐蔽,证据不易提取,证据问题一直困扰着侦查、起诉、审判等各项诉讼活动。近年来此类案件呈上升趋势,本文试图以实证分析的研究方法,以投毒杀人案件为研究对象,通过分析当前投毒杀人案件的现状,说明案件的证据问题是公正处理此类案件面临的主要问题。文章通过对投毒杀人案件证据的归纳、分析,研究此类案件证据的主要形式和特点,探讨此类案件定罪的完备证据体系和审查、运用证据的一般证据法。     

案值1.5亿元 广西走私第一案审结

2002年12月18日,广西梧州市中级人民法院对建国以来广西最大一起走私案件作出一审判决:梧州市康达(集团)股份公司副总经理许健德犯走私普通货物罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;梧州市港航集团有限公司和梧州市李家庄集装箱码头有限公司犯走私普通货物罪,分别判处罚金1000万元和800万元;其他涉案人员黄辉、梁锦荣等人也以同罪判处有期徒刑。1996年至1998年,许健德与上述单位及人员从梧州口岸走私进口生产香烟的原料盘纸、丝束、烟丝以及背投式彩电散件、摩托车配件等物品,以“进多报少”、“伪报品名”等手段蒙骗海…     

围绕现场收集证据

根据现场遗留痕迹物品收集证据在实际工作中,侦查人员往往只是把现场上的痕迹物品提取了,没有围绕提取的痕迹物品进一步收集证据,证明现场上的痕迹、物品与案件联系的证据以及证明现场痕迹物品与作案人的行为有联系的证据,现场上的痕迹、物品本身不能说明它与案件的关系,要靠侦查人员收集证据来证明痕迹物品与案件与犯罪的关系。侦查人员赶到现场之后,对现场上遗留的各种物品,都要当成证据来对待。因为案件发生或者发现不久,案件事实并不清楚,现场遗留的物品与案件有无联系、有什么样     

网络涉毒犯罪的电子证据研究

随着互联网络技术的普及与发展,毒品犯罪分子利用互联网从事涉毒犯罪活动日益猖獗,电子证据在打击网络毒品犯罪中起到至关重要的作用。该文分析了网络涉毒犯罪中电子证据的种类及其易毁性、隐蔽性、高科技性等特点,讨论了网络毒品犯罪中电子证据的取证原则,并从客观性、关联性和合法性三个方面对网络涉毒案件中的电子证据进行审查判断,使电子证据在查明案件事实、准确定罪量刑等方面发挥重要作用。     

围绕现场收信证据

根据现场遗留痕迹物品收集证据 在实际工作中，侦查人员往往只是把现场上的痕迹物品提取了，没有围绕提取的痕迹物品进一步收集证据，证明现场上的痕迹、物品与案件联系的证据以及证明现场痕迹物品与作案人的行为有联系的证据，现场上的痕迹、物品本身不能说明它与案件的关系，要靠侦查人员收集证据来证明痕迹物品与案件与犯罪的关系。侦查人员赶到现场之后，对现场上遗留的各种物品，都要当成证据来对待。因为案件发生或者发现不久，案件事实并不清楚，     

《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》的审查认证

最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定:走私货物、物品所偷逃的应缴税额,以海关出具的证明为准。而偷逃应缴税额的大小,是衡量走私普通货物、物品罪与非罪、罪重与罪轻的主要标准,是走私普通货物、物品罪重要的定罪及量刑情节。因此,由海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》(以下简称核税证明)是审理走私普通货物、物品犯罪案件认定走私偷逃应缴税额的     

刑事案件侦破的五类证据

这里论及的证据材料,不完全等同于《刑事诉讼法》第42 条中规定的七种证据,更多的是指在案件侦查过程中对案件的定性、侦查的展开以及对抓捕犯罪嫌疑人等方面起重要作用的证据材料。现场痕迹物证现场痕迹物证,是勘查人员在对犯罪有关的场所、物品、痕迹、人体、文件等勘验、检查中发现和搜集的由于犯罪活动所遗留下来的各种痕迹和物品。作为犯罪现场上的一种客观存在,它包含着丰富的犯罪信息,是判断案件性质、分析作案过     

关于青岛地区走私犯罪案件审理情况的调研报告

一、走私犯罪案件的基本情况近三年以来,青岛中院共受理走私犯罪案件48件,除一起案件涉案罪名为走私废物罪,一起案件罪名为走私武器、弹药罪外,其余46起案件均系走私普通货物罪。从总体来看,青岛地区受理的走私犯罪案件呈现出三个特点:(一)从受理情况看,走私犯罪案件数量居高不下,且多为单位走私犯罪。2009年、2010年、2011年一审受理走私犯罪案件的数量分别为18件、10件、20件,分别占当年中院一审受理经     

网络证据的基本特性

网络证据是在网络条件下存在的用于证明案件事实的材料,它具有流动性强、存在范围广、信息量大、形式多样、超文本等特点。与传统的证据相比,它又具有数字性、准确性、依赖性、稳定性、多媒体性、传输快捷性、可分离性等特征。相对于电子证据,网络证据在生成的主体与场所上,在传输的环境、速度和范围上,在收集的主体、场所及方式上,在证据的保全和审查判断上等方面都表现出自身的特性。     

不应遗漏的证据种类——搜查笔录

搜查与讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验、检查、鉴定等都是刑事侦查的重要措施 ,但是 ,刑诉法却未将搜查笔录规定为刑事诉讼的证据 ,使这一能证明案件真实情况的笔录 ,不能像勘验、检查笔录等证据那样 ,在开庭审判、指控犯罪中作为证据使用 ,这不利于揭露犯罪和打击犯罪。因此 ,笔者建议 ,将搜查笔录列为刑事诉讼证据 ,理由是 :一、搜查笔录能证明案件的真实情况搜查笔录是侦查人员对与案件有关的场所、物品、身体进行强制性搜寻、检查后制作的笔录 ,其附件包括扣押物品清单。笔录除写明搜查人、见证人等内容外 ,主要写明搜查的时间、地点、…