医疗期未满单位能否解除合同

宋某为某公司职工，2005年10月13日13时30分左右宋某在步行上班的途中被酒后驾驶货车的刘某撞伤不治身亡。经法院判决，货车车主赔偿宋某亲属各项损失177861元。2006年2月21日宋某亲属申请了工伤性质认定，劳动行政管理部门依法确认宋某为因工死亡。后宋某亲属起诉宋某生前所在公司要求谊公司支付宋某的工伤待遇。     

民间借贷纠纷透析

某地农民宋某，见某乡办了个烤鸭厂，认为养鸭能挣大钱，便向同村姜某借款1万元办起了养鸭厂．谁知宋某缺乏经验，又遇上一场雨加雪，鸭子全部死光，偿还借款出现了困难。双方为此纠纷不断，宋某妻子因经受不住打击而一病不起……这仅仅是民间借贷纠纷的一个镜头！由于民间借贷活动大都是在“天知、地知、你知、我知”中进行，缺乏透明度和法律保障，因此极易发生纠纷。据有关部门统计，近年未民间借贷纠纷大幅攀升，已居人民法院审结民事案件的第二位。1993年和1994年，全国仅诉讼到法院的民间借货纠纷就达45万件，民间借贷纠纷成为社会经…     

论诉讼财产保全保险的模式选择

诉讼财产保全保险是一种用于替代传统诉讼财产保全担保的新型保险,存在责任保险和保证保险两种产品模式。保证保险模式下,赔偿责任直接指向保全被申请人的损失;责任保险模式下,赔偿责任针对保全申请人的侵权责任,存在条款设计不符合责任保险要求、保单保函构成保险之外的保证责任等风险。诉讼财产保全保险应采用保证保险的模式,由保险公司向法院出具保单说明函,发挥对诉讼财产保全担保的替代功能。责任保险模式的诉讼财产保全保险可以保留,但应回归防范侵权责任之本质,与法院审查诉讼财产保全申请并无关联。建议最高人民法院与中国保监会联合出台指导文件,并由中国保险行业协会牵头制定行业示范保险条款和保单说明函样本。     

网事集锦

<正>近日，江西省南昌市公安局东湖分局扬子洲派出所接到群众家庭纠纷的报警求助，值班民警忻军和同事立即赶到现场。在忻军和当事男子宋某的家人进行沟通时，宋某突然情绪激动，拿起一把水果刀准备轻生。“干什么！”忻军见状大吼一声，在宋某将刀刺向自己胸口的瞬间，一个箭步冲上前，下意识地用手臂拦阻。由于宋某平时喜欢健身，力气很大，一刀下去便刺穿了忻军的手臂。     

拒不腾退住房 能否司法介入

案情简介某乡供销社根据政府规定，实行企业改制，将其所有的房屋依法向社会公开拍卖，其中将职工李某无偿居住的房屋依法拍卖给供销社以外的第三人丁某，并为丁某办理了土地使用权证和房屋所有权证。职工李某也到了拍卖现场却未参与竞买，事后李某以供销社拍卖住房未通知他本人，剥夺了他优先购买权为由，拒不腾退住房。房屋拍卖后，李某辞职离开供销社。供销社遂起诉李某要求腾退住房。一审法院认为李某已与单位解除劳动人事关系，双方之间纠纷不属单位内部房地产纠纷，遂对该案予以受理并判决，判令李某腾退住房。该案上诉后，二审法院法…     

债务到期不还，是否可以拍卖抵押房产

宋某要开一家服装销售公司，急需一笔资金，于是向好友田某借钱。由于借款数额很大，田某提出要宋某以房产抵押。双方协商后签订了合同，田某借给宋某20万元，一年后还清，同时宋某以自己所有的一间房屋作抵押。双方办理了抵押登记手续。一年以后，由于服装销售公司经营不善，宋某无力还款，于是田某要求拍卖抵押的房屋用于偿还20万元价款。请问，田某是否有权主张拍卖抵押的房屋？     

代位债权能否平等受偿分配?

案例:曾某因生意需要资金周转分别向李某、余某借款20万元,后因生意失败,无法偿还二人债务。债务到期后,李某、余某分别向法院提起了诉讼。诉讼生效后,曾某还是未能还钱,两人又向法院提起强制执行。在执行过程中未能发现曾某有可供执行的财产,于是法院终结了本次执行。在终结执行后,李某偶然发现张某欠曾某20万元货款,于是李某以张某为     

论国际商事仲裁临时行为保全制度的构建

我国现行商事仲裁立法仅规定财产保全和证据保全两种保全制度,但实践中,争议一方采取的可能给对方造成难以弥补的损害的措施或行为并不能被财产或证据两大对象所涵盖,因此,在国际商事仲裁中构建临时行为保全制度是十分必要的。临时行为保全制度包括:赋予仲裁庭发布临时行为保全的权力、严格规定临时行为保全发布的条件、法院对仲裁中临时行为保全措施的支持制度等。     

其他法院管辖案件后财产保全如何处理——兼论原法院在民事案件被裁定移送前实施的诉讼程序是否有效

《民事诉讼法》和司法解释对其他法院管辖案件后财产保全如何处理未作出具体规定,给司法实践带来了极大的混乱。因法律规定的有权作出诉前财产保全和诉中财产保全的法院不同,对这两种保全措施须进行不同处理。目前,应尽快出台司法解释对这一问题作出具体的、可操作性强的规定,并修订《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第108条规定。     

投保人隐瞒病史 保险公司能否拒赔

案例：2004年11月6日，被告人李某与某公司签订购销饮料合同，后因李某拒不支付某公司货款，某公司将李某诉至法院。2007年3月12日，法院判决李某赔偿某公司货款及相关费用共计17余万元。该判决生效后，某公司申请法院执行。在执行过程中，李某于2007年10月24日将自己财产20余万元转移，致使判决无法执行。后因涉嫌拒不执行判决罪被检察院提起公诉。法院经审理认为，     

未签合同,用人单位应支付双倍工资吗?

<正>【案情回放】2010年8月,宋某应聘至某安装公司上班,从事销售工作并担任公司销售部经理职务。双方口头约定宋某工资为每月4000元左右,包括基本工资和销售提成,但未签订劳动合同。2011年1月,宋某因妨害公务受到刑事处罚,其后约有5个月的时间,宋某未在该安装公司工作。2011年6月,宋某重新回到公司上班,于2012年8月向公司发出解除劳动关系通知书。从2010年8月至宋某要求解除劳     

财产保全中被申请人利益的保护——以申请财产保全错误为契机

为解决诉讼的滞后性对当事人权利的侵蚀,缓解不能执行或执行难的情况,法律赋予了当事人申请财产保全的权利。因申请财产保全错误造成的损失,利害关系人、对方当事人或案外人可请求申请人予以赔偿。被申请人请求申请人承担因其错误申请所造成的损失赔偿责任缺乏健全完善的法律依据,被申请人的利益难以得到有效的保护。     

案件执行，能否执行审理期间财产担保人？

同学与同学的哥哥发生了纠纷，应该怎么办？现在，难题交给了法院。谢某与宋某系大学同学，同时谢某与宋某的哥哥宋某某是好朋友。201O年9月5日，宋某某因做生意需周转资金，向谢某借款10万元，约定借期为一年。但到期后，宋某某以做生意亏损为由，拒绝还款给谢某。谢某也多次与宋某某协商，但一直没有结果。     

“言而无信”拒还款法庭判决十日还

刘某有两室两厅住房一套。于2005年租给宋某居住。2006年4月刘某告诉宋某其以十三万元价款出售该套住房。宋某没有表示是否愿买。2006年6月底，刘某又告诉宋某是否愿意以十三万元的价格购买该房。宋某便问刘某价格能否少点。刘某称不能少，宋某没再表示什么。2006年7月6日刘某与王某签订了购房协议一份．刘某以十三万六千元的价格将上述住房卖给王某，     

电子证据保全公证若干问题研究

电子证据保全公证属于中国公证机构保全证据公证业务范围,具有启动方式被动、无需提供担保、保全措施中立等特点。该文分析了电子证据保全公证在保全对象、申请审查、保全措施、公证书效力等方面与传统证据保全公证的不同,认为需要通过相关立法对其程序规则加以明确。目前中国公证机构仅对电子数据取得行为进行保全公证,随着电子数据鉴定技术的发展,在证据保全公证中引入电子数据原始性公证已不存在技术障碍,为此,该文提出应从法理、效力等层面对电子数据原始性公证展开研究。     

财产保全申请错误的判断依据及司法认定

正财产保全制度是一把双刃剑,在给予申请人权益保障的同时,也可能造成被申请人权益的损害,由于法院只对财产保全申请进行形式审查,因此保全错误的情形,在实践中也常发生。虽然我国民诉法第105条规定了"申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失",但各地法院基于法律上的不同理解,在对财产保全申请错误案件进行判决时存在较大差异。因此,有必要对财产保全申请错误案件进行深层次的解剖与分     

我被粉碎机打伤的责任该谁承担

小保：宋某经营了一个饲料门市部，同时兼营饲料粉粹。2006年4周5日，我在宋某处购买饲料后，又在那儿粉碎玉米。宋某将粉碎机接通电源后，便离开了正在运行的粉碎机，进到了门市部里屋，期间未告知我有关安全事项。宋某长时间未从里屋出来，而玉米即将粉碎完，     

收受回扣行为也可构成贪污罪

宋某系某一家国有工厂办公室主任。在该厂10周年院庆案例:之际,该厂决定为全厂老职工购买移动电话100部,具体购买事宜由宋某经办,当地某电信公司经理孙某为此多次向宋某打招呼,要求宋某向其公司购买移动电话,后在宋某的支持下,工厂向孙某所在的电信公司购买了100部移动电话(每部移动电话1100元)并分发给工厂老职工。事后,孙某送给宋某回扣5000元用于个人开支,并告知宋某此系工厂购买移动电话的返利。经查,根据当地电信部门移动电话的促销规定,每购买一部移动电话可享受一定的“通话费”的返利,孙某所送的5000元在电信公司财务账目上进行了如…     

确认婚姻无效应正确适用法律

［案情介绍］ 张某、李某于１９９２年６月到某县民政局申请结婚登记并领取了结婚证。２０００年５月张某向法院提起离婚诉讼，要求解除与李某的婚姻关系。县法院经初步审查，发现李某在结婚登记时有弄虚作假、骗取结婚证之嫌，认为应该由婚姻登记机关先行依法认定。张某与李某的婚姻是否具有法律效力，县民政局在受理张某主张婚姻无效的申请后，即立案调查。经调查查明、李某结婚登记之时，确实存在虚报年龄、弄虚作假等违法行为，决定宣告该项婚姻无效。但执法人员对该案是适用《婚姻登记条例》还是适用《婚姻登记办法》进行处理存在分歧…     

反思民诉法第95条

我国《民事诉讼法》规定法院可以根据当事人申请和认为必要时采取财产保全的措施,以保证将来的判决得以有效的执行,但同时又在第95条中规定:被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全。但在一起民事纠纷案件的诉讼过程中,法院对此却作了不同的解释。原告方申请财产保全,于是法院冻结了被告的银行帐户,不久,被告以其所有的不动产期权设定担保(该期权价值高于所冻结财产且未设定其它担保)要求法院解除财产保全,但遭到了法院的拒