论拉美国家“中等收入陷阱”及对我国的启示

20世纪80年代,拉美国家逐步进入中等收入国家行列,但随后陷入了长期的发展停滞阶段,主要表现在经济发展缓慢、社会财富分配不均、社会秩序不稳定等一系列问题,人们称之为"拉美陷阱"。当前我国已进入中等收入国家行列,与拉美国家处于同一发展阶段。所以有必要探讨拉美国家"中等收入陷阱"的成因,分析中国可能陷入中等陷阱的因素,提出我国规避"中等收入陷阱"的对策。     

从“中等收入陷阱”谈我国公民思想道德建设

目前我国经济发展处于新常态,但是"中等收入陷阱"对于我国发展的威胁依然存在。自2008年以来,我国进入了中等收入阶段。如何实现经济结构转型升级,经济继续向前发展;如何使我国成功跨越这一阶段,走向高收入国家行列;如何在这一阶段保证社会稳定,加强公民思想道德建设,这些就成为了当前形势下必须考虑的问题。本文从拉美国家跨越中等收入阶段的失败经验教训谈起,从这些教训中探讨我国公民思想道德建设,从而总结出如何在思想道德建设方面使我国成功避开"中等收入陷阱"。     

“中等收入陷阱”与我国面临的挑战及应对策略

按照世界银行最新的收入划分标准,我国年人均GDP已达到中等收入标准,这意味着我国已进入中等收入国家发展阶段。这一阶段是我国经济转轨和社会转型的关键时期,经济社会发展面临着两种可能性:既有可能顺利实现工业化、现代化,进入高收入国家的行列;也面临着可能陷入"中等收入陷阱"的严峻挑战。我们必须采取切实转变经济发展方式、完善收入分配制度和创新社会管理等措施,为经济转轨和社会转型提供良好的经济和社会环境。     

完善收入分配机制 规避中等收入陷阱

目前我国已经脱离了低收入国家行列,正处于从中等收入国家向高收入国家过渡的关键时期。这个时期,我们必须警惕"中等收入陷阱",从中国现实国情出发,找到一条能够帮助中国跨越"中等收入陷阱"的正确道路。深化收入分配制度改革以及调整和优化国民收入分配格局,增加城乡居民收入,将对我国规避"中等收入陷阱",促进内需型经济的发展具有深远的意义。     

“中等收入阶段”对我国继续教育的影响与发展思路研究

2008年我国的GDP达到了3 266.8美元,开始步入中等收入国家行列[1]。2010年,我国人均GDP突破4 000美元关口,达到4 393美元。若按照世界银行2008年公布的收入分组标准,即人均GDP 3 856-11 905美元为上中等收入国家,这意味着我国已正式跨入上中等收入国家行列[2]。但与此同时我国也将面临"中等收入陷阱"威胁。通过分析"中等收入阶段"对我国继续教育产生的影响,以及对国际继续教育的经验启示的研究,为我国继续教育的发展提供理论依据。     

基于制造业转型的跨越“中等收入陷阱”问题研究

2020年我国国内生产总值破百万亿元,人均国民收入连续2年超过1万美元。当下,如何更好地跨越"中等收入陷阱"、更快地迈向高收入国家行列是一个重要课题。考察世界诸国典型案例可以发现,强化科技立国与创新落地、促进国家制造业从装配制造向创新创造成功转型,是一个国家跨越"中等收入陷阱"的必然选项。从制造转型视角看,我国制造业长期依赖低端装配生产、缺"芯"少"核"以及科技人才供应短缺等问题,使我国现阶段制造业高质量发展严重受限。为此,要在科技创新顶层设计引领下,强化全产业链思维导向,坚持对"卡脖子"技术"开药方"、补短板,以制造业创新创造为圭臬培育好与时代同频共振的新型创新人才。促进制造业转型,是对党的十九届五中全会关于"坚持创新驱动发展"的有力回应,是高质量跨越"中等收入陷阱"的有效保障,我们要坚守定力并持之以恒。     

“增长陷阱”与收入分配治理

人均GDP正接近5000美元的中国,已经进入中高等收入国家行列,也进入了"增长陷阱"密布期。空间维度看,中国正面临"贫困性增长陷阱"之虑和"非均衡性增长陷阱"之忧;时间维度看,中国正面临"低福利、低消费陷阱"之困和"中等收入陷阱"之险。发展经济学在揭示"增长陷阱"这一现象后,提出了一个共同的口号"从增长中进行重新分配"即收入分配治理。中国在"陷阱"密布期的收入差距拉大问题,绝不仅仅是简单地依靠调整和完善收入分配体系就能解决的,而必须内外兼治,差距与不公兼治,彻底调整收入分配格局,即国际上顺势改革国际货币体系和建立新的国际贸易秩序,国内则需多种手段兼用,才能实现标本兼治。     

突破中等收入陷阱 实现跨越式发展

中国经济自改革开放以来取得了不俗的发展成果,2012年人均GDP已接近6100美元,但根据国际经验,这一阶段经济社会发展的矛盾比较突出,有可能造成经济发展的停滞,这就是通常所说的"中等收入陷阱"。"中等收入陷阱"在拉美和东南亚国家表现得最为显著,分析了拉美和东南亚国家的一些情况,并结合现代经济学理论给出了中国如何避免"中等收入陷阱"的建议。     

经济失衡的特点与宏观政策的调控

现阶段我国经济总量失衡的特点目前,我国经济已达到中等收入水平,进入中等收入发展阶段会面临中等收入陷阱的困扰,即因制度和技术等创新力不足,整个国民经济效率低,在低效率下形成的高速增长(泡沫经济)会拉动各类要素价格上升,使低效率的扩张难以支撑,导致泡沫破灭,整个国民经济难以从主要依靠要素投入量的扩大向主要依靠要素效率提升的竞争优势转变。中等收入陷阱的威胁,可能使发展中国家的总量失衡进入滞胀状态。从总需求来看,2008年下半年开始采取的扩大内需的     

厉以宁论怎样看待“中等收入陷阱”

《经济观察报》2012年12月28日刊登记者对厉以宁的专访。厉以宁认为，“中等收入陷阱”的提法是有借鉴意义的，但这不是规律，从经济学的角度来分析，任何收入阶段都会有陷阱。希腊曾经被世界银行作为一个成功突破“中等收入陷阱”的表扬对象，人均收入达到26000美元了，可是现在还不是又落入到“高收入陷阱”了吗？在任何国家，任何收入阶段，只要不创新，不改革，     

我国如何规避中等收入陷阱

2010年我国人均GDP已突破4000美元,正式步入中等收入行列,与此同时,经济发展中长期积累起来的各种矛盾开始凸显,历史经验告诉我们,如果不妥善解决这些问题和矛盾,就会落入"中等收入陷阱",导致经济增长缓慢或停滞。针对我国中等收入陷阱风险问题进行可能性和实质分析如下:加快收入分配体制改革;建立社会保障、社会公共服务体制;改善民生;构建创新体系;转变发展方式,走集约经营道路;实施差异化战略,提高产品的科技含量。     

“四个全面”引领中国跨越“中等收入陷阱”的路径分析

"四个全面"战略布局已成为我国在新的历史条件下治国理政的重大方略。当前,我国正处于中等偏上收入国家向高收入国家迈进的关键时期,面临"中等收入陷阱"的严峻挑战。跨越"中等收入陷阱",必须坚持以"四个全面"为指引:全面建成小康社会为跨越奠定物质基础;全面深化改革为跨越提供动力源泉;全面依法治国为跨越提供法治保障;全面从严治党为跨越提供政治保障。     

协调发展与增强发展的整体性

协调发展是深入落实科学发展观、全面建成小康社会和成功跨越"中等收入陷阱"的重要任务。针对当前我国存在的地区差距、城乡差距、经济与社会发展不平衡问题,我们必须强化协调发展的理念,在全面把握中国特色社会主义总体布局的基础上,平衡和协调各方面的关系,增强我国社会发展的整体性。     

中国当前存在的十大挑战

《人民日报·海外版》9月22日刊登叶晓楠记者专稿说：今年7月，世行集团调整国家分类，将中国划为上中等收入国家。而研究显示出，一国在达到上中等收入水平后改变发展战略非常重要，不能继续依靠在贫困阶段行之有效的增长模式，否则就会两头受压：一头是来自低收入、低工资的经济体的竞争，男一头是来自高收入经济体通过创新和技术变革带来的竞争。     

理论信息·时论摘要

中等收入为何反而阻碍转型《同舟共进》2012年第3期刊登笑蜀的文章指出,通常说的中等收入陷阱,实际上是转型陷阱,知识界对此已没有什么争议了。之所以称作转型陷阱,当然因为进入中等收入阶段之后积累的社会财富没有用于推动社会进步,即没有用于推动转型,反而给社会进步和转型造成巨大困扰。     

从东亚经验看我国扩大中等收入者比重的重要性

中等收入阶层在西方世界的兴起，使世界资本主义进入一个以大众阶层为主体的新发展时期，并带来国际关系的重大变化；伴随产业升级和吸引外来直接投资的多元化，中等收入阶层在日本和东亚其他国家现代化转型中开始扮演重要角色；发展中等收入阶层是我国在特定历史条件下发展开放型市场经济的前提条件和必然结果，也是我国在本世纪中叶达到中等发达水平、全面建成小康社会的客观要求。     

经济结构调整也要走“群众路线”

群众路线是党的根本工作路线，不仅是一种工作作风，而且是做好各项实际工作的一种价值取向和方法论。从我国经济发展的实践来看，虽然我国已成为全球第二大经济体，步入了中等收入国家行列，但发展中不平衡、不协调、不可持续问题十分突出，传统的经济发展方式已不能维系，结构问题是制约我国经济持续健康发展的主要障碍。     

增加农民收入是建设社会主义新农村的关键环节

建设社会主义新农村是我国现代化进程中的重大历史任务，千方百计增加农民收入是完成这一历史任务的核心内容之一。20世纪末我国政府宣布，我国人均GDP已经达到1000美元，进入下中等收入国家行列，我国从总体上来说已经进入小康社会     

论“四个全面”战略布局对推动世界治理思想变革的价值

"四个全面"战略布局不仅为中国共产党在新形势下更好治国理政指明了方向,同时也具有推动世界治理思想变革的重大意义,这突出表现在:为避免落入"民生陷阱"提供理论指导和实践指南;为跨越发展阶段的"中等收入陷阱"提供科学路径;为防止掉入"塔西佗陷阱"提供了清晰路向;为破除"党大还是法大"的政治陷阱提供不二法宝。     

人治袪魅与法治返魅:社会冲突治理的二维路径

随着我国正式步入中等收入国家行列,我们在品尝经济发展成果的时候,也面临各种各样"中等收入陷阱"的考验和挑战,一个突出表现就是因不同陷阱或矛盾纠纷引发的社会冲突时有发生,并呈现出易发、并发和多发态势。究其触发因素,涉及经济、政治、文化、社会结构、自然条件和国际环境等多个方面,而从治理方式上看,则主要是在人治与法治的对弈与博弈格局中,法治不足、人治突显,于民众主要表现为:面子心理、打劫心理、从众心理、闹大心理和求人心理,于运权者则表现为:血缘政治,权力家族化;圈子政治,权力部门化;条子政治,权力人情化;特权政治,权力私有化;交易政治,权力商品化。所以,从治理的视角和理念看,实现我国社会冲突有效治理的基本路径就是去除人治、树立法治,即人治祛魅、法治返魅。