为什么夸张?

人们在日常交谈中,常常用夸张说法表达一件事情。为了把事情讲得清楚一些,使人听了就明白,夸张一点,比较好打动人。批评人和斥责人时,说夸张话那就更普遍了。俩人约好外出,上午10点钟见面,原说好等5分钟,可等了10分钟,等人等得时间长一点人就不耐烦,大呼“等半天了!”半天12个小时,720分钟,是5分钟的144倍。夏天热,出汗多,不大舒服,人就喊“热死了!”气味刺鼻,人就喊“熏死人了。”在打架、骂人时,人出口就更夸张了。可是,滑稽是轻松和夸张的,而且有的夸张很荒诞。像俏皮话“抱着元宝跳井——舍命不舍财”,“给三块钱,他能把爸爸给卖了”,“…     

刘某等人的行为应定故意杀人罪

看了《法学杂志》一九八四年第五期讨论的第一个案例,我认为,刘某等人的行为是一种不作为形式的间接故意杀人行为,应定故意杀人罪。其理由: 一、刘某等人对落井的白某,有特定的抢救义务。刘某等人对白某无故殴打,是不法行为。白某不慎落井,是由刘某等人的不法侵害行为引起的。因此,     

刘某的行为应定何罪

犤基本案情犦2004年3月19日6时许,四川省泸州市纳溪区雷某下班后步行回家,在一街道转弯处被刘某等2人借故拦截。刘某等人对雷某进行殴打,在雷某求饶不进行反抗后,强迫雷某来到一家酒店请客吃饭,花去费用共计900余元。犤分歧意见犦在办案中,对于刘某等人的行为如何定性存在三种不同意见。第一种意见认为:刘某等人在主观上具有非法占有他人财物的动机,对雷某实施了一定的暴力胁迫行为,并迫使雷某为其交付了数额较大的财产性利益,其行为构成敲诈勒索罪。第二种意见认为:尽管刘某等人未直接劫取雷某的财物,但雷某负担在酒店的消费使刘某等人实际…     

事出有因伪造民事证据的行为定性

正一、基本案情2008年,犯罪嫌疑人张某、王某、陈某、李某作为刘某的下线相继加入刘某的传销组织,每人入会时各交纳了21万元的入会费。2010年初,该传销组织无法继续进行并予以解散,张某等四人便要求刘某赔偿损失或让刘某交出其上线。刘某既无法找到其上线也不愿意赔偿张某等人损失,于是刘某更换了电话号码及住址以躲避张某等人。张某等四人在无法联系上刘某的情况下,为了迫使刘某出面,于是共谋伪造了一份     

庭审故事 定格那一时 那一事 那个当下

在重庆市秀山县保安乡保安村执行工作的吴启红等人,因新农村建设修公路而战用了村民周竹英的自留地,周认为吴未经其同意就砍了自家果树,两人发生争鸣,后吴将周打伤。周竹英将吴启红等人告上法庭,     

使用信用卡为他人转移从网上银行诈骗钱款的行为应如何认定

一、基本案情 犯罪嫌疑人潘某等人与台湾人＂阿元＂（另案处理）经预谋,由潘某通过银行卡转账的方式为＂阿元＂转移从网上银行诈骗的钱财,潘某按转移钱款数额10%的比例提成。嗣后,潘某等人收集多人的身份证,至本市银行办理了大量信用卡。＂阿元＂通过非法手段获取网上多名银行客户的某银行信用卡卡号和密码等资料,先后将人民币170余万元资金划入潘某等人办理的67张信用卡内,潘某等人于2006年7月至8月期间,     

"东突"罪行备忘录

据不完全统计,近十年间,境内外“东突”恐怖势力在我国新疆制造了至少200余起恐怖暴力事件,造成各民族群众、基层干部、宗教人士等162人丧生,440 多人受伤。1990年4月5日,恐怖分子制造了震惊中国的阿克陶县巴仁乡反革命武装暴乱,致使武警、民兵等8人死亡,重伤7人。1992年2月5日     

论军校“人本”教育管理理念塑造与实践

军队教育管理的培养对象特殊性以及其培养目标突出实践能力特点，要求必须遵循人本教育管理的尊重人，关心人，培养人，激励人，开发人的潜力等原则。教育管理中“人本”教育管理理念包含了人丈精神的培养、自我管理意识的形成、开放环境的营造等内容。     

专家辅助人制度的意义——以认识论为视角

从我国审判实践出发,在吸收和借鉴英美法系专家证人和大陆法系技术顾问等制度相关内容的基础上,创设了我国的专家辅助人制度。专家辅助人制度对大多数人来说还比较陌生,本文从专家辅助人制度及专家辅助人的定义出发,阐述了司法鉴定中的认识论问题以及专家辅助人制度的意义,并对目前专家辅助人制度中存在的问题进行了分析。关键词专家辅助人司法鉴定刑事诉讼     

审理经纬

编辑同志:某县监察局在查处某小学校长刘某(由县教育局任命)私分公款问题过程中,认定该小学的教师李某等人也构成违纪。除了给予刘某相应的行政处分外,县监察局对李某等多名教师给予了行政警告、行政记大过等行政处分。对此,李某等人不服,以他们不属于行政监察对象为由向县监察局提出申诉。经复审,县监察局认为李某等人的申诉有理,遂决定撤销原对李某等人作出的行政处分决定,重新作出对李某等人免予行政处分的决定。请问:县监察局对李某等小学教师作出免予处分决定的做法对吗?监察机关可以给予小学教师行政处分吗?读者乔玉山乔玉山同志:根据…     

浅析弗洛姆“自我完善的人”

科技等飞速发展的当今社会,极大地丰富了人们的物质生活的同时,也造就出了如经济人等不健全的人,浅析弗洛姆＂自我完善的人＂,汲取其精髓,有助于我们正确认识和提升自我,促进我国社会主义和谐社会建设。     

诈称被伤索取财物如何定性

一、案情简介被告人杨斌、刘彦齐伙同裴某某、张某某等人（均在逃）在北京市海淀区某餐馆就餐，杨斌等人将事先准备好的玻璃碴子放入饭菜里，杨斌以被玻璃碴硌了牙、划了嗓子为由，对饭馆老板说：“你这饭里有玻璃，略了哥们的牙，把嗓子也划破了，你看着办吧！”老板见这伙人十分凶狠，怕他们闹事，于是给了杨斌、刘彦齐等人400元人民币。事后餐馆老板马上报案。经公安机关侦查查明，杨斌、刘彦齐等人以同样手段在海淀区、朝阳区多家餐馆白吃白喝，且索取所谓“赔偿费”人民币5000余元。二、分歧意见对于被告人杨斌、刘彦齐等人的行为如何…     

对铁路职工盗窃运输物资共同犯罪的几点看法

近几年来,铁路职工利用当班工作之机,群体性盗窃铁路运输物资的案件屡屡发生,从乌鲁木齐铁路局的陈小乱等50余人的盗窃集团,到沈阳铁路局的常海等40余人的盗窃团伙,几乎他们所在的班组都参与了犯罪活动。这伙人见火车运什么物质就     

难骗他人信用卡和财物后又支取信用卡现金如何定性

[案情]陈某、付某、冯某三人预谋在火车站附近进行诈骗。2012年3月10日。付某和冯某见胡某急于购买火车票,便谎称自己有亲戚可以帮忙。胡某信以为真,跟随付某两人找到陈某。陈某答应帮忙,以需要使用胡某银行卡支付2元办理上车手续为名。趁机骗得胡某银行卡密码。后陈某又以带领胡某办理上车手续为名,让胡某将行李箱连同银行卡一起交由付某两人保管,付某和冯某趁机携胡某行李箱逃窜。陈某之后也借机脱身。陈某三人利用密码将胡某银行卡内的2万元取出,连同行李箱内的贵重物品（价值1万余元）平分。对陈某等三人的行为定性．有三种意见：一种意见认为：陈某等三人同一诈骗行为既符合诈骗罪的特征,又符合信用卡诈骗罪的特征,属于想象竞合犯,应从一重罪处罚。第二种意见认为：陈某等三人是一个有机整体．对被害人而言．其不但损失了随身携带的行李箱内的贵重物品,又损失了银行卡内的2万元现金,将上述行为统一定性为诈骗罪更符合主客观一致的原则,应认定为诈骗罪。第三种意见认为：陈某等三人两个不同阶段的行为虽相互交织,却触犯了不同罪名,应以诈骗罪和信用卡诈骗罪数罪并罚。[速解]本文同意上述第三种意见,理由从以下三个方面阐述：一、从主观故意上从主观方面来看．陈某等三人的诈骗标的既包括被害人随身携带的贵重物品,又包括被害人银行卡内的现金。从客观方面来看。陈某等三人虚构能帮助被害人上车,但需使用银行卡办上车手续的事实,骗取了被害人的信任,使被害人既说出了银行卡密码,又主动将其行李箱交付给付某和冯某暂时看管,从而使陈某等三人骗得了被害人的银行卡和财物。在这个阶段,如果被害人银行卡内没有现金或陈某等三人不再使用该银行卡,那么,陈某等三人所骗取的只有被害人行李箱内的财物,陈某等三人的行为只侵犯了他人的财物所有权,上述行为完全符合诈骗罪的构成要件。随后,陈某等三人又使用骗得的银行卡冒用被害人的名义在ATM机上取出了卡内的2万元现金。该行为又完全符合刑法第196条第一款第（三）项所规定的“冒用他人信用卡”的情形,客观上侵犯了国家的金融管理秩序和公私财物所有权,构成信用卡诈骗罪。上述两个不同阶段的行为相互交织,又互相独立,触犯了两个不同罪名．因此．应当以诈骗罪和信用卡诈骗罪数罪并罚。     

范等是牵连犯,应按抢夺定罪

我认为,对范等三人以抢劫罪判刑显然不妥;以抢夺罪论处的理由亦有未说及之处。据案情介绍说:范凤楼纠集陈金海和段秋龙,“策划进行抢劫,当时商定了三个人的分工和携带的凶器,并准备如在行抢时受到阻拦,就动刀子‘捅人’”。这只能说明范等三人在主观上有抢劫的故意和准备。但范等在实施犯罪时,并未使用暴力或以暴力相威胁,更没有使用随身携带的凶器;而是乘售货员正在柜台内点款之机,突然将人民币抢走的。这一行为完全符合抢夺罪的构成要件。据此分析,范等三人就犯了两个罪:既是抢劫罪的预备犯,又是抢夺罪的既遂犯。但鉴于范等是用抢劫的故意,实施抢夺的行为,达到的     

丁某的行为应怎样定罪?

1990年5月20日,某肠衣厂工人丁某等4人在收购猪小肠时,放在自行车后架上的12条猪小肠(价值30元)被外地来的沈某偷走,当沈某将偷来的猪小肠在市场上出售时,被丁某等人抓获。丁等人在抓获沈后,用手打了沈几下。沈被打后,承认前一天也曾偷过猪小肠,并表示愿到一个同来的同乡李某(女,26岁)住处拿钱赔偿。丁等人便用沈的鞋带把他双手捆     

西方法治的链条

西方法治思想起源于古希腊,七贤、柏拉图等人的法治观点深深地影响了亚里士多德,他丰富并发展了他们的理论。在亚氏身后的追随者如阿奎那、哈宁顿、哈耶克等人,又在亚氏的基础上向前迈进了一步。亚氏成了一位承上启下者。     

是呼救,还是犯罪?

一天下午六时许,张选志和他的妻子赶完场准备去买酒回家待客。正在场上喝酒的杨启华、杨启明等借故打了张选志,张纪祥上前劝说时,也遭到了杨启华等人的拳头。经旁人劝说后,杨启华等回家去了;张选志这才偕同妻子去买酒、烟、面条;而张纪祥因挨杨打,怀恨在心,便立即约张选学等四人去报告派出所,派出所未予解决。于是张纪祥就借一把砍刀,张选学带上一把柴刀,与张仁新、杨贤学、刘泽荣去追赶杨启华等报仇。黄昏时,张纪祥等人追至茶耳岩处,见到杨     

《菊与刀》读书报告

日本受地缘地理、自然环境以及社会因素等各方面的影响,使得其＂耻感文化＂尤为明显,同时日本人所表现的那种双重性格,以及日本人所表现的＂各得其所,各安其分＂等方面的特点是其他各个民族从未出现过的。本文从日本人的婴儿时期的教育,以及日本成年人所承受的压力两方面解读了日本人之所以形成双重性格的原因,并详细描述了日本的＂耻感文化＂。     

寻衅滋事罪中“强拿硬要行为”与抢劫行为的区别

[案情]2012年6月25日,被告人宋某向同案人提议抢送本村女孩回来的被害人侯某、张某等人几包烟吸。侯某等听说抢烟之事后立即骑摩托车向回逃跑,宋某等人因此发怒并紧追侯某,宋某等人追上即殴打侯某、张某,并向其索要1000元现金,侯某等人不得已