对抢劫出租车司机案件的调查分析

近年来，赤峰市的出租车行业发展迅猛，为繁荣经济、方便人民群众的生活起到了一定作用。可以说，出租车司机作为下岗再就业及实现资本增值的有效职业，受到了众多人的青睐，不少女士亦纷纷加盟。但不断发生的抢劫、甚至强奸、杀害出租车司机的主观恶性极大的犯罪案件，严重地影响了该地区的社会安定。为掌握此类案件的情况、特点，分析发案原因，积极寻求遏制抢劫出租车司机犯罪的有效途径，笔者对1998年以来发生于赤峰市的抢劫出租车司机案件进行了专门调查分析。     

以暴力、胁迫方法乘坐出租车不付车费的行为应如何定性?

1988年10月3日晚8时许,符某、王某、唐某3人纠合在一起,携带匕首,欲去滨海新村闲逛。符某提议乘出租车前往,唐说:“乘出租车太贵,还是乘公共汽车吧。”符拍了拍藏在衣内的匕首,对唐说:“拦一辆车,上去再说,到时候要钱,让他看看这个。”王某、唐某表示同意。不久,迎面开来一辆出租车,符即招手示意停车。司机停车后,见势不妙,便马上启动车辆,符上前掏出匕首指着其头部,说:“怎么,看我们付不起车费?告诉你,今天不载我们,别怪我们不客气。”并叫王、唐二人记下出租车的牌号。司机被迫让符某等人上车,将他们载到滨海新村,车停后,符某等人分文未付,即离车而去。此     

冬天是盗窃、抢劫案的最高峰

这一年12个月,春夏秋冬四季,犯罪是有规律的,我们把它编成了歌谣。“较为平安三月三”。三月三是什么时候?春暖花开,这正是男女青年恋爱的时候,这时犯罪率不高。“四月五月往上蹿”。有一个农历节气叫惊蜇,雷一打,害虫就蠢蠢欲动,所以犯罪分子就该往城里走了,这是第一次犯罪高峰。“夏季多发强奸案”。夏天的性侵害案件最多,为什么呢?女同志穿的衣服“瘦、露、透”,而且天一热,好多女孩子她睡觉的时候不关门窗,这都很容易诱发犯罪。“冬季侵财到峰颠”。一到了冬天,春节前后,盗窃、抢劫、侵财案件就到了最高峰。两个原因:第一,冬天人的皮肤…     

“在出租车上抢劫”应否按重刑处罚

我国的新刑法规定了抢劫罪处以重刑的八种情刑，其中之一是“在公共交通工具上抢劫的”，但并没有将“在出租车上抢劫”列在其中，那么，对此类犯罪应否按重刑处罚呢？首先，出租车不属于法律意义上的“公共交通工具”。所谓公共交通工具，通常是指用于公共旅客运输的火车、汽车、电车、船只、航空器。这里的公共应是指由不特定的公众共同享有，满足的是不特定多数人的共同需求，具有广泛的社会性，且不是专为某个或某几个特定的人服务的，不具有排他性和独享性。从表面看，出租车与公共汽车等公共交通工具在未有乘客时，都是可供社会公众任…     

法眼看天下

2月2日上午，郑州市公安局和市政局专门召开了出租车安全防范会。在会上，郑州警方除向广大出租车司机发放1万余份防抢劫、防侵害的《出租车司机防范要诀》外，郑州市公安局治安支队有关负责人向出租车师傅支招儿：“遇到有人抢劫时，逆行、闯禁行、开启双闪或大灯、轻微撞车这些方式你都可以使用。”并称，建议出租车司机采取这种“过激方式”.     

吸收群众参与查办信访案件的实践与思考

近两年来，曲靖市纪委按照“依靠群众的支持和参与”的要求，积极探索信访案件的新思路、新办法，推行了吸收群众代表参与查办信访案件的新举措，在实践中取得了一定成效，赢得了广大干部群众的拥护和支持。一、吸收群众代表参与有利于查清问题和改善干群关系基层群众集体上访举报反映的问题较为复杂，有的时间跨度长，有的问题虽经几进几出调查处理但群众仍不满意，成为“热点”和“难点”问题。如何把这些问题处理好？我们做了很多探索和尝试。１９９９年７月，针对群众不满意并联名上访的问题，沾益县白水镇党委在上级纪检监察机关的指导…     

让代表满意让群众受益——商洛市人大常委会督办代表议案建议工作侧记

“我们这样办,您满意吗?您还有什么意见和建议?” “我对你们办理代表意见和建议很满意.” 这一问一答是商洛市人大代表建议办理情况征求意见的一个片段. 一件件意见建议落地有声,回应了代表和群众的期盼.近年来,商洛市人大常委会充分尊重代表民主权利,自觉履行督办职责,不断创新工作方式,扎实推进议案建议办理工作,市三届人大以来代表提出的982件意见建议全部办理答复代表,办结率95.6％、满意率达99.8％,为全市人民群众交上了一份满意的答卷.     

从“能人”到囚犯——对16名经济犯罪分子犯罪原因的剖析

<正> 实行改革开放搞活的政策以来,我市涌现了不少富有开拓精神的“能人”。“能人”中的大多数是好的,但是,也有少数冒头不久,就堕落为经济犯罪分子,被改革开放的浪潮所淘汰。据统计,我市检察机关1985年以来在查处的经济犯罪案件中,属于这类经济犯罪分子共有16人。其中曾在省、市报刊上宣传过或市属区、县、局(总公司)级单位认为是“能人”的有11人,街道或相当于街道一级单位认为是“能人”的有5人。这些人为什么成为经济犯罪分子?他们进行经济犯罪有什么特点?从他们的案件中可以吸取哪些教训?我们结合办案对这些问题进行了调查分析,现将情况综述如下:     

刑事侦查工作必须依靠群众

邓小平同志在扩大的中央工作会议上讲话中指出:“我们的党是一个密切联系群众的党。这也是我们一个好的传统。”他还说:“我们不依靠人民,不走群众路线,是毫无道理的。”建国以来,我们同刑事犯罪分子作斗争的实践说明,在侦查破案中,必须坚持走群众路线,紧密地依靠群众。“依靠群众”是刑事侦查工作的首要方针。为什么我们国家在刑事侦查工作中如此强调“依靠群众”?并把“依靠群众”列为刑事侦查工作方针的首位?我们不妨从以下几个方面进行分析:     

做人必须像人 当官不可像官

全国“人民满意的公务员”、泰州市信访局局长张云泉从事信访工作22年来,每天遇到的都是烦事、难事、“窝囊事”,其工作难度大,且对政治品格和政策水平要求高。但在这样的工作岗位上,他能始终保持对工作有火一样的热情,对群众有水一样的柔情,与人民群众有血肉相连的亲情。为什么他能始终如一地做到这一点?为什么他能在“受苦受气”的岗位上把工作干得那么出色?他的一句话成为感动中国的名言:“做人必须像人,当官不可像官。”在这“做人”和“做官”之间,在这“像”与“不像”当中,我们找到了答案。做人,做什么样的人?张云泉用他几十年如一日…     

最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见

抢劫、抢夺是多发性的侵犯财产犯罪。1997年刑法修订后,为了更好地指导审判工作,最高人民法院先后发布了《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《抢劫解释》)和《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《抢夺解释》)。但是,抢劫、抢夺犯罪案件的情况比较复杂,各地法院在审判过程中仍然遇到了不少新情况、新问题。为准确、统一适用法律,现对审理抢劫、抢夺犯罪案件中较为突出的几个法律适用问题,提出意见如下:一、关于“入户抢劫”的认定根据《抢劫解释》第一条规定,认定“入户抢劫”时,应当注意以…     

为什么证人不出庭？——以实证研究为中心

证人“有义务出庭作证”已经成为我国法学理论界和实务界的主流倾向和普遍共识。但是，究竟有多少证人能够“依法”出庭作证?调查表明，证人不出庭作证已经成为一种普遍的社会现象。证人为什么不出庭?不出庭作证有其正当性和合理性吗?通过对某法院三年案卷的检索调查，以及对我国五省区九家法院159位法官的问卷调查，从实证研究的视角，分析、论证了证人“为什么不出庭”作证。     

警察强迫种地 村民拒耕被“打”

连日来,记者不断地收到投诉电话,说在辽宁省大连市瓦房店市一带出现了一件怪事:众多警察出动,“强迫”村民种地,最后发生了部分所谓的“刁民”拒种,又遭“殴打”,被抓拘留的“5·15”事件。许多人士不由提出疑问:警察能在光天化日之下殴打村民吗?是不是误传或造谣?警察是负责维护社会治安的,现在为什么强迫农民种地?农民以土地为生,他们到底为何拒种良田?不种土地是自己的权力,又为何被殴打和被抓?是警察违法还是村民违法?根据编辑部的安排,记者于6月22日至26日赶到事发地区,深入实地进行了调查考证,又接待了部分群众和律师的来访。现不带任何倾向,原本录记如下。     

让人民评判

公仆的服务态度、服务质量和效率怎样，应该说群众是最有发言权的。因为我们的工作是为群众服务的，群众与我们打交道最多，感受最深。但是，在现实生活中，往往就走了样，“群众标准”被丢在一边，“领导标准”占了上风。一些人不以群众满意不满意、赞成不赞成为取向，而是以领导的喜恶为取向。为什么会出现这种“重领导而轻群众”的局面呢？主要是形式主义、官僚主义作怪，测评只是走走过场，做做样子，并没有站在群众的立场上维护大众利益。从深层看，权力运行机制还没得到有效的制约和监督，一般群众还难以有效地行使自己的“主人”权利…     

群众满意度为何高——江西省治理教育乱收费与优化教育环境并举

江西省去年实现了教育乱收费信访量、违规金额总量、乱收费案件量“三个下降”的阶段性工作目标,人民群众对教育收费的满意度比上年提高16个百分点,今年江西群众对治理教育乱收费工作仍给予较高评价。成绩是怎样取得的?带着这一问题,记者在江西省进行了采访。构建机制完善制度江西省委、省政府领导把治理教育乱收费等纠风工作,作为实践“三个代表”重要思想、优化发展环境的重要措施,切切实实抓在手上。经过充分调查研究,他们认为教育乱收费屡禁不止的一个重要原因是教育投入不足。因此,该省确定了治理教育乱收费与不断加大教育投入力度、优…     

违法与犯罪——兼谈《治安管理处罚条例》

什么叫违法?什么叫犯罪?这是当前青少年教育工作中急需要弄清楚的问题。最近,北京公安部门抓获一起少年扒窃团伙,成员是两个中学生和两个小学六年级学生。他们受了武侠小人书和一些电影、电视镜头的影响,一起干扒窃活动。当公安人员对他们进行教育时,他们说:“没想到我们做的事是犯罪的。”所     

出租车司机被抢之后

编辑同志:我是贵刊的忠实读者,今特来函向你们反映一件发生在“严打”中的真人真事,从中可以看出人民检察官的动人身影? 一名出租车司机遭遇抢劫,面对犯罪分子的刀子和恐吓,与罪犯展开了英勇的搏斗,并追踪报警,但同     

是抢劫既遂、强奸未遂,而不是犯罪中止

我认为,胡建龙、刘华有预谋、有准备地结伙驱车抢劫、强奸,已构成抢劫既遂、强奸未遂罪,都应依法惩办。一、胡建龙、刘华的行为已构成抢劫既遂罪。从主观方面看,他们“蓄谋抢劫”,是有预谋、有准备的,目的非常明确,有抢劫的故意。从客观方面看,他们驾驶吉普车,用暴力将女青年拉人车内劫走,刘又将女青年拿出的钱“留下三十元”,其余二十元女青年被迫交给了胡建龙,至此抢劫目的已经实现,主客观达到一致,完全具备了抢劫既遂罪的一切要件。至于胡建龙、刘华后来送女青年回家,道歉还钱的情节,也应当要考虑,但那是量刑时的问题,决不能混淆实质,把这种情节套用在认定胡建龙、刘华的抢劫行为属于故意犯罪的那个阶段的问题上。必须弄清,犯罪的中止行为,只能发生在犯罪的预备和犯罪的未遂场合。刑法     

一位市委书记的“没想到”——江西省新余市委书记洪礼和的感慨与希望

本期的评点话题,我们要向广大读者推荐的是《一位市委书记的“没想到”》和《一家律师事务所的“做得到”》,然后还要推出一篇编后评论《不变为本 求变为新——兼议中国律师业的变与不变》。市委书记视察律师事务所并以“三个没想到”对律师事务所的工作进行了肯定,而律师事务所又以“三个变与不变”向市领导做了一次漂亮的汇报。不要小看这篇市委书记的即席讲话,也不要忽视这篇律师事务所的工作汇报,他们折射出了中国律师业的发展战略和改革思路。建议大家读后共同思考一下:我国律师业哪些该变、哪些不能变、怎样变、变到什么程度、为什么应该变、为什么不变。如果这些问题解决了,律师业的改革与发展就会再上一个台阶。我们的社会、我们的生活每一天都在发生着“变化”,关键是我们需要什么样的“变化”,需要什么“不变”。     

可怕的公厕歧视

“既然是公厕,为什么我们不能用?”农民工丁永生质疑北京宣武门外大街崇光百货东南100米处的一座公厕。对该公厕贴通知禁止农民工入内的原因,公厕值班员武先生是这样解释的:公厕是为附近居民、出租车司机和来往行人服务的,农民工们使用公厕时不注意卫生,给大家带来了很多不便。