房地产轮候查封有关问题探讨

2004年2月10日,最高人民法院、国土资源部、建设部联合发布《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》(法发[2004]5号)(以下简称《通知》)。《通知》第19条和第20条对轮候查封问题做出规定,第11条对查封期限做出规定。司法实践中,大多数法院均按照《通知》要求,在法律文书上注明查封期限,但个别法院向房地产管理部门后续送达的协助执行通知书和裁定书     

轮候查封情形下案外人的救济

<正>【裁判要旨】金钱债权的执行中,同一执行标的因不同案件被多家法院轮候查封时,案外人通过执行异议和异议之诉的方式排除了首封法院的强制执行,仍需通过执行异议的方式排除在后查封法院对该标的的执行。案号仲裁:(2014)海仲字第463号保全:(2014)琼海法仲保字第53号执行:(2015)琼海法执字第130号执行异议:(2019)琼72执异13号     

最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复

[文(令)号]法函〔2007〕100号[公布日期]2007·9·11[类别]程序法·民事诉讼北京市高级人民法院:你院《关于查封法院全部处分标的物后,轮候查封的效力问题的请示》(京高法〔2007〕208号)收悉。经研究,答复如下:根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的     

轮候查封效力及于被处分标的物的溢出部分

<正>【裁判要旨】查封的标的物被拍卖、变卖或者抵债的,查封的效力消灭;轮候查封的效力或因无查封溢出而自始未生效,或因查封溢出而及于溢出的变价款或替代物体。在前查封财产变价款与更前轮候查封财产并存的,更前轮候查封财产的为在先查封。案号一审:(2019)苏01民初1800号执行:(2020)苏01执61号【案情】申请执行人:融泓嘉毅(天津)股权投资基金合伙企业(有限合伙)(以下简称嘉毅合伙企业)。     

仅针对轮候查封提起的执行异议应不予受理

【裁判要旨】轮候查封是一种等候的效力,其对采取轮候查封措施的财产的效力变动取决于前一查封措施。如果对轮候查封允许案外人来提起执行异议,不符合效益优先的价值取向。轮候查封在未转化为正式查封之前,仅是一种待定的执行措施,并不直接影响案外人的实体权利,案外人如仅仅针对轮候查封提起执行异议,不属于执行异议审查受理范围,法院应当不予受理,已经受理的应裁定驳回。     

报告财产令、限制高消费令的适用条件和范围

<正>【裁判要旨】执行依据中既有金钱给付义务,又有行为执行的,对于涉及行为执行义务且已及时履行的当事人,执行法院在采取执行措施时应审慎适用限制高消费令、报告财产令等限制财产性措施,避免因执行措施不当而对当事人产生不良影响。     

行政诉讼范围和条件刍议

从1979年以来,我国相继制定的个少法律、法规中,都作了关于经行政机关处理的案件,当事人不服可以向人民法院起诉的规定。其中,包括两种类型:一种是法律规定,行政违法当事人对行政机关的行政处罚或其他处理决定不服,可向人民法院起诉。如《中外合资经营企业所得税法》、《外国企业所得税法》、《个人所得税法》、《国营企业奖金税暂行规定》、《国营企业工资调节税暂行规定》、《森林法》、《统计法》、《计量法》、《海关法》、《治安管理处罚条例》、《广播电视设施保护条例》、《矿产资源勘察登记管理暂行办法》等。     

论法条竞合的范围和适用原则

论法条竞合的范围和适用原则刘明祥法条竞合，也称法规竞合、规范竞合、法律竞合，是指由于法律错综复杂的规定，使一个行为表面上同时符合数个犯罪构成，可以适用数个法律条文，而实质上只符合一个犯罪构成，仅有一个法律条文可以适用的情形。对法条竞合，我国刑法理论界...     

司法查封与行政查封间的关系和处理

执行实践中,人民法院与行政机关对同一标的物产生查封冲突的情形时有发生。在此类情况下,该如何界定重复查封和轮候查封?对查封的财产如何处分和分配?     

地方性法规的效力范围和适用的基本原则

一、关于对人的效力,即地方性法规对什么人(包括自然人和法人)发生效力的问题法的规范是调整特定社会关系的普遍尺度。作为社会关系的参加者,具有不同的法律地位。基于调整社会关系的特定性质,对人的效力在法律上可以有不同的规定,尤其是在我国改革、开放和搞活,大力发展社会主义商品经济的新时期,各种新型的经济关系相继出现。随着经济体制多元化的发展,参与社会生活各个领域的主体资格有了极其复杂的新变化,甚     

裁定书适用哪些范围?

编辑同志:在人民法院组织法和刑事诉讼法中,有些条文有运用“裁定”的规定。但裁定书究竟适用哪些范围,我们不明确,在实际工作中碰到不少问题。最近我区法院对一起伤害案的技术鉴定有不同意见,他们即出具裁定书,连同案卷一并退回检察院     

浅议临时查封措施在消防执法中的正确适用

当前,临时查封是消防监督执法中最为严厉的强制措施,关乎公安消防机构和行政相对人的切身利益,对推动消防工作健康发展和促进社会和谐具有重要的作用。     

论行政诉讼受案范围的适用

行政诉讼受案范围的适用，是指审判机关依法对行政管理相对人请求其审查的有争议的政府行为进行裁量，以确定其是否属于行政诉讼受案范围，进而决定是否受理的活动，是审判机关受理行政案件的必经程序。     

涉外民事诉讼中域外证据的范围和法律适用

域外证据是涉外民事诉讼中特有的证据形式,对域外证据问题的研究具有重要的实践意义。正是由于域外证据的存在, 涉外商事审判中的证据问题呈现出与非涉外商事审判中证据问题的些许不同,需要从证据的范围和法律适用进一步明确。     

利益平衡在司法中的适用领域和范围

利益平衡作为一种司法方法在司法审判过程中具有重要的意义、作用和价值.如何在司法实践中运用利益平衡的方法,以及利益平衡作为一种司法方法适用于哪些领域和范围,是一个需要我们重视的问题.2009年初美国最高法院判决了一个案件,就是菲亚特并购克莱斯勒案.在这个案件中,美国方面的原告要求美国法院禁止收购,认为收购可能对美国构成危...     

债务加入类推适用的对象、范围和限度

<正>我国现行法未对债务加入进行规定,构成公开的漏洞。根据合同法第一百二十四条关于无名合同"参照本法分则或者其他法律最相类似的规定",以及最高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》(以下简称《指导意见》)第7条关于"民事案件没有明确的法律规定作为裁判直接依据的,法官应当首先寻找最相类似的法律规定作出裁判"等规定,在填补债务加入漏洞时,法官应当首先尝试类推适用方法。不过,在类推适用作业中,     

民事诉讼中检察机关抗诉条件和范围

根据民案诉讼法第185条规定,民事抗诉的法定条件有四条:一、“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”.这里强调的是“主要证据不足”,因为“主要证据”是认定民事纠纷案件事实的主要依据或关键依据.如果原判决、裁定认定事实的主要证据不足,那么,该裁判就失去了足以可信的事实基础,检察机关对此可提出抗诉.至于什么叫“主要证据不足”,法条没有具体明文内容.笔者认为它有二层含义:一是认定事实的证据是“主要”的;二是“不足”含义是,认定事实的证据虽是“主     

刑事和解在死刑案件中之适用初探——以适用的范围与条件为中心

目前我国学术界对能否适用死刑和解制度尚有争议,笔者赞同在一定范围内的死刑案件可以适用刑事和解。确定这一范围的标准:一是感情条件,主要看加害人是否真心悔过,主观恶性大小以及社会危险性大小,考察和解的感情基础是否成立;二是客体条件,侵犯个人法益的案件原则上可以和解,但也有例外。按照两个标准,可以确定案件范围。对死刑和解的适用条件,主要从主观和客观两个角度考察,设置了六个条件。