共查询到20条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
中美军事审判制度比较研究赵晓冬军事审判制度是国家审判制度在武装力量中的体现和延伸，属于国家统一的审判制度的组成部分。但由于国体、政体不同，各个国家审判制度在武装力量中延伸的程度不尽相同，并呈现出各自的特点。本文从以下五个方面对中美两国军事审判制度进行... 相似文献
2.
受社会制度、发达程度、法制传统等因素的影响，中美两国的军事审判制度有很大差异。一、关于军事审判机关的设置。我军分为解放军军事法院、大单位级军事法院和基层军事法院三级，前两级军事法院不仅受理一审案件，而且受理不服下一级军事法院判决的上诉案件。美军事法院... 相似文献
3.
本文从军事审判机关的设置、管辖权等方面对俄罗斯军事审判制度进行了介绍,分析了其主要特点,阐述了俄罗斯军事审判制度对我国军事司法改革的启示。 相似文献
4.
依法治国 ,建设社会主义法治国家 ,是《中华人民共和国宪法》确定的战略目标。军队是国家机器的重要组成部分 ,能否做到依法治军 ,将直接关系到依法治国目标的全面实现。军事审判工作则是落实依法治军方针不可缺少的环节和重要保障。我国现行的军事审判制度 ,对于保证军事审判机关充分发挥职能作用 ,服务部队建设大局 ,维护部队安全稳定发挥了积极作用。但是随着国家司法制度的改革 ,特别是依法治国、依法治军方针的确立 ,现行的军事审判制度也暴露出许多与新时期军事法制建设需要不相适应的问题。为更好地发挥军事审判机关在国防和军队建设… 相似文献
5.
6.
独立·公正·依法·效益──试论法院审判制度的改革谭昌华，魏江涛社会主义市场经济强烈呼唤独立、公正、依法、高效的司法裁判，并迫切要求改革计划经济体制下的审判制度，建立与之相适应的、能切实保障司法裁判独立、公正、依法、效益的审判制度。以此为中心的审判制度... 相似文献
7.
民事缺席审判制度因缺少一方当事人使得其审理程序有别于一般的对席审理程序，尤其是其证据规则的运用更具特殊性。本文拟从介绍缺席审判制度的一般理论出发，分析缺席审判制度中各项证据规则的适用，从而力图为审判实务指明方向。 相似文献
8.
近日，《刑法修正案》正式颁布实施，其中一个最为显著的特点是废除了多项死刑罪名。死刑是以剥夺犯罪分子生命为代价的最高等级的刑事处罚措施，死刑审判制度也是衡量一个国家和地区司法制度完善程度的重要标志。《刑法修正案》颁布实施标志着我国死刑审判制度改革进入到一个新的阶段。本文结合欧美国家死刑审判制度的现状，就我国死刑审判制度改革过程中若干争议性问题进行了研究。 相似文献
9.
一、问题切入：延长审限制度运行之正当性质疑
就审判制度的贯彻而言,人们的眼光总是紧盯住合议庭审判制度、独任审判制度抑或审判委员会工作制度,但很少注目身边经常接触的＂不起眼＂制度,比如延长审限制度，无论该制度如何运行，院庭长怎么审批，人们都认为是合理的，从不持怀疑态度。正是在人们的不经意中，该制度尽管瑕疵较多，却仍照常运... 相似文献
10.
被告人缺席审判制度作为刑事审判当事人在场原则的一种例外，在保障诉讼公正的同时兼顾了诉讼效率，符合刑事诉讼多元化价值目标追求和发展趋势。各国相关法律和《联合国反腐败公约》都规定了缺席审判制度，我国应当建立缺席审判制度，在立法上明确缺席审判的适用范围，合理地设置缺席审判程序，使其合乎程序正义的基本要求。 相似文献
11.
审判制度改革的目标和内容探析 总被引：1，自引：0，他引：1
目前，中国的司法制度存在着许多弊端，诸如司法权力架构中的双重领导体制问题，审判制度上的超职权主义问题，司法机关之间缺乏有效的监督与制约机制问题，等等。这些都是司法制度改革中所需要解决的主要症结。所以，江泽民总书记在党的“十五大”报告中强调指出，“推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和监察权；建立冤案、错案责任追究制度”。而司法制度改革是一个复杂且艰巨的系统工程，应把审判制度的改革作为切人点。而进行审判制度改梯首光必须明确其目标，然后围绕这个目标，针对我国审判制度中存在的弊端… 相似文献
12.
客观事实与程序事实的价值冲突 总被引：5，自引：0，他引：5
构成一个制度系统的各具体制度之间应以各自的角色相互积极作用促进整个系统价值目标的实现。如果各个具体制度的价值功能不能合成甚至相互矛盾，制度系统的总体目标就很难实现。我国审判制度作为一个大系统，其内部制度存在大量的相互功能错位、矛盾问题，作为法院裁判的事实依据在实践中存在客观事实和程序事实的矛盾就是一例。对客观事实和程序事实的不同追求不仅使裁判的公正性失去了统一的衡量标准，也使与此相关的其他审判制度功能模糊或相互矛盾。正确认识这一点将有利于深刻认识我国审判制度之不足以及进行审判制度改革的必要性。一… 相似文献
13.
民事缺席审判制度因缺少一方当事人使得其审理程序有别于一般的对席审理程序。尤其是其证据规则的运用更具有特殊性。从介绍缺席审判制度的一段理论出发，分析缺席审判制度中证据规则的适用，具体包括缺席行为与举证责任的关系，法官运用心证与推理对证据作出评价的规则以及认证时应采用何种证明标准等。 相似文献
14.
我国历来实行纠问式审判制度，根据最高人民法院的有关规定，为了改革审判制度，哈尔滨市太平区人民法院率先试行抗辩式审判制度，这在黑龙江省尚属首例。找们全权代理原告参与这起案件的诉讼，法庭支持了我们的代理意见，当庭宣判了审理结果，从而在法庭内外产生了强烈反响，这对我们律师履行职责来说，提出了新的要求，迫使我们尽快进入角色，适应抗辩式审判制度。一、实情及接受委托代理1995年2月8日，哈市稀土材料总厂职工常某（以下称原告）来到我所，向我们哭诉其兄嫂（以下称被告）侵犯了她房屋承租居住权，经过她的诉说和我们的询问… 相似文献
15.
师静 《中国律师和法学家》2006,2(2):27-29
随着我国经济体制改革的不断深入，特别是加入世贸组织后，作为政治体制改革的重要组成部分的司法制度改革之一——《民事诉讼法》的修改，已于2003年12月被全国人大常委会列入立法规划。本文着重论述了我国现行审级制度及法院机构设置的弊端，在参考我国北洋政府、中华民国时期的审判制度，借鉴我国台弯地区、香港地区及美国等的审判制度，井在收集了当代着明法学家纵多观点的基础上，明确提出了审判制度和机构设置的科学设想，以供修改《民事诉讼法》参考。 相似文献
16.
论刑事审判制度改革与公正、效率的实现姚仁安，肖志坚当前，刑事诉讼法的修改已经提到议事日程上来了。建立公正、效率的刑事审判制度是改革和完善刑事诉讼制度的中心环节和核心内容，也是刑事诉讼法修改的主要任务。本文拟对此谈点看法。一、公正和效率是刑事诉讼的双重... 相似文献
17.
诉权理论产生于民事诉讼法学,但从刑事诉讼法与民事诉讼法的内在关联来看,诉权理论也可成为刑事诉讼法学基础理论之一,刑事诉权与刑事审判权仍是构成刑事审判制度的两个基本要素。在刑事诉讼法的再修改提上立法日程之际,运用刑事诉权理论来分析我国现行刑事审判制度中的一些制度,我们不难发现在现行审判制度下,诉权不能主导审判进程,诉权与审判权关系失衡。正视这些问题,运用刑事诉权理论指导刑事审判制度的改革,强调诉权保障理念,才能真正理顺诉权与审判权的关系。 相似文献
18.
缺席审判制度研究 总被引：5，自引：0，他引：5
缺席审判制度采用两种基本模式——一方辩论判决主义与缺席判决主义。传统意义上的缺席判决主义在实现正义和诉讼经济方面有严重的缺陷，但经过适当的改造，可以发挥独特的作用；一方辩论判决主义能较好地弥补缺席判决主义的缺陷，但同时也存在许多不足。我国缺席审判制度有自己的特点，并存在缺陷：违背当事人地位平等原则；错误理解缺席的性质和缺席判决的制度功能；立法过粗，存在法律盲区。作者就此提出了完善我国缺席审判制度的具体构想：（１）兼采两种基本模式，发挥综合制度的优势。以一方辩论判决主义为基本原则，在特定情形下适用缺席判决主义和异议制度。（２）改造辩论原则为辩论主义，作为一方辩论判决主义的基础。（３）对缺席判决主义与异议制度适当分离，限制适用异议制度。（４）规范缺席审判程序，规定适用两种不同处理方式的范围和法律要件 相似文献
19.
宗教文化对中国传统司法审判制度的渗透与影响是不容忽视的,表面看来宗教对中国传统司法审判制度影响甚微,实际上宗教与传统司法审判制度有着深层的纠葛,宗教成为历代政治话语中法律权威性和神圣性的合理来源。其对司法审判制度的影响主要体现在制度层面、司法理念层面、法律器物层面。 相似文献
20.
根据市场经济发展的要求，进行民事审判制度改革势在必行。民事审判制度的改革，牵涉到多个方面，首先应当确立在市场经济条件下民事审判原则已经不能在市场经济时代发挥作用。新的历史时期的民事审判制度，必须确立适应时代要求、符合法律理论、能够指导司法实践的原则。诚然，法律的阶级性是存在的，法律的确要为统治阶级服务。但是不同国家、不同的时期、不同部门的法律，其阶级性和社会性的侧重点有所不同。不能以任何法律部门都应当遵守的共同性如“法律面前人人平等”的法律基本原则来取代特定类别审判活动的原则；也不能以特定类别审… 相似文献