人民日报评周案：没人能当铁帽子王

2015年6月11日，周永康受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案一审宣判。对这一案件的依法处理，彰显了全面依法治国的执政理念，昭示了我们党依法惩治腐败的鲜明态度和坚定决心。充分说明，党纪面前没有特殊党员，国法面前没有特殊公民，无论权力大小、职务高低，没人能当“铁帽子王”，只要破坏法纪、践踏法纪，就必然会受到党纪国法的严惩。     

奇闻：皇帝向臣子行贿

中国五千年的历史无奇不有，居然出过两位曾向臣子行贿的皇帝，他们是宋真宗赵恒和明代宗朱祁钰。 在古代，皇帝拥有至高无上的权力，所谓“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。“行贿”是指下对上为谋取不正当利益而采取的一种示好行为。集天下权力和财富于一身的皇帝向部下行贿，这种做法无疑是历史的怪胎。他们为何要这么做呢？     

尴尬的副县长

权力虚化，管事与管权的割裂 在官场，有权没权取决于两个要素：是否掌握着“帽子”和银子。有“帽子”，即手中捏着别人的官位，这是掣肘下面的手段；有银子，即手中掌握充裕的资金，才能财大气粗。     

给赌徒带顶帽子

自从文化大革命结束以后,中国社会生活中的“帽子现象”逐渐被淡化。什么地主分子、富农分子、反革命分子(既有“新生的”也有“历史的”)、坏分子、右派分子的“帽子”基本上都被摘掉了。毫无疑问,社会上那些贬损人格的“帽子”被逐渐淡化,乃至于基本上被取消,是一种历史的巨大进步。且不说地主分子、富农分子、反革命分子、坏分子那几顶“帽子”带有很大的历史局限性,不少“戴帽子”的人本身该不该戴那类“帽子”都让人十分怀疑,就是那顶“右派”帽子,就造成了多少社会贤达含冤负屈?所以,善良的人们千万要记取历史教训,不能再用“帽子”去…     

“帽子公司”兼营“合影公司”

前不久，我写过一篇文章，讲当下的一些学会、协会、社团，热哀于编织各种各样的荣誉帽子出售，变成了“帽子公司”。只要你愿意出钱，什么“英才”“名人”“脊梁”等等的“帽子”，可以任你挑选。尽管一些“帽子”与“头寸”明显不合，比如将“百强县”的“帽子”戴在贫困县的头上，但是“有钱能使鬼推磨’。只要买方愿买，卖方是照卖不误的。出售假的荣誉“帽子”，玷污了真正的荣誉，是精神领域的一种严重的假冒伪劣，应严加查处。     

权力分立姓“资”吗?

<正> 《福建法学》1992年第5期刊登郭道晖《人民代表大会制度的几个理论问题》一文,其中有一节论述我国人大的“权力集中”制与西方的“权力分立”制“姓社姓资”问题,摘要如下: 对于“分权制衡”或“三权分立”制的理论与实践,人们一向把它扣上资本主义的帽子,称它为资本主义的政治制度。的确,这种制度与理论,是资产阶级学者提出、资本主义国家创立和采用的。但它是否就是姓“资”的呢?这需要作出具体分析。这里首先要分清,有两种意义上的“分权”,即国体上的“分割主权”和政体上的“权力分立”或     

苏商：脚踩权力、财力两只船

苏商在行为上普遍低调，在处理财力与权力的冲突时，无一不先考虑权力，精忠报国、实业爱国也便成为苏商最爱戴的一顶帽子，或者说保护色。这坚持一久，逐渐成了一种文化     

童贯：史上首位被封王的太监

童贯，开封人，字道夫，号称北宋“六贼”之一。童贯的经历，充满了传奇般的悲喜剧色彩。他的一生中，开创了几项中国历史之“最”：中国历史上握兵时间最长的太监；中国历史上掌控军权最大的太监；中国历史上获得爵位最高的太监；中国历史上第一位出使外国的太监；中国历史上第一位被册封为王的太监。     

荣誉不可矮化和异化

时下不少的协会、社团,都热衷编制各式各样的荣誉帽子,待价而沽,卖力推销,谁愿意掏腰包,不仅可戴“富强”的帽子,还有什么“天才”、“英才”、“脊梁”、“名人”、“突出贡献”等荣誉帽子,供君选择。这些社团机构犹如在开帽子公司。“帽子”钓鱼,愿者就会上钩。近日有所谓“共和国脊梁奖”,一些被戴上“脊粱”帽子的明星,被指责为花钱...     

当心下药

金钱美女，吃喝玩乐本身并没有什么不好，但被人作为手段当“药物”，那就可能致人于死地了。自己的弱处自己最明白，别有用心的人在觊觎你权力的同时，总是在研究，如何从弱处入手，打开缺口，毁其志，夺其气。慢慢地待药性发作后使你欲罢不能，被人牵着鼻子当狗使，最终犯下大罪，断送前程。其人其事传媒中屡见不鲜。“昨日侯门客，今日狱中丁。”头带六顶“帽子”的原蚌埠卷烟厂厂长、党委书记，蚌埠市烟草专卖局局长、党委书记，安徽省烟草公司蚌埠分公司经理、党委书记李邦福在廉政风暴中断送于权力的祭坛上，使人感慨最深的是行贿人拖…     

关于对权力监督制约的思考

人类历史表明，腐败是权力的滋生物，不受制约的权力必将导致腐败。在现代社会中，“腐败”一词常作为“权力腐败”的代名词，权力腐败是当今世界各国政党面临的一个共同难题。在马克思主义政党执政条件下，权力具有二重性，既可以用来为人民谋利益，也可能成为损害人民利益的工具。     

中国历史上的腐败记录

中国历史上的几项腐败记录王亚南先生曾说过，一部二十四史，实为一部贪污史。此话深刻至极。不论历史与现实有多大差别，在描述腐败现象时，惊人的雷同表现在：一是权力与金钱共生；二是特权与财富交辉。从形式上看，历史上的腐败与现代腐败十分相似，即政治地位与经济利益共存，得其一便自然顺得其二。但现实的制度结构毕竟与历史上的不完全等同。     

浅议“证据之王”的嬗变

“证据之王”随着不同历史时期和诉讼丈化经历着改朝换代，从神意、口供、自由心证，一直到指纹、DNA、鉴定结论以及电子证据等新生证据。古今中外其实并无“证据之王”，“证据之王”，不过是毫无意义的称呼。在实践中，必须消除对证据证明力大小的偏见。     

王老汉服“输”

祖祖辈辈生活在大山里的王老汉，今年65岁。他具有山里人特有的直率和豪爽．还有比别人多的一个嗜好——打赌。年轻时与人打赌．他输给过人家裤子、帽子等等。所以村里大人小孩都叫他“赌爷”。打赌赢了．他兴高采烈．打酒买肉；打赌输了，他垂头丧气，喊爹骂娘，甚至三天不吃不喝。然而．最近一次王老汉跟别人打赌输了却像赢了，     

常怀爱民之心 长思职责所在

学习了王书田的先进事迹，我深深地感到，当前宣传学习王书田的事迹具有十分重要的意义，非常必要。这是因为王书田的身上体现了正义性。他从事基层政法工作32年，始终视名利淡如水，从来不贪、不占、不染。为了治病，他欠下大额债务，生活极其清贫。但他从没有向困难低头，更没有利用手中的权力谋取私利。他坚持用“反贪就要戒贪”、“宁为公贫，不为私富”告诫自己、     

顾雏军的申诉权利和减刑机会

2012年9月14日下午，顾雏军高调“复出”。他头戴一顶写着“草民完全无罪”的纸帽子，出现在一场专门为他个人举办的“新闻发布会”上。     

湖北：发挥职能作用 优化发展环境

推动行政权力规范高效运行 有针对性开展监督检查工作 严肃查处损害发展环境问题 近年来，湖北省纪检监察机关按照“踏石留印、抓铁有痕”的要求，认真履行工作职责，强化监督检查，规范权力运行，服务企业发展，提高行政效能，不断优化全省经济发展环境，取得一定成效。     

阻止黑道的“红顶化”

2009年，最轰动的新闻莫过于重庆轰轰烈烈的打黑行动；打黑行动中最轰动的，又莫过于一大批红顶官人成为黑社会的保护伞，同时相当数量的黑老大又分别顶着人大代表、政协委员的红顶帽子!与前台打打杀杀的黑社会小喽罗相比，这些黑社会的“白领”“红顶”们掌握着支配社会运转的最重要能量：权力、地位、金钱、人脉、暴力乃至通过慈善等活动占据道德高点，而在背后，     

“绿帽子”与“乌纱帽”的来龙去脉

中国的男人们大抵最害怕自己戴上那“绿帽子”，却做梦也想着整顶“乌纱帽”，哪怕是个村官也好歹是项“乌纱”。“绿帽子”与“乌纱帽”这两顶特殊的“帽子”，对中国男人来说无疑是一悲一喜。说到这两顶“帽子”的来龙去脉，则各有一段让人饶有兴趣的史话。     

湖北黄冈首推政府权力监管清单

一些明目张胆的渎职行为,事后追责时,“集体决策”却成为有关人员屡试不爽的挡箭牌。此种间责尴尬在黄冈将成为历史。11月10日,黄冈在全国率先启动建立政府权力监管清单制度,明确要求政府部门“晒出”各家的权力运行清单,清单上不仅要列出部门现有的各项权力,还要明确权力运行各个环节的责任人。