搞好审计审理 提高审计质量

审计审理工作是审计工作程序的重要组成部分，对提高审计质量和审计效率，降低审计风险具有重要的作用。通过审理复核关口前移、确立和完善审计项目会议制度为核心的事前监督机制，全程把关，保证审计工作质量。     

基层审计工作中审计重要性的运用

审计重要性是现代审计理论和实务中一个极其重要的基本概念。审计重要性的运用贯穿于审计工作的全过程，对计划审计工作、选择审计程序、提高审计效率、节约审计成本、降低审计风险以及保证审计质量有着十分重要的意义。审计重要性的运用贯穿于审计工作的全过程，在计划审计工作、     

运用审计抽样应关注的问题

随着企业经济业务量的不断增长,审计抽样已成为审计工作人员查证问题的主要方式。要科学地运用审计抽样技术和方法,以抽样审查代替全面审查,提高审计效率,保证审计质量,降低审计风险,就必须加强审计风险的分析与控制,加大对审计人员统计抽样理论培训的力度。     

试论内部审计质量控制

内部审计质量是审计工作的生命线，如何控制审计质量，降低审计风险，最大限度地发挥内部审计的“免疫系统”作用是审计管理的重要内容。从内部审计质量控制的含义谈起，阐述了内部审计质量控制的重要意义，重点从微观和宏观两方面论述了加强内部审计质量控制的措施及有效途径。     

高校内部审计质量控制体系的构建与实施

为了改进和提高审计工作质量,高校内审部门必须采取一系列有效措施和手段,从提高审计工作的质量出发,对审计机构内部工作的有效程度进行控制。主要包括审计工作质量控制和审计项目质量控制。另外,为了确保审计质量和成果、减少审计风险,还需要建立审计质量考核与评价的控制体系。     

内部审计项目质量控制浅析

审计质量是内部审计工作的生命线,在加强企业内部控制、增加价值、防范风险等方面发挥着重要作用。为此,应突出审计项目质量控制这个中心,把握组织建设、队伍建设这两个关键环节,做到组织、制度、措施“三个落实”,从而有效提高审计项目质量。     

大力开展在建跟踪审计 全面提升工程审计成效

随着现代建设项目审计的发展,审计工作不再局限于发挥签证、评价等作用的事后审计,而是将审计关口前移,更加关注项目立项与建设过程中存在的风险,做到事前提早介入、事中及时跟进、事后及时反馈,从源头上防范投资风险产生,避免造成重大损失。结合跟踪审计的实践和现状,分析跟踪审计的优势和存在的问题,并提出有针对性的完善措施和建议,以供工程审计工作参照。     

风险基础审计:传统审计过渡到现代审计的标志

现代社会里,审计作为社会权责结构的一部分,已被视为降低信息风险的必要制度基础。审计风险成为审计本质的有机组成部分,成为区分传统审计与现代审计的重要标准。传统审计应用审计风险理论不够全面,现代审计将审计风险理论与整个审计过程紧密联系。风险基础审计将审计工作建立在对审计风险分析和评价的基础上,是传统审计过渡到现代审计的标志。     

审计抽样在内审工作中的应用

随着企业生产经营规模不断扩大,经济业务量也在急剧增长,无论是从审计成本还是从审计时间上考虑,以及企业发展对内部审计的要求方面,详细审计都存在一定的困难。加上企业内部控制制度的不断健全与完善,审计抽样方法逐渐被广泛应用,该方法对提高审计效率、降低审计成本、防范审计风险具有重要意义。     

浅析审计风险的防范

经济的发展和审计环境的复杂化给审计工作提出了许多新的课题,其中审计风险的防范已成为一个无法回避的现实。防范审计风险应从几个方面着手:提高审计人员执法水平;规范审计调查取证操作水平;建立健全审计质量内控制度;严格实行审计责任追究制度;坚持重大事项汇报制度,规范领导交办事项的审计报告制度;正确履行法定的审计程序等等。     

强化审理理念提高审计质量

我国内部审计工作仍然存在诸多问题。加强审计审理工作是提高审计质量的重要环节。设立专门审理部门和配备专职审理人员、建立健全审计项目审理会议制度、规范审计程序和审计标准、建立健全激励机制,奖优罚劣等可以从制度上保证审计审理质量。而要真正做好审计审理工作,还必须要对审计项目进行全程监督,包括审前准备的监督和指导、审计工作底稿的审理、审计报告的审理、审计实施过程的督导、对执行审计程序情况的考核等。     

高校内部审计质量控制探讨

审计质量是审计的生命线,审计质量的优劣会直接影响到审计目标的实现程度。只有通过内部审计质量控制,建立和形成内部审计质量控制体系,规范审计职业行为,防范和降低审计风险,保证审计质量,才能实现高校内部审计目标。本文从高校内部审计机构设置、人员综合素质、内部审计质量控制基础体系、内部审计质量评价等方面对高校内部审计质量控制进行了分析与探讨。     

国家审计网络化的路径探析

国家审计的网络化成为我国未来审计工作的发展趋势之一。从分析网络审计的现有技术及存在风险入手，认为当前国家审计网络化目前不能走快速发展、普遍应用的道路，而应走一条先做少数试点，逐渐扩大规模的道路。     

关于开展效益审计的问题思考

在经济社会中,审计,尤其是效益审计越来越受到人们普遍关注,如何开展效益审计,本文试从当前效益审计中存在的困难、问题以及做好审计工作的方法等方面进行研究,提出从实际出发,借鉴有益的审计经验,加强理论研究,注重效益审计管理的几点看法。     

论提高独立审计质量

提高独立审计质量是独立审计工作目前面临的根本问题。注册会计师协会及政府有关部门为了解决独立审计质量问题,从各方面努力并取得了一定的成效。本文结合我国独立审计现状详细论述了独立审计质量不高的原因及其对策。     

风险导向审计模式下的审计风险与审计成本权衡

风险导向审计作为一种现代审计模式,自20世纪90年代产生以来已在发达国家的审计实践中得到日益普遍的应用.在"诉讼爆炸"时代,正确认识和准确把握审计风险对审计工作的影响尤其重要,而对审计风险的控制必然要付出一定的代价,这个代价就是审计过程中耗费的成本即审计成本或者称为审计风险的控制成本.因此,有必要在这样一个全新的审计环境下进行审计风险与审计成本的权衡,更好地规避审计风险,提高审计绩效.     

信息化环境下企业内部审计风险评估与控制措施

信息化环境下,企业经济活动发生了巨大的变化,内部审计工作面临许多新的风险。企业内部审计风险评估的程序和内容:对企业战略经营风险、固有风险和控制风险进行分析和评估,确定检查风险,决定实质性程序的性质、时间以及范围。企业内部审计加强风险控制的措施:加强对信息系统设计开发阶段、内部控制和安全的风险控制;抓好审前调查、方案制定和审计查证环节;提供内部规章制度、技术方法和人员素质保障。     

我国实施现代风险导向审计的对策

现代风险导向审计模式本身是审计历史上的一次重大革命,它与传统审计在审计思路上存在很大不同。我国虽然已经具备了应用现代风险导向审计模式的基本条件,但是在某些方面与发达国家相比还有些不足,笔者认为我们应该从完善法律环境背景、加强和改进审计行业监管、加强审计师独立性的防范措施以及培养审计人才,提高执业判断能力这几个方面进行对策研究,从而更好的利用这种先进的审计模式来降低我国审计人员的执业风险。     

试析影响审计质量的因素及改善措施

影响审计质量的因素,从内因上讲,主要有审计人员职业道德和风险意识以及会计师事务所的责任能力;从外因上讲,主要是审计质量控制标准、责任制度和公司治理问题。鉴于此,改进审计质量应从提高审计、财会人员素质和法律意识、健全完善审计制度、改进创新审计方法和完善公司治理等方面入手,才能提高审计工作水平。     

试论审计质量控制

审计质量是指审计业务的优劣程度,即审计结果达到审计目的的有效程度。具体表现为审计人员的质量和审计过程的质量,最终体现为审计报告的质量。审计质量控制问题是审计工作的核心。它决定着审计的未来和发展。其核心就是审计工作在多大程度上增加了会计报表的可信性。