浅谈从客观事实到法律事实

在民事行政检察工作中，经常会遇到申诉人滔滔不绝地陈述他们满腹的苦水和冤枉，在他们看来，原本是很有理的官司为什么会输呢？并且输得一塌糊涂。乍听起来，他们讲的都是实情，似乎也很有道理，然而通过审查他们提供的申诉材料和调阅人民法院原审卷宗，从法律专业的角度来分析就很容易弄清楚了。原来申诉人并没有明白诉讼中“事实”的准确法律含义，混淆了各种事实的概念及其问的关系。他们讲的事实往往是客观上的事实或笼统的案件事实，抑或主观上的真实，而非案件中的法律事实，或待证的或已证实的事实。     

国家行政学院法学部主任胡建淼构建中国的“法律适用学”

我认为，社会主义法律体系形成以后，法律的应用就成了重点任务。法律的应用是法律实施的主要途径。法律制定得再好，如果不作应用，就无法真正走向社会，法律就会失去制定的意义。而法律的应用就是国家机关利用事实和法律作出正确决定的过程，包括行政机关作出行政决定和人民法院作出裁判等。而法律应用过程无非涉及事实问题与法律问题，     

法律事实的概念

法律与事实存在着相对的区分。法律事实有别于哲学上的事实、生活事实、制度事实,它具有客观性与主观性二重属性及规范性、具体性等属性。法律事实是能够引起法律关系演变的事实。站在司法裁判的立场上来看,法律事实是由法律所规定的,被法律职业群体证明、由法官依据法律程序认定的"客观"事实。     

“以事实为根据”的提法质疑

《中华人民共和国刑事诉讼法》第6条规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳……。《中华人民共和国民事诉讼法》第7条规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。《中华人民共和国行政诉讼法》第4条规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。“以事实为根据，以法律为准绳”做为一条法律适用原则，在我国三大诉讼法里都作了明确规定，可见该原则的重要性。该原则是50年代提出来的，是我国司法实践经验的总结，也是辩证唯物主义思想原理在司…     

民事诉讼法律关系研究综述

民事诉讼法律关系是人民法院与一切诉讼参与人之间在处理民事案件，解决纠纷过程中发生的，以诉讼权利义务为内容的具体的社会关系，并为民事诉讼法所调整。我国民事诉讼法理论一般认为，民事诉讼法律关系是人民法院和当事人、诉讼参与人之间存在的，以人民法院为主导的一种诉讼关系，这种关系是以多种原因开始而以一种根据结束，而且无论有多少主体参与诉讼，也都只与人民法院才形成诉讼法律关系，其他主体之间并不具有独立的诉讼法律关系。     

论人民法院为社会主义市场经济提供法律服务

论人民法院为社会主义市场经济提供法律服务王文生为社会主义市场经济提供法律保障和法律服务，是时代赋予人民法院神圣而又艰巨的使命。一、强化打击职能。作为国家审判机关的人民法院，打击犯罪是首要任务，为社会主义市场经济保驾护航，必须强调打击职能。（１）坚持“...     

人民法院独立审判有待建立法律保障机制

人民法院独立审判有待建立法律保障机制孔宪翠“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”这是我国宪法和法院组织法为人民法院的审判活动所确立的基本原则。但是，从多年来的司法实践看，人民法院要真正依法独立行使审判权，并非易事...     

法律中的事实——论法律事实的形成及其客观化

法律事实的形成过程是司法过程的弱点所在。法律事实的形成过程包括两个阶段：一是由生活事实通过证据和证明规则的过滤，形成案件事实；二是案件事实经过实体法规范的裁剪、组合後形成法律事实，其中有实体法规范的作用。法律事实的形成过程中涉及到很多判断因素，具有一定的主观性。法律事实形成过程的客观化包括两个方面，即心证公开和判决理由公开。     

简述行政处罚不告知的法律后果

告知程序是行政处罚的必经程序，是现代社会行政民主化的重要内容，是当事人享有重要的程序性权利。我国行政处罚法规定，行政机关在作出处罚时，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。根据这一规定，行政机关在行政管理活动中，不履行不告知义务，将承担一定的法律责任。一、根据行政处罚法第四十一条强制性规定，在作出行政处罚前，行政机关不告知当事人处罚决定的事实、理由及依据，该行政处罚决定不能成立。作出的行政处罚决定，当事人不服，向人民法院起诉，人民法院将以违反法律程序而予以…     

“法律白条”质疑

“法律白条”质疑李奎海最近翻阅报刊，发现很多文章称人民法院生效裁决执行不了是给当事人打了“法律白条”，并惊呼法律的尊严何在？人民法院的权威何在？意在说明执行工作的无力。笔者认为，此言差矣！人民法院审理的有给付内容的裁决生效后，一方当事人不履行其偿付义...     

法言法语 法律适用冲突与冲突的选择适用规则

行政诉讼的法律适用冲突,是指人民法院在审判行政案件的过程中,发现对同一法律事实或关系,有二个或二个以上的法律文件作出了不相同的规定,法院适用不同的法律规定就会产生不同的裁判结果。法律适用冲突的具体     

司法信箱

如果公证机关不撤销其错误公证,人民法院能否依照事实和法律予以裁决?编辑同志: 在民事诉讼中,人民法院对事实有误的公证证明文书,可建议公证机关予以撤销,但如果公证机关不予撤销时,人民法院对案件是否可以依照事实和法律     

论毛泽东法律面前人人平等刑事法律思想

《中华人民共和国刑法》第一编第一章第四条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第一编第一章第六条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。”上述规定，充分体现了毛泽东同志一贯倡导的在法律面前人人平等的刑事法律思想。笔者感到，为了更好地贯彻执行刑法和刑诉法，全体公民特别是法律工作者都应该很好地学习、重温毛泽东同志…     

视听资料在民事审判中的运用分析

一、原有的诉讼证据制度肯定了视听资料的证据价值，但由于对视听资料的合法性要求过于严格，使其很难真正发挥作用根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件必须以事实为根据，以法律为准绳。在审判实践中，这一事实应当是由经查证属实的证据能够证明的事实，即通常所说的法律上的事实。而在司法实践中，法律上的事实往往与客观上的事实之间存在一定的差距，无论是民事诉讼证据制度的规定，还是人民法院审理案件的目标，都要努力地使法律上的事实与客观上的事实相一致。而没有疑点的视听资料由于能比较客观地再现有关事实的真实…     

“人民法院独立进行审判,只服从法律”是什么意思?它有什么意义?

根据我国人民法院组织法的规定:“人民法院独立进行审判,只服从法律。”这一规定,包括两个方面的含义:一、人民法院审判案件,独立进行,不受任何其他机关、团体、个人的非法干涉;二、人民法院审判案件,必须根据它所认定的事实,严格地遵守法律,按照法定程序进行判决。     

论我国法官对法律漏洞的补充与完善

法律再完备,也不可能将社会政治生活、经济生活囊括无遗;法条再严密,也会有不尽人意之处。因而任何法律都有漏洞。当前,面对纷繁复杂的经济生活和社会生活,立法滞后,法律漏洞大量存在,此乃不证之事实。这必然要求人民法院对法律漏洞作补充,以实现个案的社会妥当性与社会公正,实现人民法院“为改革、发展、稳定服务”的审判职能作用。     

合同法律关系成立新探——从“法律事实”出发的理论分析

法律事实的成立,导致法律关系的成立。法律关系不能区分为成立与生效两种。合同前法律关系的成立,是合同法律关系成立的必经环节。两个"成立"都是法律事实效力的表现。适格的要约是单方法律行为,该法律事实发生"合同前法律关系";适格的承诺也是单方法律行为,该法律事实与要约结合发生合同法律关系。适格要约与适格承诺的结合,是两个单方法律行为合成的双方法律行为。在附停止条件的合同中,条件成就是新的法律事实,它引起新的法律关系成立。实践合同的交付,是新的法律事实,致本约(新的法律关系)成立。     

评析法律上的事实

法律事实的含义 　　事实，汉语词典释义为：事情的真实情况。关于“事情”，该词典则释义为：人类生活的一切活动和所遇到的一切社会现象。如果撇开人们的主观因素来看，其本质特点应为客观实在性，我们将这样的事实叫做客观事实。 　　人们生活中所称的事实一般是指人们对客观事实感知的结果，渗透了人们诸如认知能力、道德品德等主观因素，我们把这种事实定义为一般事实。 　　如果用法律的标准对一般事实做出评价，能对人们的社会关系在法律上产生意义和影响的，我们则称之为法律上的事实，简称法律事实。 　　客观事实近乎于理想化的状…     

基于同一法律事实刑事判决后不能再以民事案受理

基于同一法律事实刑事判决后不能再以民事案受理薛永忠近年来，因犯罪分子的犯罪行为给被害人或单位造成财产损失的案件，在犯罪分子被判刑后，赃款赃物追不回来的情况下，被害人或单位又以民事或经济纠纷为由另行向人民法院提起民事诉讼，要求追索被骗款物和赔偿经济损失...     

论事实婚姻的法律认定

长期以来，在我国的现实生活中一直存在事实婚姻的概念。由于我国对于事实婚姻的认定经历过时间的变迁，在处理民事责任和刑事责任时又适用不同的认定标准，在学术界和司法实践中引起争论。本文从事实婚姻的历史沿革、法律规定、责任形式及构成类型等方面阐述了事实婚姻的认定问题。