试论治安案件查处中对当事人合法权益的保护

公安机关是人权保障的特殊机构.人民警察在尊重和保障当事人合法权益中担负着特殊重要的责任,这是由公安机关的职权特点所决定的,也是公安机关全心全意为人民服务宗旨的要求.然而,公安民警在查处治安案件过程中,仍存在着少数办案人员人权意识差,随意执法,侵犯当事人合法权益的情况.因此探讨在治安案件查处中如何避免侵犯人权事件的发生,对确保公安民警公正执法,切实保护当事人合法权益具有十分重要的意义.     

查处治安案件中存在的若干问题

受多种因素的制约，治安民警在执法办案中，还存在问题。从治安处罚权的运用、依法定程序办案、正确适用法律依据等方面，分析了当前在查处治安案件中存在的主要问题。     

当前我局办理治安案件存在的问题、原因及对策

当前我局在办理治安案件工作中还存在着办案程序不规范、办案实体不准确、治安案件查处打击不及时的问题。对这些问题应当分析其成因,找出相应的对策加以解决。     

论查处治安案件的十大原则

公安机关及其人民警察在查处治安案件执法时应当遵循以事实为依据以法律为准绳、公正公开合法与及时、尊重和保障人权、教育与处罚相结合、行为与处罚法定、过罚相当、适用治安调解、保障未成年人合法权益、民族语言文字和违法办案应承担法律责任这十大原则。     

加强对办案过程监督的若干思考

当前,公安机关在办理刑事治安案件过程中,不作为、不负责任、执法不严甚至放纵违法犯罪的问题还比较突出,对执法办案过程监督不力。各级公安机关应加强在案件受理、立案、个案办理、台帐与法律文书管理等方面的制度建设,不断强化对办案过程的监督工作。     

浅谈治安案件查处中存在的问题及其解决办法

查处治安案件是公安机关的一项经常性的工作任务，但由于部分警察法制观念淡溥，工作责任心不强、业务素质低，导致在办理治安案件过程中存在着执法不公、处罚不当、违反程序处罚、侵权处罚等等。为此应采取措施，提高办案民警的法制水平和整治，业务素质，以雏护法律的严肃性和人民警察的形象。     

浅谈当前治安案件查处正确适用法律的几个问题

最近,笔者参加了某市公安机关开展的“百案抽查”、执法追踪监测和执法过错追究一条龙活动,对该市各级公安执法部门一年来办理的治安、刑事、劳教、收审案件的卷宗进行了抽查、测评;其中,治安案件因其涉及面广、查处量大、存在问题多被列为案件抽查的重点。通过对全市七个县(市)公安局、六个城市公安分局近150个基层办案单位共1150本治安案卷的抽查、测评,绝大多数案件在案件办理程序、证据的收集、适用法律及裁决等各个环节上均符合法律规定,案件质量也较以往有了明显的提高,整体执法状况是令人满意和应予以充分肯定的。但是,也暴露出了办案单位和办案人员在执法意识、法律水平、业务能力等诸多方面的不足和问题,并且具有一定的普遍性和代表性。笔者拟对几起实际案例的解剖透视,来说明目前办理治安案件中适用法律方面存在的问题,以求达到单一反三,规范执法行为的目的。 (一)适用法律不当,导致执法行为的偏差。主要表现在处理卖淫、嫖宿暗娼案件中,既不考虑违法当事人的违法事实情节,也不过问是否多次受过处理,只是单处治安罚款了事。这类情况在我们这次检查中占卖淫、嫖娼案件的近50％。根据《条例》第三十条第一款之规定:“严厉禁止卖淫、嫖宿暗娼以及介     

当前治安案件查处工作中存在的问题及对策

当前,治安案件查处工作存在诸多问题。解决措施有:加强职业道德和法律业务培训教育;充实基层警力;落实责任制度,加强执法监督;简化办案程序;强化考核制度。     

当前治安案件查处中存在的问题及对策

不少基层公安民警在思想上对治安案件查处的重要性认识不足,存在发现受理案件不主动、立案统计不实、破案率低等问题。这些问题带来了诸如误判社会治安状况、查处不力、公众对公安机关的信任度下降等一系列危害。解决上述问题的主要对策是提高民警综合素质、充实基层警力、加强执法监督、简化办案程序、强化考核科学性。     

论公安执法中的人权保障问题

公安执法与保障人权是辩证统一的关系,但在当前的公安执法中还存在着许多侵犯人权的问题。在目前的公安执法中,人权保障应主要侧重于对相对人的知情权、陈述申辩权、安全保障权及人格尊严权的保护,实现公安执法中人权保障的途径主要在于树立人权理念、改进公安立法、加大执法监督等方面。     

治安管理处罚中的程序问题分析——兼评《治安管理处罚法》相关程序规定

公安机关查处治安案件的过程中,程序上问题曾比较普遍,无论是一般程序还是简易程序都有所表现.其中既有立法的问题,也有执法的问题.立法问题主要表现为立法不完善或过于原则;执法则表现为不遵守程序要求,超越程序权限,或省缺法定程序和对法律规定理解不正确.对上述问题的剖析必然会有助于规范执法实践,也有助于对<治安管理处罚法>法的理解与执行.     

基于“学习通”平台《治安案件查处》课程混合式教学的实践与思考

《治安案件查处》课程是公安院校的一门主干课,为了激发学生兴趣,培养学生治安案件查处能力,进行混合式教学改革势在必行。混合式教学设计应遵循以学生为中心、以问题为中心、形成性评价与结果性评价相结合的原则,抓住课前、课中、课后三阶段,实现线上与线下、课内与课外的混合。与传统教学相比,利用"学习通"进行《治安案件查处》课程的混合式教学,老师能关注到每一位学生,学生自学能力强、学习热情高、成绩提升快,但也存在共享资源少、激励机制不完善等问题,建议加快资源建设、完善激励机制、加强师生培训。     

论无罪推定逻辑的批判性建构

无罪推定原则所持的一元论标准导致其存在证明逻辑矛盾、人权保障法理相悖以及违背实务等问题,无论是学者早先提出的推定,抑或是学者为了修正无罪推定而提出的假定,均未能跳出一元论的逻辑框架,其存在的理论缺陷也是其在司法实务中遭到办案人员抵制,从而未能有效起到保障人权作用的根本原因。应当摒弃一元确定性和一元可能性标准,还原客观现实,建构二元可能性标准,同时,确立罪行待定原则的法律地位,以此,保证人权保障理念在司法实践中有效地贯彻实施。     

浅谈当前治安案件查处中正确适用法律的几个问题

最近，笔者参加了某市公安机关开展的“百案抽查”、执法追踪监测和执法过错追究一条龙活动，对该市各级公安执法部门一年来办理的治安、刑事、劳教、收审案件的卷宗进行了抽查、测评；其中，治安案件因其涉及面广、查处量大、存在问题多被列为案件抽查的重点。通过对全市七个县（市）公安局、六个城区公安分局近150个基层办案单位共1150本治安案卷的抽查、测评，绝大多数案件在案件办理程序、证据的收集、适用法律及裁决等各个环节上均符合法律规定，案件质量也较以往有了明显的提高，整体执法状况是令人满意和应予以充分肯定的。但是，从…     

完善治安案件简易程序的几点思考

治安案件简易程序的设置提高了公安民警的执法效率,简化了不必要的复杂环节,具有很强的灵活操作性,是当前治安管理处罚工作中重要的执法程序。党的十八届四中全会决定全面推进依法治国,明确提出创新执法体制、完善执法程序、推进综合执法、严格执法责任等要求。因此,有必要审视当前治安案件简易程序适用中的问题与不足,作出相应修改,使治安案件简易程序继续发挥应有作用,在保障警察行政执法工作顺利开展的同时,加强监督救济,最大限度地保护公民的合法权益。     

当前公安基层刑事办案常见问题与对策建议

在平安中国和法治中国建设的背景下,办案质量无疑在公安机关刑事执法办案中处于重要地位。面对社会转型期人民群众日益增长的执法需求同基层一线执法办案能力不相适应的现实矛盾,不可否认的是当前基层刑事办案中还存在一些普遍性、多发性执法问题。由此,在对当前办案中暴露出的问题进行汇总、梳理、分析的基础上,就进一步规范执法办案、提升办案质量等提出若干对策建议。     

从佘祥林案谈公安执法工作中的人权保障

据现有材料,不能排除公安机关在佘案办理中存在严重侵权行为。公安执法工作中侵犯人权的问题屡屡发生,有执法思想偏离本源、法律法规尚不完善、执法定势难以纠正、执法监督存在缺位等原因。公安执法要加强人权保障,必须牢固树立“尊重和保障人权”的理念,形成合理的执法观念,完善并严格执行相关法律法规,更新执法思维、行为模式,切实加强执法监督。     

由颁布《行政诉讼法》想到的

我国颁布的《行政诉讼法》从明年10月1日,就要开始实行了。这对保障公民的合法权益,完善健全法制建设,保证公安干警严格执法,促进公安队伍健康成长,具有十分重要和深远的意义。但是,目前仍有少数公安干警法制观念淡薄,违法乱纪问题时有发生。在进行交通管理、查处案犯、处理治安案件等项工作中,极少数干警不按法律政策办事,不严格执法。例如在交通管理中,有的以罚代处,超限额罚款,漫天“要价”,有     

检察机关案件管理机制改革之构想

检察实践中,由于案件管理工作薄弱,不能有效地发现和解决执法活动中存在的执法行为不规范、执法随意性大、办案质量不高等问题。必须通过规范案件管理,强化案件监督,提高执法水平和办案质量,保障检察机关法律监督职能的充分正确履行。     

警察执法与特定主体人权保护的问题及对策探析

警察执法权与人权的关系,并不是单向支配关系,二者是对立统一的.新时代特定主体人权主要包括妇女、儿童、老年人、残疾人和精神病人.目前警察在执法过程中仍存在着执法价值取向混乱、执法程序不严密和警察执法监督机制缺位等侵犯人权的现象,应当通过树立人权保护的执法理念、完善立法、健全公安执法监督体制等途径使这些问题得到有效解决.