完善收入分配机制 规避中等收入陷阱

目前我国已经脱离了低收入国家行列,正处于从中等收入国家向高收入国家过渡的关键时期。这个时期,我们必须警惕"中等收入陷阱",从中国现实国情出发,找到一条能够帮助中国跨越"中等收入陷阱"的正确道路。深化收入分配制度改革以及调整和优化国民收入分配格局,增加城乡居民收入,将对我国规避"中等收入陷阱",促进内需型经济的发展具有深远的意义。     

东亚先进经济体跨越“中等收入陷阱”的经验与启示

从国际社会的发展来看,很多国家在进入到中等收入阶段后,就陷入所谓的"中等收入陷阱",因此,进入到中等收入阶段后的国家(地区)必须及时转变经济发展战略,才能成功迈向高收入国家(地区)行列,日本和亚洲"四小龙"等东亚先进经济体在这方面获得巨大成功。当前,我国已进入"上中等收入"国家行列,及时总结东亚先进经济体的成功发展经验,可以为我国规避"中等收入陷阱"提供有益的借鉴与启示。     

突破中等收入陷阱 实现跨越式发展

中国经济自改革开放以来取得了不俗的发展成果,2012年人均GDP已接近6100美元,但根据国际经验,这一阶段经济社会发展的矛盾比较突出,有可能造成经济发展的停滞,这就是通常所说的"中等收入陷阱"。"中等收入陷阱"在拉美和东南亚国家表现得最为显著,分析了拉美和东南亚国家的一些情况,并结合现代经济学理论给出了中国如何避免"中等收入陷阱"的建议。     

基于制造业转型的跨越“中等收入陷阱”问题研究

2020年我国国内生产总值破百万亿元,人均国民收入连续2年超过1万美元。当下,如何更好地跨越"中等收入陷阱"、更快地迈向高收入国家行列是一个重要课题。考察世界诸国典型案例可以发现,强化科技立国与创新落地、促进国家制造业从装配制造向创新创造成功转型,是一个国家跨越"中等收入陷阱"的必然选项。从制造转型视角看,我国制造业长期依赖低端装配生产、缺"芯"少"核"以及科技人才供应短缺等问题,使我国现阶段制造业高质量发展严重受限。为此,要在科技创新顶层设计引领下,强化全产业链思维导向,坚持对"卡脖子"技术"开药方"、补短板,以制造业创新创造为圭臬培育好与时代同频共振的新型创新人才。促进制造业转型,是对党的十九届五中全会关于"坚持创新驱动发展"的有力回应,是高质量跨越"中等收入陷阱"的有效保障,我们要坚守定力并持之以恒。     

“中等收入陷阱”与我国面临的挑战及应对策略

按照世界银行最新的收入划分标准,我国年人均GDP已达到中等收入标准,这意味着我国已进入中等收入国家发展阶段。这一阶段是我国经济转轨和社会转型的关键时期,经济社会发展面临着两种可能性:既有可能顺利实现工业化、现代化,进入高收入国家的行列;也面临着可能陷入"中等收入陷阱"的严峻挑战。我们必须采取切实转变经济发展方式、完善收入分配制度和创新社会管理等措施,为经济转轨和社会转型提供良好的经济和社会环境。     

跨越“中等收入陷阱”之途径探析——基于《21世纪资本论》的启示

《21世纪资本论》一书风行一时,其中对于西方世界贫富分化的分析引起了广泛注意。西方社会正在经历"高收入陷阱",高收入条件下资本维持高收益的途径一个是科技发展,另一个是虚拟经济。但两者都使资本再次获得高收益,使贫富分化进一步加大,并引发金融经济危机。2008年金融危机便是一例,其教训告诉我们:跨越"高收入陷阱"的有效途径之一是消除财富的两极分化。这对于跨越"中等收入陷阱"的发展中国家也极具启示。     

“四个全面”引领中国跨越“中等收入陷阱”的路径分析

"四个全面"战略布局已成为我国在新的历史条件下治国理政的重大方略。当前,我国正处于中等偏上收入国家向高收入国家迈进的关键时期,面临"中等收入陷阱"的严峻挑战。跨越"中等收入陷阱",必须坚持以"四个全面"为指引:全面建成小康社会为跨越奠定物质基础;全面深化改革为跨越提供动力源泉;全面依法治国为跨越提供法治保障;全面从严治党为跨越提供政治保障。     

论拉美国家“中等收入陷阱”及对我国的启示

20世纪80年代,拉美国家逐步进入中等收入国家行列,但随后陷入了长期的发展停滞阶段,主要表现在经济发展缓慢、社会财富分配不均、社会秩序不稳定等一系列问题,人们称之为"拉美陷阱"。当前我国已进入中等收入国家行列,与拉美国家处于同一发展阶段。所以有必要探讨拉美国家"中等收入陷阱"的成因,分析中国可能陷入中等陷阱的因素,提出我国规避"中等收入陷阱"的对策。     

论“四个全面”战略布局对推动世界治理思想变革的价值

"四个全面"战略布局不仅为中国共产党在新形势下更好治国理政指明了方向,同时也具有推动世界治理思想变革的重大意义,这突出表现在:为避免落入"民生陷阱"提供理论指导和实践指南;为跨越发展阶段的"中等收入陷阱"提供科学路径;为防止掉入"塔西佗陷阱"提供了清晰路向;为破除"党大还是法大"的政治陷阱提供不二法宝。     

以新型城镇化跨越“中等收入陷阱”

从总需求和总供给的研究视角考察新型城镇化与跨越"中等收入陷阱"的关系,发现新型城镇化能够释放有效总需求和长期总供给能力,并产生相互促进的耦合效应,是跨越"中等收入陷阱"的重要条件,并提出如下建议:以产业化和服务化引领新型城镇化建设,产业生态化和生态产业化相结合,重视发展生产性和生活性服务业;坚持市场主导的内生发展路径;以服务化带动产业化,推动人口城镇化。     

厉以宁论怎样看待“中等收入陷阱”

《经济观察报》2012年12月28日刊登记者对厉以宁的专访。厉以宁认为，“中等收入陷阱”的提法是有借鉴意义的，但这不是规律，从经济学的角度来分析，任何收入阶段都会有陷阱。希腊曾经被世界银行作为一个成功突破“中等收入陷阱”的表扬对象，人均收入达到26000美元了，可是现在还不是又落入到“高收入陷阱”了吗？在任何国家，任何收入阶段，只要不创新，不改革，     

协调发展与增强发展的整体性

协调发展是深入落实科学发展观、全面建成小康社会和成功跨越"中等收入陷阱"的重要任务。针对当前我国存在的地区差距、城乡差距、经济与社会发展不平衡问题,我们必须强化协调发展的理念,在全面把握中国特色社会主义总体布局的基础上,平衡和协调各方面的关系,增强我国社会发展的整体性。     

深化事业单位改革是供给侧结构性改革的重要环节

<正>我国供给侧结构性改革已进入第二个年头,"三去一补"已在进行时,要真正使供给侧结构性改革走向深入,未来一段时间应该是以改革作为重点。本阶段的改革应以中国跨越中等收入阶段作为一个大背景,通过改革,使我们的体制机制再上一个新的台阶,与经济成长的阶段相适应,并能保持经济的可持续增长。中等收入阶段的跨越并不是人均GDP水平达到某个数字就完成了,它应该是经济管理以及社会发展的水平上了一个更高的台阶,而     

经济失衡的特点与宏观政策的调控

现阶段我国经济总量失衡的特点目前,我国经济已达到中等收入水平,进入中等收入发展阶段会面临中等收入陷阱的困扰,即因制度和技术等创新力不足,整个国民经济效率低,在低效率下形成的高速增长(泡沫经济)会拉动各类要素价格上升,使低效率的扩张难以支撑,导致泡沫破灭,整个国民经济难以从主要依靠要素投入量的扩大向主要依靠要素效率提升的竞争优势转变。中等收入陷阱的威胁,可能使发展中国家的总量失衡进入滞胀状态。从总需求来看,2008年下半年开始采取的扩大内需的     

我国如何规避中等收入陷阱

2010年我国人均GDP已突破4000美元,正式步入中等收入行列,与此同时,经济发展中长期积累起来的各种矛盾开始凸显,历史经验告诉我们,如果不妥善解决这些问题和矛盾,就会落入"中等收入陷阱",导致经济增长缓慢或停滞。针对我国中等收入陷阱风险问题进行可能性和实质分析如下:加快收入分配体制改革;建立社会保障、社会公共服务体制;改善民生;构建创新体系;转变发展方式,走集约经营道路;实施差异化战略,提高产品的科技含量。     

新阶段三大经济发展问题解决路径试探

十八届三中全会确定的全面深化改革目标是推动我国新阶段经济发展的强大动力。在新的发展阶段跨越"中等收入陷阱"、转变发展方式、消除城乡二元结构这三大经济发展问题至关重要,关系到改革的成败。只有处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用,市场做市场可以做的,政府做政府应该做的,二者都讲求效率,新阶段三大经济发展问题必将圆满解决。     

跨越发展陷阱:习近平新时代中国特色社会主义思想的逻辑理路

习近平新时代中国特色社会主义思想是马克思主义中国化的最新理论成果,是在党和国家应对重大挑战、抵御重大风险、克服重大阻力、解决重大矛盾的过程中形成和发展起来的当代中国的马克思主义。当前,党情国情社情世情正发生着历史性的深刻变化,我国在实现中华民族伟大复兴中国梦的道路上仍然面临巨大挑战。"修昔底德陷阱""中等收入陷阱""分化西化陷阱""塔西佗陷阱"这四大陷阱是我国面临巨大挑战的现实而突出的表现。习近平新时代中国特色社会主义思想对于如何跨越四大陷阱有着深刻思考,并在理论与实践两个维度呈现出严密的逻辑性。通过打造人类命运共同体、贯彻"五大发展理念"、坚持"四个自信"、落实全面从严治党,实现国家治理与全球治理的良性互动,构成了习近平新时代中国特色社会主义思想对四大发展陷阱的跨越逻辑。     

“中等收入阶段”对我国继续教育的影响与发展思路研究

2008年我国的GDP达到了3 266.8美元,开始步入中等收入国家行列[1]。2010年,我国人均GDP突破4 000美元关口,达到4 393美元。若按照世界银行2008年公布的收入分组标准,即人均GDP 3 856-11 905美元为上中等收入国家,这意味着我国已正式跨入上中等收入国家行列[2]。但与此同时我国也将面临"中等收入陷阱"威胁。通过分析"中等收入阶段"对我国继续教育产生的影响,以及对国际继续教育的经验启示的研究,为我国继续教育的发展提供理论依据。     

跨越中等收入陷阱的国际参照

中国2012年GDP达51．93万亿元，人均收入6100美元，成为中等偏上收入国家。处在中等收入陷阱的国家有十种特征：经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。对中国现状观察和研究之后可以知道，中国已经具有上述“中等收入陷阱”的部分症候。参照国际经验，对于中国跨越中等收入陷阱有积极意义。     

警惕“转型陷阱”

经济发展阶段和“中等收入陷阱” 联系收入分配状况分析经济发展的阶段性特征,是厘清当前我国分配领域存在问题及其负面影响的重要条件。对此,我国理论经济学继续保持对这一问题的研究。