国际贸易引起环境问题的法律对策

国际贸易与环境保护之间的关系十分复杂,两者既相互促进又相互冲突。一方面,国际贸易的迅速发展使得自然资源得到充分配置和利用,贸易支持的经济发展和增长能给各国提供更多的收入来改善和保护环境,减少贫困;尤其随着经济全球化的到来,各国都需要以贸易自由来寻求经济     

WTO和GATT制度中南北半球利益之平衡

如何平衡在国际经济组织之间南北半球利益,以及消除不必要的矛盾是目前研究国际贸易活动的一个重要方向。本文选取WTO和GATT制度中发达国家和发展中国家利益争议集中的雷区——农产品和服务贸易作为论证的材料,按照历史的,发展的眼光剖析如何正确看待国际经济组织对发展中国家的帮助和保护,以及探寻如何在新的国际经济环境下更好地保护发展中国家利益,以促进世界经济贸易的发展。     

WTO贸易政策评审机制:作用证明价值,挑战尚待回应

WTO贸易政策评审机制在增强各成员方贸易政策的透明度,改善国际贸易环境,减少贸易纠纷等方面发挥了重要的作用。这一机制也面临着一系列挑战,包括成员方数量增加对评审周期的冲击,如何保证发展中国家的利益;区域和双边安排对贸易政策评审机制的冲击,如何加强贸易政策评审,多边谈判和争端解决三大机制的联系和协作等。完善机制的建议包括改变评审周期,对小国进行集体评审,增加评审的人力资源,帮助发展中国家进行能力建设,缩减秘书处报告等。这种评析对我国参与贸易政策评审会有所裨益。     

贸易自由化与环境政策协调发展论——兼评WTO贸易导向的协调模式

贸易自由化对社会经济福利的发展以及环境保护的重要性决定了两者协调的必要性。两者在终极目标和利益主体上存在着可协调性,协调贸易自由化与环境政策必须坚持共同的义务与责任原则、差别的义务与责任原则、适度贸易自由化的原则和环境政策的整体经济性原则。WTO贸易与环境政策的协调发展过度关注环境问题,以及协调机制的内在缺陷,阻碍了贸易体制的发展和完善,无益于以贸易方式解决环境问题,必须改革完善协调机制,实现WTO贸易与环境政策协调发展模式中"贸易导向"的自觉。     

浅析贸易救济政策的新发展及其应对之策

随着国际贸易竞争的日趋激烈,各国的贸易救济政策也出现了一些新发展,新变化。在新的国际贸易环境中,我国当如何应对,以谋求对外贸易持续、快速、顺利增长,这是一个紧迫的现实问题。     

浅析贸易救济政策的新发展及其应对之策

随着国际贸易竞争的日趋激烈,各国的贸易救济政策也出现了一些新发展,新变化。在新的国际贸易环境中,我国当如何应对,以谋求对外贸易持续、快速、顺利增长,这是一个紧迫的现实问题。     

浅谈环境公益诉讼

近几年来随着经济的快速发展,环境污染现象日益严重,环境纠纷、侵权问题日益凸显,而传统的诉讼在保护环境方面却显得软弱无力,为了有效的保护环境、维护广大人民的环境利益,我国应尽快建立起环境公益诉讼制度。     

试论GATT/WTO贸易与环境保护条款

一直以来，似乎环保与贸易并无多大的直接联系，环保属于政治的范畴，贸易则是经济的范畴。然而，正如政治与经济密不可分一样，环保与贸易其实也是紧密联系在一起的。贸易的增长会推动经济的增长，而经济的增长又势必会对自然生态、资源利用和环境质量产生必然的正负效应。如何处理好两者之间的互动已逐渐成为国际间重要的议题。关税与贸易总协定副总干事曾说，国际贸易政策与环境政策的关系问题可能是“20世纪90年代占第一位的问题”。虽然已经结束的乌拉圭回合并未专门讨论与贸易有关的环境问题。     

关贸总协定和当代国际贸易秩序

通常的国际贸易秩序是指由一定的国际贸易规则调整和理顺国际贸易交往中国与国之间的关系并建议和约束各国采取某种贸易政策所维持的国际经济贸易局面.这种国际贸易秩序是由各国通过制定对外贸易法律将本国的贸易政策落实到本国当事人所参与的每一具体国际贸易交往中而实现的.《关税及贸易总协定》便是当代国际贸易秩序的支柱. 一、关贸总协定在国际贸易秩序中的核心地位第二次世界大战的巨大损失及其导致的通货膨胀使列强各国认识到通过经济合作维护世界和平的重要意义,它们将发展经济贸易增强国力作为首要任务.为了恢复本国的生产,转嫁战争所造成的巨大损失和经济危机,它们提倡世界范围内的自由贸易,以便输     

环境与国际贸易问题刍议

环境与国际贸易问题随着全球经济化已经变得日益突出,本文从环境与国际贸易问题的相互影响着手,分析了该问题产生的原因及我国政府应有的对策,以期解决外贸发展中越来越多与环境有关的贸易争端。     

Trade and environment negotiations in the WTO: Asian perspectives

For developing countries, aid cannot replace trade. Mutually supportive trade and environmental policies should contribute to the realization of sustainable development. The purpose of this paper is to identify the negotiating position of selected Asian developing countries on the World Trade Organization (WTO) Committee on Trade and Environment (CTE). This paper reviews their submissions and suggestions for the CTE with regard to its mandate on trade and environment. In addition, using key trade statistics, it explores the relationship between their negotiating positions and changes in the structure of international trade in Asia. While the CTE has brought about no specific results concerning its mandate, the negotiating positions of developing countries are changing sharply. In particular, Asian developing countries now participate proactively in CTE negotiations. This paper shows the diversity of views held by Asian countries on trade and environment. In some cases, their views are opposed to each other. It can also be observed that the negotiating position of each Asian country at the CTE is closely related to its own trade structure. In accordance with national patterns of trade structure, NIEs, China and India have their own distinct negotiating positions whereas Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) countries have not taken the same stance in the CTE negotiations. Each member of ASEAN presents separate views depending on the nature of the issue.

论突破绿色贸易壁垒执法机制的完善

随着经济的全球化和世界环保浪潮的高涨,环境因素在国际贸易中的影响达到了前所未有的高度,发达国家纷纷以环境保护为借口构筑其绿色贸易壁垒,给包括我国在内的广大发展中国家造成了很大影响。为此,各国纷纷进行突破绿色贸易壁垒的立法并建立相应的执法机制。本文从突破绿色贸易壁垒的执法机制的意义及重要性出发,分析了我国突破绿色贸易壁垒的执法机制的现状,从而提出完善突破绿色贸易壁垒的执法机制的几点设想。     

GATT/WTO下的环境——贸易争端评析

随着国际环境法的发展 ,GATT/WTO受理的环境———贸易争端呈现出三个阶段的变化。发达国家扩展其国内环境法的域外效力而与致力于经济目标的发展中国家产生贸易冲突 ,使这类争端日益增多 ;GATT/WTO争端解决机构适用法律时逐渐接受环保理念 ;争端解决机制通过一系列改革逐步提高了处理环境与贸易交叉问题的能力。但是 ,GATT/WTO的贸易法原则和贸易争端解决机制决定了它不可能成为解决环境———贸易争端的理想机制。     

环境问题的全球化及其法律对策

环境问题的全球化是伴随全球经济一体化进程产生的 ,与人类对自然的传统观念和各国经济开发政策与法律的缺陷有着密切的联系。针对全球环境问题 ,各国和国际社会已经制定了大量的法律和对策 ,但由于各国不同的历史、政治和经济等背景使得法律和对策在实施上存在着问题。作为一个发展中国家的中国在履行全球环境保护义务和国际环境合作中已经起到了积极的作用 ,当然还需要采取切实可行的法律对策措施 ,在全球经济一体化的进程中逐步消除和解决全球环境问题。     

WTO原产地规则协议与反倾销措施

原产地规则渗透到国际贸易的很多领域,在国际贸易中的作用日益显著,已经成为各国对外贸易政策的重要组成部分。为了创造公平的贸易环境,应将反倾销等非优惠贸易措施统一纳入WTO原产地规则协议的适用范围,WTO原产地规则协议的统一和普遍适用,有利于国际和国内贸易的发展,有利于促进我国外贸法律政策的完善,所以我国制定和运用原产地规则以抵御贸易保护主义迫在眉睫。     

中国应对国外反倾销与加强反倾销的法律思考

反倾销是世贸组织赋予进口国自我保护的一项合法权利,也是国际上通行的制止不正当竞争、规范国际贸易秩序的重要手段.多年来,中国经济深受外国反倾销指控之害.加入WTO 以后,中国的企业仍将面临反倾销与倾销的双重考验与挑战.中国应该在符合世贸组织反倾销法律框架内构筑反倾销机制.一方面,建立正确的价格战略和反倾销预警机制,制定完备的反倾销应诉法规,尽量减少政府对企业的干预和控制,努力摆脱"非市场经济国家"的被动地位,充分利用WTO规则应对外国对我国出口产品的反倾销,以促进出口贸易的发展;另一方面,完善我国的反倾销法律体系,调整反倾销机构的职权,对外国产品在中国的倾销采取反倾销措施,以保护我国的国内产业.     

国际贸易中的人权问题——以发展权为视角

发展权是当代人权的核心内容,目前的主要问题是发展中国家的发展问题.国际贸易中劳工标准、产品质量标准、环境保护标准以及药品价格等的确立不仅影响发展中国家许多有关个人的经济、社会和文化权利的实现,而且还影响发展中国家以环境权、可持续发展等为内容的集体人权的发展.国际贸易应坚持非歧视原则,促进发展权的实现.     

GATS中的优惠安排及我国的应对措施

GATS中的优惠安排是照顾发展中国家利益的特别待遇。作为发展中国家的中国 ,入世之后应对其采取积极的应对措施。中国国际服务贸易现行的相关立法与GATS中的优惠安排存在许多差异 ,为了争取主动地位 ,充分利用GTAS中的优惠 ,我国必须对现行立法在形式和内容上进行完善。     

发展中国家应对美国碳关税策略分析

美国众议院2009年6月底通过了《美国清洁能源安全法案》。法案允许美国对来自没有采取与美国相当的温室气体减排措施国家的高能耗、初级进口产品征收"碳关税"。这对于经济技术水平明显落后于发达国家的发展中国家而言,无疑又是一种新的贸易壁垒。对此,发展中国家应该积极行动,通过建立南北自由贸易区、推动在联合国框架内的气候谈判以及积极参与碳标准制定等方式积极寻求对美国"碳关税"壁垒的突破。在减排与贸易、环保与经济增长间寻得平衡发展。     

对外开放三十年来我国外经贸法治建设基本经验和展望

1978年以来,我国利用对外贸易成就巨大,其经验主要有:良好的投资环境是有效利用外资的关键;健全的法治建设是引进外资得以成功的有效保障。经验告诉我们,在制定利用外资的法律和政策时,要把外国经验和本国的实际相结合,在立法、执法和司法过程中既要注意保护外资的合法利益,又要有助于本国经济的发展,即,要正确把握充分利用外资与注意国家经济安全的"度"。