未来国际新秩序的基本框架

国际新秩序并非一个新的概念。自从国际体系形成以来就有了国际间的秩序,即调整各国间关系和维护整个国际体系运转的规则以及使规则得以实行的国际管理或监督机制。在每一次国际新旧格局交替之时,自然而然就会产生建立国际新秩序的问题。以1989年以来东欧剧变、苏联解体等一系列重大事件为标志的雅尔塔体制的完结,已宣告了第二次世界大战后形成的美苏两极格局的彻底结束,世界进入了一个多层次多极化的时代。那么,在这样的新格局下会产生什么样的国际新秩序呢?也就是说,未来的国际秩序是什么样子的呢?     

浅论21世纪世界新秩序与欧美关系调整

从国际关系的发展角度来看,20世纪是一个短暂的世纪。它于1914年才刚刚开始,而到1989/90年就已结束了。21世纪已经过去十多年,其世界新秩序的塑造问题也早在1989年提出过。但在新秩序目标的设定上、原有各大力量相互关系的调整上、现存国际机构与程序的改革和演进上还存在很多未知数,21世纪世界新秩序的建立仍是当前世界各国面临的共同问题。     

关于建立国际新秩序的几个问题

海湾战争和苏联解体以后,以雅尔塔体系为基础的两极格局彻底崩溃了,新的国际格局现时尚在形成之中。在世界格局发生转换的过渡时期,各国都提出了自己构筑新的国际秩序现时。应当如何看待围绕国际新秩序而展开的斗争,应该建立一个什么样的国际新秩序,中国在建立国际新秩序的斗争中应当发挥怎样的作用,成为影响我国今后发展的十分现实的问题。本文拟就这些问题作些分析。     

中国建立国际新秩序的主张与外交工作

国际秩序是指处理国际事务、处理国与国之间关系的指导原则。当前,国际局势发生急剧变化,苏联解体,两德统一,华约解体,"雅尔塔体系"趋于崩溃。二战后形成的世界旧格局,旧秩序已经打破,但世界新格局、新秩序尚未建立,建立国际政治经济新秩序问题提上议事日程。正如邓小平同志指出的那样:"现在国际政治出现了新情况……看来应该提出建立国际政治新秩序的问题了。"①在世界范围内已开始了一个新的、内容更加丰富、影响更加深广的、谋求     

日本构筑国际新秩序设想与中日关系

随着冷战格局的瓦解和海湾战争的结束,世界上一些大国围绕着建立什么样的国际新秩序展开一场日趋尖锐的明争暗斗。斗争的焦点是夺取建立国际新秩序的主导权。国际新秩序的建立,归根结底取决于国际力量对比的消长变化和分化组合,是一个长期斗争的过程,将贯穿整个过渡时期。作为亚洲政治大国的中国和经济大国的日本,各自提出了构筑国际新秩序的设想和主张。国际新秩序既然可理解为处理国际事务和处理国与国之问关系的指导原则,那么,不同的国际新秩序,则代表了不同国家的利益。众所周知,口中双方在国际新秩序之间的主张存有差异。中日邦交正常化20周年之际,面临不同国际环境的中日两两国正处在一个关键的时期。     

关于在东北亚建立多边合作安全机制的必要性与中国的基本立场的研究(摘要)

当和平与发展作为当今国际政治的主题取代战争与革命之际,世界各国都在致力于建立相应的国际新秩序。虽然各国对此问题都有不同的看法,但这些看法都有个共同点,即在维护世界和平的同时,提高全球人类福     

关于建立国际新秩序的再思考

1988年底,我撰写了一篇关于探讨国际政治新秩序的论文,刊载在北京大学国际政治系的刊物《国际政治研究》1989年第一期上。1990年第9期的《世界经济与政治》又给予正式发表。该文的中心思想是,国际政治新秩序,必须建立在和平共处五项原则的基础上,以和平与发展为目标,反对强权政治,实行"一球两制",竞争共处。国际政治新秩序同旧秩序根本对立,必须变战争与革命的世界为和平与发展的世界,变强权政治的世界为民主政治的世     

国际新秩序建构中的两个问题——谈多圈化和全球一体化

关于国际新秩序的主题是和平与发展,在这方面没有太大的争议。如果有争议,那也只是对这些概念的界定和理解。然而,关于国际新秩序的结构框架,似乎有两种值得注意的倾向:第一,有些人认为"观察国际问题的依据仍是国际基本力量及其结构",而在实际论述中这种观点仍主要围绕"极"的理论作文章。第二,普遍认同未来的国际新秩序以多极为基本结构框架。只不过在这种观点的主导下,存在着到底是几极的歧见。本文承认上述结论是众多学者智能劳动的结果,是他们多年潜心研究(当然还包括方法 论的工具使用)的所得。但更认为,研究的思维倾向问题值得注意。当世界已经发生根本性     

美国新战略与中国的对策

世界经济体系决定国际政治格局,国际政治格局决定世界战争全景。当今世界体系究竟具有什么样的结构和性质?中国在当今世界体系中处于怎样的地位?当今世界是和平与发展的时代,还是革命和战争的年代?我们发展的目的和方向是什么?我们面临的主要矛盾是什么?我们真正的敌人是谁?我们的朋友是谁?如果不从根本上弄清楚这些     

世界秩序简论

建立新秩序,实质上是谋求世界的和平与发展,从理论上讲,这是国际关系研究的核心问题;从实践上讲,这是国际关系活动的现实问题。本文打算先从一般意义上探讨世界秩序的多层涵义,接下去追溯世界秩序的历史源变,并考察国际法、国际组织对世界秩序的影响,最后分析当前建立新秩序面临的困境与机遇。     

“中国需要世界 世界需要中国——中国与外部世界关系的新变化”国际研讨会征文启事

改革开放30年来,中国的面貌发生了历史性巨变,中国与外部世界的关系站在了新的历史起点上。外部世界如何看待日新月异的中国?中国如何看待日益全球化的世界?如何才能与国际社会良性互动并推动建设和谐世界?这些都是横亘在中国复兴道路上的长期性、战略性问题,同样地引起国际社会的高度关注。为了对这些重大问题进行深入探讨,中国当代世界研究中心拟与德国卢森堡基金会于2008年11月17—18日在北京     

世界秩序内在结构的要素分析

要探究世界秩序的发展规律,从而为世界秩序的现实创建、维护或变革活动提供理论指南,就必须全面、深入地研究世界秩序的内在结构。现代系统论认为,任何事物都可以看作是一个由各种要素构成的具有独特结构的系统。系统分析方法对于解析世界秩序的内在结构无疑具有着重要的意义。 基辛格曾经精辟地指出,世界新秩序必须回答三个基本问题:世界秩序的基本单位是什么?它们相互作用的手段是什么?它们     

美欧关系与国际格局--周弘研究员访谈

伊拉克战争后,美欧关系矛盾的一面显得十分突出。美欧关系的变化对世界多极化趋势发展有重大影响。美欧矛盾的深层次原因是什么?美欧在历史、政治、经济、文化及社会发展模式等方面有哪些差异?这些差异在多大程度上,又以何种方式对美欧关系产生影响?如何认识美欧矛盾的性质及其对国际格局的影响?带着这些问题,我们采访了中国社会科学院欧洲研究所所长周弘研究员。下面是她与本刊记者的谈话。     

建立东亚国际新秩序的几个问题

东亚地区,包括东北亚和东南亚,面积约2,000多万平方公里,人口约16亿,包括19个国家和地区。该地区不仅战略位置重要,资源丰富,而且是当今世界上政治较为稳定,经济最为活跃,发展潜力巨大的地区。随着雅尔塔体制的崩溃,旧的国际秩序己渐趋消亡,东亚和世界其它地区一样,正面临着建立公正合理的新型地区国际秩序的挑战。本文试简要分析有关建立东亚地区国际新秩序的几个问题。一东亚国际新秩序的复杂     

“建立国际新秩序学术研讨会”综述

1992年3月20日下午,北京大学国际政治系举行了"建立国际新秩序学术研讨会"。全系教师和研究生近一百人出席了会议。大家济济一堂,气氛热烈,各抒己见,畅所欲言。现将主要观点综述如下。一、关于"秩序"概念的不同理解研讨会上,与会者对"秩序"及其相关的概念展开了讨论。有的学者认为,秩序是格局的具体表现形式,有什么格局就有什么形式的秩序。秩序和格局一样,是客观性的东西,客观性的东西不能轻易改变。因此,新秩序本身只能形成,不能建立。历史上的格局变化有2个客观性的根本原因:一是世界范围内发生了重大的社会经济变革,二是国际体系范围内一个或几个重要行为体内部发生重大社会、经济变化。这次格     

时代发展与中国国际战略--谈江泽民对邓小平国际战略思想的发展

冷战结束和两极格局解体,使国际战略形势更加复杂多变.以江泽民同志为核心的第三代中央领导集体继承和发展了邓小平时期的国际战略思想,提出了对当今时代主题和世界特征、世界格局和经济全球化等问题的全新认识,对我国国际战略理论作出一系列创新和发展,包括国际政治经济新秩序的建立、国际安全观、伙伴战略以及维护国家主权和统一等.这些全新的思想,是指导我们把握国际战略斗争规律和进行国际交往的行动指南.     

海湾战争与美国的“世界新秩序”

海湾战争发生在旧的国际格局已被打破,新的格局尚未形成的转折时期,国际社会普遍认为,这次危机是新秩序建立的重要契机。美国抓住这一时机,宣称要建立以美国为主导的"世界新秩序"。本文拟通过海湾战争,对美国的"新秩序"进行初步探讨。     

对国际新秩序几个问题的探讨

近两年来,国际形势发生了急剧重大的变化,一是1989年下半期东欧的剧变,导致德国的统一,华约解体。二是1990年下半期的海湾危机导致海湾战争。三是1991年下半期苏联政局动荡导致超级大国苏联的自行瓦解。这三大剧变其速度之快,影响之大都是战后空前的,难以预料的。它标志战后雅尔塔体制两极格局的终结,世界进入了新旧格局交替的转折时期。当前国际上力量失衡,局势动荡多变,世界向何处去?应建立什么样的国际新秩序已成为国际社会各国政府和人民关心与广泛议论的热门话题。各主要国家都提出了自己关于国际新秩序的构想与方案,都想在这一转折时期建立一个有利于自己的国际新秩序。国内外学术界和报刊发表了大量的论文,进行了热烈的研讨,其中有其共同点,也存在一些重大的分歧。本文想就目前国内外研讨中的几个有分歧的问题谈谈自己的看法,提供进一步深入的探讨。     

关于建立国际政治新秩序的几个理论问题

从80年代开始,世界进入了一个极为重要的新时期,国际形势发生了重大的根本性的变化,一个国际政治新秩序即将出现。我们认为,同国际政治旧秩序相比,建立国际政治新秩序,应以和平共处五项原则为基础,以和平与发展为主要内容,坚持民主政治,实行竞争共处。这就是说,在国际政治新秩序下,必须变战争与革命的世界为和平与发展的世界,变强权政治的世界为民主政治的世界,变社会制度尖锐对立的世界为竞争共处的世界。应该承认,这一发展趋势越来越明显,它要求人们改变旧观念,从理论上作更深层次的探讨。     

从民主和平理论到强制性政权更迭

当前,叙利亚的局势仍然引起国际社会的密切关注。美、英、法等西方国家试图颠覆阿萨德政权,并以人道主义干预理论为其干涉别国内政的做法辩护。西方国家推广民主和干涉他国内政的思想根源何在?民主与和平的关系到底是什么?如果实现了全球民主秩序,世界就一定安享和平吗?对所有这些问题的讨论都可以在著名国际法专家、爱沙尼亚塔林大学法学院院长莱恩·穆勒森