赵作海错案需要的是诉讼不是施舍

又是沉冤得雪的报道。今年4月30日，被同村人赵作海“杀害”十多年的河南省商丘市赵楼村村民赵振晌突然回家。此时，赵作海已经被判服刑11年。5月8日，赵作海前妻赵小齐（音）表示，井里尸体被发现后，她曾经被警方在乡里一个酒厂关押一个月，受到很多折磨，但一直否认丈夫作案。（5月9日《新京报》）     

赵作海错案追踪

5月9日，“杀害”同村人在监狱已服刑多年的河南商丘村民赵作海，因“被害人”赵振裳的突然回家，被宣告无罪释放，河南省有关方面同时启动责任追究机制。     

冤案的撤诉怪圈

1999年，河南省商丘市柘城县农民赵作海被指控杀害同村人赵振晌继而被判死缓入狱。在被监禁11年后，赵振朐“复活”。河南省高院启动再审程序，撤销该案原审判决，宣告赵作海无罪。     

此案几乎是五年前湖北“佘祥林案”的翻版——赵作海冤案的前因后果

被害人＂复活＂,＂杀人犯＂已服刑11年＂杀人犯＂赵作海,入狱前,家住河南省柘城县老王集乡赵楼村。2010年5月9日,当获知58岁的赵作海将被无罪释放之后,乡亲们聚在村里,想 看看经历了11年牢狱之灾的赵作海现在是什么样子。之前，还有一件令乡亲们震惊的事，当年，被赵作海“杀死”的赵振晌突然“复活”，从太康县回到了家中，这让平静的丰十致口同炸＇开了锅。     

"赵作海冤案"背后的悲情

新闻背景: 1997年10月30日,河南省柘城县老王集乡赵楼村村民赵作海和赵振晌因琐事打架后,赵振晌失踪.随后,赵振晌的亲属报案,称赵振晌已失踪4个多月,怀疑被赵作海杀害.柘城警方将赵作海关押审讯20多天后放出.     

赵作海冤案的前因后果

被害人"复活","杀人犯"已服刑11年 "杀人犯"赵作海,入狱前,家住河南省柘城县老王集乡赵楼村. 2010年5月9日,当获知58岁的赵作海将被无罪释放之后,乡亲们聚在村里,想看看经历了11年牢狱之灾的赵作海现在是什么样子.之前,还有一件令乡亲们震惊的事,当年,被赵作海"杀死"的赵振晌突然"复活",从太康县回到了家中,这让平静的村子如同炸开了锅.     

赵作海案触及深层弊端

赵作海冤情得以洗刷后，商丘市政法部门成立专案组，立案查处赵作海案涉案人员的违法违纪和职务犯罪行为。当年审理赵案的三名法官已经停职接受调查，涉嫌对赵作海刑讯逼供的民警两人已被刑拘，一人负罪在逃。     

赵作海的“江湖同道”

在获得河南省商丘市中级人民法院支付的50万元国家赔偿款、15万元生活困难补助费，以及柘城警方当年的6名办案人员给予的18万元（每人3万元）个人赔偿款以后，搬进柘城县人民政府花费5万元资金为其修建的新房的赵作海，     

赵作海案“最后防线”是如何突破的

可以说，从发案到被怀疑，从反复退案到最终定案，从被害人“复活”到沉冤昭雪。赵作海案的每一步都颇具戏剧性。该案起源于同村人赵振裳因为共同的相好而于1997年10月30日深夜向赵作海头上砍了一刀，由于害怕自己闯了大祸．赵振裳随即逃离家乡。然而。近乎一年半后的1999年5月8日在村边机井里出现的一具无头男尸，让本为受害人的赵作海成为重点嫌疑人，被捕入狱。     

“赵作海冤案”背后的家庭悲情

10多年前，河南两村民赵振晌和赵作海打架后，赵振晌失踪。1年后，村民发现一具无头尸体，认为就是赵振晌，警方遂将赵作海带走。后来，赵作海以故意杀人罪被判死缓。谁想到，就在“杀人犯”赵作海服刑11年后，“死者”赵振晌突然回到村里。     

“赵作海冤案”的背后

十多年前，河南两村民赵振晌和赵作海打架后，赵振晌失踪。1年后，村民发现一具无头尸体，认为就是赵振晌，警方遂将赵作海帯走。后来，赵作海以故意杀人罪被判死缓。谁想到，就在“杀人犯”赵作海服刑11年后，“死者”赵振晌突然回到村里。     

从受害者到公民代理人 赵作海“华丽转身”

被称作“河南版佘祥林”的赵作海，是河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村的一名现年58岁的普通农村老汉。文化程度不高但为人忠厚老实的他，1999年因与之有隙的同村村民赵振晌失踪且警方在村口发现一具无头男尸而被拘留，     

平反赵作海案,切勿造成新的冤案!

“佘祥林”、“赵作海”，已经成为中国冤案的代名词，而被写入当代法制史。“赵作海”与“佘祥林”蒙冤，具有惊人相似的地方。湖北警方在水塘发现，疑似佘祥林媳妇的尸体，河南警方在水井里发现疑似赵作海的仇家——赵振裳的尸体；受害人都曾经遭受警方的刑讯逼供，佘祥林的鼻子被多次打破之后，警方竟将他的头残忍地按到浴缸里，     

“被杀人”冤案下的法治飞跃

一起案件促生一个司法解释 2010年5月6日,《大河报》一篇名为《河南商丘一“杀人犯”入狱10年后被害人复活》的文章,将“赵作海杀人案”引人人们的视野。人们由此认识了这个“幸与不幸”的人物——赵作海。     

对赵作海案的深度追问

“赵作海”作为冤假错案又一新的代名词，在近期引发广泛的社会关注，其中不乏批评声，也屡见公检法三机关的自我检讨，更有经验的总结和教训的吸取。显然，我们不能仅仅停留在高谈阔论赵作海案推动法洽进程的层面上，更多的应当是反思前车之鉴带给后人的警示，鞭策司法官理性、平和、文明司法。为此，本期“热案聚焦”栏目选取赵作海案，在充分借鉴各方言论的基础上，从不同的角度进行反思，希冀对广大法律工作者有所裨益。     

刑事司法改革的新举措——评《办理死刑案件证据规定》及《非法证据排除规定》

连日来，河南赵作海冤案引起了社会舆论的广泛关注。随着赵作海被无罪释放并获得65万元的国家赔偿，遣起冤案才逐渐落下帷幕。冤假错案，这个刑事司法界最棘手的问题在不同时期不同程度地上演着。从此前的云南杜培武“故意杀人”案到佘祥林“杀妻”案，再到至今还未讨到说法的河北聂树彬案，诸多的冤假错案轮番登场，     

从赵作海案谈我国刑法法律制度改革

赵作海的冤屈随着真凶的出现被洗雪,法律规定的其应获得的赔偿也得到了应有的赔偿。但赵作海案所反映的我国司法问题值得我们深思,本文以该案为分析对象试图找出导致诸如赵作海案之类的冤案的原因并试图提出改革建议。     

论“赵作海案”与我国刑事诉讼监督制度

近期,＂赵作海＂案成为了社会关注的重点,赵作海作为一名因刑讯逼供而遭受不公平审判的普通公民,他的身上折射出了许多我国刑事诉讼制度,特别是诉讼监督制度所存在的问题。本文通过对＂赵作海＂案进行分析,结合我国现行刑事诉讼监督制度分析出现行制度的缺失。     

清代麻城冤案

11年前因杀人罪被判处死缓的河南省柘城县农民赵作海,由于被害人突然现身、真凶落网而洗去冤屈,引起世人关注。追根溯源,刑讯逼供是造成冤假错案的罪魁祸首。而在清朝,湖北麻城县即现在麻城市亦发生了震惊朝野的杀人冤案,可谓异曲同工,至今读来仍触目惊心,催人警醒。清人袁枚《书麻城狱》载,清雍正年间,湖北麻城县一名"杀人犯"即将伏法时,不可思议的其被指控杀害的对象,却突然归来。     

赵作海深陷赔偿金危机

除了11年的冤狱,错案带给赵作海的还有65万元国家赔偿和补助。但他却没有因此过上好日子—因钱众叛亲离,再婚娶妻后与儿媳失和,投资商海又血本无归。＂国家给了赵作海赔偿,并不代表他能过上安稳的生活。＂朋友闵凡玉表示,晚年危机正在向赵作海逼近。