“收藏”天安门的人（连载一）

随便拿一张天安门的照片给他看，他就可以告诉你照片拍摄于什么时期，一个判断的标准就是看毛主席像。     

无比例尺指纹照片的应用方法

应用指纹自动识别系统后 ,很多显现效果好、直接拍成照片而没有比例尺的现场指纹照片 ,就面临着系统的按 1∶1比例输入的问题。不解决比例问题 ,这类现场指纹就无法输入检索 ,经反复试验与实践 ,笔者成功探索出了一种有效解决上述问题的方法 ,对一批无比例尺的现场指纹照片输入系统进行比对 ,破获了一批积案。现将我们的方法报告如下 :1　类比修正比例法首先判断照片上指纹指位是拇指、食指、中指、环指或小指 ,再按照片上指纹的大小 ,进行同型的类比修正。例如判断现场指纹是拇指的话 ,则按照照片上指纹的型态 ,操作员用自己的拇指在白纸上…     

从英国和新西兰版权法看数字照片的知识产权归属

从国际市场来看,数码摄影正迅速超过传统摄影。尽管数字照片与传统照片相比,在质量上稍微逊色了点,但这种差别只有专家才看得出来。随着数字化技术的发展,数字作品将会得到改进。在世界范围内,摄影公司都在致力于挖掘人们对数码摄影的潜在需求。看来,在可预见的将来,数字照片将会和传统照片共存。在英国,传统照片的知识产权目前受一些包括版权法在内的条文保护,这些条文因其自身的不合理性常常引起争议。为了评价这些条文对数字照片的知识产权保护的援用和真正效能,有必要对这些条文进行检验。 自从1839年照片发明以来,英国版权法就面临着一些特殊的难题。首先,版权赋予作者的经济权利是基于其作品的原创性而来的,然而,对于照片而言,顾名思义,它必须是某种自然的或人工的景物的复制品;其次,如何确定照片作者的身份是一个常常引起争议的问题。是按下相机快门的人吗?而按快门的动作需要的不过是相当于一个“熟练的机械工”的技巧;第三,“相机从不撒谎”的格言受到了挑战。许多传统照片的确代表了一定程度上     

悬浮领导

一张照片让四川省会理县以独特的方式“名扬”四海。 2011年6月16日，会理县政府网站首页发布了一条题为《会理县高标准建设通乡公路》的新闻。该新闻标题下有一张该县三位领导视察当地某公路的照片。但让人感到别扭的是，照片里的三位会理县领导被“贴”到了公路上，就像悬浮在公路的上空，PS合成的痕迹非常明显。     

请删掉博客里的照片

既然都做了好事了,何必还要拿出来秀去年底,我和几个企业家朋友到一所乡下初中捐助贫困学生。在捐款活动现场,一位老师为我们拍摄了大量照片,并上网传给了我。我觉得这次活动对于自己来说特别有意义,就精选了几张照片贴在博客里。这几张照片得到了数百博友留言点赞,他们为我们的善举喝彩鼓掌。我也不禁陷入兴奋中,又接连贴了数十张照片到博客上。第二天晚上,我浏览博客留言,在一片点赞中,我赫然看到两条与众不同的留     

重庆给出租车安装摄像头保人车安全

近日，重庆市公路运输（集团）公司出租汽车公司给所属的700多辆出租车安装了摄像头，装在车内的摄像头，可以拍下车内情况。乘客上车后，司机只要按下计价器开关，摄像头就会自动给上车人拍一张照片，同时系统开始录音。一旦遇到危急情况，司机可以很顺手地按下报警按钮，此时摄像头会连续再拍两张照片。同时，报警信息会立即传到公司调度中心，调度中心可立即监控，查看车内照片，并录像和收听车内声音。     

照片来源，是问责的关键

判断交警部门是否侵权的标准，首先应该查明照片的来源——如果这张照片是别人窃取并传播的话，那么炙警部门最多承担保管不善的责任；而如果是炙警部门有意公开的话，那么就有可能构成侵权了。在侵权认定上，普通人与公职人员并无差别，除非公职人员履行的是公职行为，其隐私也是受到保护的。     

猴子版权

2014年8月,一则来自英国《镜报》的新闻引起轰动。摄影师大卫·斯莱特在去印度尼西亚的旅途中偶遇一只母黑冠猴,他突发奇想,把带自拍功能的相机丢给它,于是一组黑冠猴肖像照因此诞生:它直视着我们,虽然呲着牙,努着嘴,但表情自然,充满好奇和友善。这组照片迅速走红于全球各大报纸和网站,就连维基百科也收录了这组照片。当斯莱特试图要求维基百科撤掉猴子照片、将版权归还与他时,维基百科却干脆利落地拒绝了斯莱特的要求。维基百科的理由有意思却也有道理:“从技术角度讲,这组照片是猴子自己拍的,所以版权应属于猴子而非斯莱特。”     

人犯的照片和指纹样本应当入卷

人犯的照片和指纹样本应当入卷卢开均目前，由于忽视人犯或被告人照片和指纹样本的收集，往往出现一些不必要的麻烦和问题：其一，有些人犯或被告人出于某种动机，供述姓名、年龄、职业，工作单位、住址等情况不实，如果没有瓜片和指纹样本，就会增大侦查工作难度，甚至会...     

陈光标再“秀”慈善

2010年9月6日，42岁的中国企业家陈光标的照片和比尔·盖茨及巴菲特的照片比肩刊登在京城一家报纸上。在这一天的百度贴吧里，一位网友用“我要大声呼喊你的名字：陈光标”来表达自己的心情。因为，就在前一天，陈光标在自己公司的网站上，发出一封写给比尔·盖茨和巴菲特的信。     

尸体检验照片的模板化编辑与标准化打印

《刑事照相制卷质量要求》既适用于各类刑事案件现场照片、治安案件和灾害事故现场照片的制卷,也适用于刑事案件检验照片和其他证据照片。因此,在司法鉴定中,尸体检验照片的制作方法应依照这一标准。＂刑事数码图像标准化技术＂应用软件用于尸体检验照片的制卷工作,可以方便和快捷地实现模板化编辑和标准化打印的目标。     

利用摄影镜头透视关系实现现场摄影测量的研究

目的通过拍照不同焦距、不同角度下的照片并测量统计不同点的放大倍率,利用概率数理统计理论分析实验数据,得出照片上不同点的放大倍率曲线图。方法基于曲线图的形状,回归出照片上的不同点放大倍率的函数关系式。结果经过照片中任意两点间距离测算利用照片中放大倍率,可以得到照片中未知线段长度。结论运用照片中的放大倍率进行距离测量时,存在约3％的误差,另外拍摄角度对放大倍率的影响较大,而焦距的影响较小。     

识别软件看照片便知年龄

【本刊讯】据报道，美国伊利诺伊大学厄巴纳·尚佩恩分校的信息专家发明了一项可以识别年龄的软件，该软件只需一张脸部照片就可以计算出年龄。     

擅自将他人合影更换头像是否构成侵犯肖像权

1999年，江阴某学术研究机构策划出版了《冰心与江阴》一书，该书由薛某主编，在该书插图第3页印有冰心与薛某的合影照片，该照片系利用陆某与冰心的合影照片，经电脑技术将合影照片上陆某躯体部分影像保留，头部影像更换成薛某的头部影像，形成了薛某与冰心的合影照片。     

泰州公民搅局风波

2013年4月22日,一家网站的编辑或有意或无意地将两张照片编辑在同一个版面上。在一张图片上,一名男子正在就着一袋咸菜喝粥;而在另一张图片上,一名男子手持扩音器跪在一张餐桌上,表情悲戚地向民众喊话求饶。第一张照片上的主人公是国务院总理李克强。在四川雅安地震发生后,如     

浅谈野生动物案件中鸟类形态鉴定照片的拍摄

野生动物案件是指野生动物作为受害者的案件,随着野生动物及其制品走私的日益猖獗,人类环境保护意识的提高,我国对野生动物执法工作的加强,野生动物案件的发案率也呈逐年上升趋势。在森林违法案件中,尤其是野生动物案件中,具体涉及到鸟类的案件也越来越多。本文论述了野生动物案件中鸟类形态鉴定照片拍摄的必要性,并提出鸟类形态鉴定照片主要需拍摄整体侧面照片、鸟喙的照片、鸟脚的照片和其它特殊形态的照片。这些鉴定照片的拍摄将有助于远程指导森林公安的办案工作。     

随州“破烂王”的血腥杀戮

连杀8人的犯罪嫌疑人熊振林哪里知道，配有他照片的悬赏通告已经在武汉市广为发布，在距离他被捕地点不远处的复印店玻璃上，就贴着对他的悬赏通告。     

猴子版权

2014年8月,一则来自英国《镜报》的新闻引起轰动.摄影师大卫·斯莱特在去印度尼西亚的旅途中偶遇一只母黑冠猴,他突发奇想,把带自拍功能的相机丢给它,于是一组黑冠猴肖像照因此诞生:它直视着我们,虽然呲着牙,努着嘴,但表情自然,充满好奇和友善.这组照片迅速走红于全球各大报纸和网站,就连维基百科也收录了这组照片.当斯莱特试图要求维基百科撤掉猴子照片、将版权归还与他时,维基百科却干脆利落地拒绝了斯莱特的要求.维基百科的理由有意思却也有道理:“从技术角度讲,这组照片是猴子自己拍的,所以版权应属于猴子而非斯莱特.”     

是谁泄露了“摸胸照”

近日,四川绵阳一车主超速驾驶时抚摸副驾上女性胸部的照片被曝光引发争议。舆论认为摸胸照片是从交警部门流出,而该照片被曝光系侵犯个人隐私。绵阳交警称将调查图片来源及真实性,将处理责任人。律师称判断交警部门是否侵权的标准是确定照片的来源。     

AI换脸

<正>只需要一张高清照片,经过软件处理便能完成眨眼、点头的动作,在照片本人毫不知情的情况下就被软件判定人脸识别成功;只要花上几百元,就可以“私人订制”明星脸的淫秽视频……随着AI技术的普及应用,利用AI技术侵权甚至犯罪的问题日益受到关注。不法分子通过制作虚假视频侵害他人肖像权、盗取他人个人信息,伪造人脸识别认证从事诈骗、盗窃、传播淫秽物品等非法活动,形成了黑色产业链,连接了上下游数个犯罪产业。