共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2200元一盒的榨菜、8888元一对的苹果,398元一斤的猪肉,这些天价食品究竟是谁在消费?这些消费者又是出于什么需求在消费?有没有地方可以对天价食品进行有效的监管?
消费人群大部分主动隐藏身份
山西大学教授、山西工商学院副院长容和平认为,“对于所谓的天价食品我们不必大惊小怪,有市场自然就有消费,天价食品作为特殊商品或者一种奢侈品来说也是正常的市场现象.”他分析认为,天价食品的消费者有很多,“花钱买健康、送礼、收藏、投资、孝敬老人、体现身份等这些,都可能是消费者购买天价食品的动因.” 相似文献
2.
“一桌年夜饭,标价11万。”国人靠在宴席上做文章和耍花样等来展示所谓实力的“优势”,恐怕永远都令老外食客们望尘莫及。以前,我们宴席上的“优势”在于花样繁多、派系林立,如今单桌宴席竟也“优势”突现,足以令腰缠万贯的西方食客们吃惊一回,若申报,“宴席吉尼斯”的盛誉,肯定非咱莫属!今年春节期间,某地一家酒店推出的8菜1汤的“豪华年夜饭”,标价8.8万元,并还有标价9.9万元和11万元的“极品宴席”恭候“极品食客”享用。“极品宴席”所用鲍鱼来自日本,所用燕窝采自泰国。如此宴席极品,固然要成为“两会”期间… 相似文献
3.
4.
5.
6.
话题背景近年来,中国的奢侈品消费市场上涨势头惊人。100多万元的劳力士手表、30万元的卡地亚胸针500万元的钻石、800万的轿车……林林总总的国外奢侈品越来越多、越来越快地进入中国市场。中国富豪喜欢“奢侈品”,且气魄之大、出手之豪爽,已经引起了全球范围的关注,还为全体国人“赢得”了这样一顶“帽子”——中国人天生就是奢侈品的受众。究竟是哪些人在享受奢侈消费?奢侈消费真的已经融入我们的生活了吗?素来以艰苦朴素为传统美德的中国人难道忘了本了吗?面对扑面而来的奢侈消费风,你是说“no”还是“yes”?为此,本刊特别邀请来自社会各… 相似文献
7.
"一个月仅吃喝就花约206万元"、"一次政府接待午餐花费3万多元"、"两天两夜的行程消费不下十万元"……从江苏的海门到广东的汕尾和东莞,皆因天价接待费而深陷"接待门"。 相似文献
8.
9.
一场车祸让一对发小兄弟一生一死。生者的过失以及晚年丧子的痛楚让有着30年交情的两家人险些对簿公堂。是什么解开了他们的心灵枷锁,让两家人准备年年在一起吃年夜饭? 相似文献
10.
《法治与社会》2016,(6):30-31
价格监督机构要尊重消费者的知情权
李金柱副主任说:从青岛天价大虾、哈尔滨天价鱼实践中总结教训.价格监督检查机构要有对天价商品或服务的监督义务,严厉打击漫天要价行为;商家要向价格主管部门报备“天价”的原因,并在商店内显著位置向消费者履行告知义务,尊重消费者的知情权;在以上两条都已得到履行前提下,消费者的自愿消费行为应自行承担相应的责任、消费者的消费行为要理性和成熟,提升自我保护意识,做到事先问价,留好证据,减少消费侵权事件的发生、增加消费者义务,避免过度维权等讹诈行为出现.工商部门和消费者权益保护组织还要引导消费者学会运用法律武器依法维护自身合法权益的同时,让消费者认识到维权必须坚持“有理、有利、有节”的原则,过度维权行为不但会增加维权成本,且难以得到法律的支持,在诉讼失败之后还将支付高额的诉讼成本,从而避免过度维权现象的发生,维护正常的社会经济秩序. 相似文献
11.
12.
13.
一、基本案情被告人梁某为某美容美发公司总经理,被告人李某等人为发型师。2019年4月至6月间,被告人梁某唆使李某等人,从到店消费的顾客中挑选"看起来比较好忽悠"的,向其推荐头皮护理服务。服务前故意模糊价格,使顾客误以为单次头皮护理收费180元,头皮护理结束以后又称一支护发精油180元(经价格认定,每支实际价格不足5元),且一次需使用数十支,因此向顾客索要3600元至16000元不等的高额费用。 相似文献
14.
在浙江温州瑞安市,一个房地产项目供地闲置9年,价格暴涨20倍还多,容积率多次更改,从0.48变成了1.5,一个天价楼盘就此诞生。 相似文献
15.
16.
位于上海市淮海路商业街附近的一家娱乐公司规定:消费者唱歌、卡拉OK,除了支付正常的包厢费等费用外,还必须同时进行“餐饮消费”,而且金额要达到该店规定的“最低消费”标准。也就是说,即使消费者一口水不喝,也必须支付19元的所谓“餐饮基本费”。诸如此类的“最低消费”在全国各地并不少见?除了卡拉OK行业之外,许多菜坊、酒吧、咖啡厅也都设有价格不一的“最低消费制度”,其中不乏名声响亮、生意红火的大公司。 相似文献
17.
18.
19.
20.
2014年7月,欧盟委员会以在动态随机存储器(DRAM)销售上设定价格、损害市场竞争为由,裁定韩国三星电子、德国英飞凌科技等10家芯片制造商操纵市场价格的行为构成垄断,并开出总额高达3.31亿欧元的高额罚单。其实这种天价罚单在欧盟短暂的反垄断历史中并不罕见,过去十年,全球反垄断天价罚单排行榜上,前十位皆出自欧盟之手。2013年12月,欧盟委员会就涉嫌操纵利率,向花旗银行、德意志银行、巴克莱银行等6家全球知名投行开出的 相似文献