共查询到20条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
一、审查起诉中的疑难问题
（一）对案件是否属于不应追究刑事责任进行审查审查起诉阶段．公诉部门必须对审查移送案件“是否属于不应追究刑事责任的案件”这一事项进行查明。凡符合《刑事诉讼法》第15条规定的6种情形之一的，就不应追究刑事责任．对此类案件应作出不起诉的决定。对照《刑事诉讼法》第15条规定，我们认为，在审查私分国有财产犯罪时应重点对案件是否超过追诉时效期限进行审查。 相似文献
2.
3.
4.
被检人：周某，女，36岁，已婚，售货员。某日因扩建住房用地基的多少，与邻居发生口角，事后周某步行去派了所报案，诉被对方推倒在地，造成腰椎峡部骨折，要求追究对方刑事责任，对方提出疑议，要求法医鉴定，周某腰椎是否外力致伤。检查所见：周某，发育正常，营养中等．匀称体型，神清语畅，检验不合作，腰部软组织无损伤，脊椎生理曲度存在无侧弯。前屈90°，左、右活动各20°，后伸25°，侧旋25°，第一至第五腰椎处有压痛，扣击痛。直腿抬高试验（＋），拾物试验（＋）．腰大肌无紧张。x线检查腰椎正位片显示未见明显异常，排位片显… 相似文献
5.
6.
7.
1992年3月11日，四川省南川县陈秋菊带侄子陈鹏到商店买东西，路经一幢八层建筑物时，被突然倒塌的“女儿墙”砸死，陈鹏砸成重伤，抢救无效死亡。根据勘验、调查发现，该墙倒塌是由于几年前施工单位的职工未依技术图纸施工造成质量隐患而致。本案显然是一重大的质量事故，那么对直接责任人员是否应以重大责任事故罪追究刑事责任呢？主要有如下两种意见：第一种意见认为，本案仅能对施工单位追究质量责任，直接责任人员不应追究刑事责任，因为其不具备构成重大责任事故罪的客观要件。分析原因有：（1）事故是在建筑完工6年之后，不是“生产… 相似文献
8.
刑法第30条规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，依法追究刑事责任。”据此，单位集体实施的某一危害社会的行为，符合刑法明文规定为单位可以成为犯罪主体的犯罪的，依法应追究刑事责任，但 相似文献
9.
1案例资料周某,男,46岁。2008年6月某日,在酒后骑摩托车途中,与同村村民黎某（男,42岁）发生口角争斗摔倒,当即右膝关节疼痛无法活动。经医院诊断为右膝关节韧带、半月板损伤。因法医学鉴定结论为重伤,周某要求追究黎某刑事责任。由于案发时现场无目击证人,双方便各执一词。周某称黎某冲他左头部打了一拳,避让时连人带车摔倒。而黎某供述周某系酒后驾车,雨后路面湿滑,右膝部损伤是其自己摔倒受伤。 相似文献
10.
去年11月，最高人民法院、最高人民检察院联合下发了《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》。其中，第11条规定“非国家工作人员与国家工作人员通谋，共同收受他人财物，构成共同犯罪的，根据双方利用职务便利具体情形分别定罪追究刑事责任：（1）利用国家工作人员的职务便利为他人谋取利益的，以受贿罪追究刑事责任。（2）利用非国家工作人员的职务便利为他人谋取利益的，以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。（3）分别利用各自的职务便利为他人谋取利益的，按照主犯的犯罪性质追究刑事责任，不能分清主从犯的，可以受贿罪追究刑事责任。” 相似文献
11.
我国刑法第四百零二条规定，行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。司法实践中，因“不移交”时限无明确司法解释而产生认识不一致，导致案件在处理过程中存在较大差别。一种观点认为，行政执法人员执法中发现有严重违法情形，应当追究刑事责任的，即应移交司法机关，即发现即移交，否则构成“不移交”；另一种观点认为，行政执法人员应在查清全部事实，作出处理决定后移交，否则构成“不移交”；还有一种观点认为，行政执法人员在一定期限内不移交的，就可认定为… 相似文献
12.
刑事附带民事诉讼，是指司法机关在追究被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为给被害人造成的物质损失的赔偿所进行的诉讼活动。刑事附带民事诉讼是特殊的民事诉讼，它具有不同于一般民事诉讼的特征。刑事附带民事诉讼中的民事赔偿是由于被告人的犯罪行为引起的，也就是被告人的犯罪行为同时造成刑事、民事两种法律责任。从刑事责任看，对犯罪行为应当追究刑事责任；从民事责任看，犯罪行为造成了物质损害，被告人应承担民事损害赔偿责任。 相似文献
13.
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第11条规定：非国家工作人员与国家工作人员通谋，共同收受他人财物，构成共同犯罪的，根据双方利用职务便利的具体情形分别定罪追究刑事责任：……（3）分别利用各自的职务便利为他人谋取利益的，按照主犯的犯罪性质追究刑事责任，不能分清主从犯的，可以受贿罪追究刑事责任。笔者认为上述规定不严谨，给实践操作带来困难。 相似文献
14.
15.
按照我国现行刑法,相对刑事责任能力人只需对八种严重的罪行负刑事责任。虽然这八种罪行并不包括绑架杀人,但是本文认为相对刑事责任能力人实施绑架后又杀害被绑架人的应追究其刑事责任,因为绑架后又杀害被绑架人出现了比八种罪行中的某些罪行更为严重的后果,如果不予以追究那么将显失公平。文中认为应以绑架罪对其进行定罪量刑。 相似文献
16.
董事的忠实义务是追究董事责任的基础，我国非国有企业存在严重的董事违反董事义务的行为，但对非国有企业董事刑事责任的法律规定却不明确，其刑事责任的追究也存在很多问题。 相似文献
17.
18.
严格责任，又称绝对责任，是指只要证明被告实施了某项法律所规定的禁止行为，无论其是否有犯罪意图，或者犯罪意图如何，就可以定罪，并追究行为人的刑事责任。这是十九世纪以来，英美法系国家刑法中逐渐出现、形成的一种刑事责任制度。 相似文献
19.
医疗责任事故刑事处罚观点综述刘鑫，常林医疗责任事故发生以后，对直接责任人员是否应追究刑事责任，国内外认识都不统一。在美国纽约，正准备通过立法把医疗事故纳入犯罪的范畴［１，２］。在我国对该问题从实践到理论也都存在较大分歧，就是同意追究刑事责任的人中，对... 相似文献
20.
人工智能技术应用过程中的风险是人工智能技术的“内在风险”，包括冲击现有的秩序与制度，侵犯公民个人信息与隐私等。人工智能产品风险是人工智能技术的“外在风险”，其可能对人类社会造成威胁甚至实际的危害。人工智能技术风险不同于克隆人技术风险，因为人工智能技术对人类传统的伦理道德并未造成实际的背离，且是被鼓励和支持发展的技术，其发展趋势具有不可预测性，其对人类社会生活的影响是“渗透式”的。面对人工智能时代的技术风险，应追究人工智能缺陷产品研发者的刑事责任，包括故意和过失。应追究利用人工智能技术实施犯罪行为的刑事责任，同时，在刑法中确立智能机器人的刑事责任主体地位，增设删除数据、修改程序、永久销毁等刑罚种类。 相似文献