时讯点击

正北京市法院集中执结涉民生案件2014年3月19日上午,北京市东城区人民法院为30起案件当事人现场发放执行案款110余万元。随后,北京市高级人民法院召开涉民生案件专项集中执行活动新闻通报会,涉民生案件专项集中执行活动主要针对追索劳动报酬(包括农民工工资)的执行案件,追索赡养     

北京法院开展追索农民工工资专项执行活动

1月22日,北京市高级法院在大兴法院召开了北京市法院追索农民工工资专项执行活动新闻通报会。北京市高级法院执行局执行一庭龚浩鸣庭长向媒体通报了全市法院开展追索农民工工资专项集中执行活动的整体情况。他表示,从1月4日至今,仅20天的时间,全市各级法院共执结追索农民工工资案件159件,执行到位金额381.4万元。此外,自去年6月底开始,按照最高法院的要求,全市法院组织开展了为期一年的"转     

法院新闻

恩阳法院 开展涉民生案件专项执行宣传活动 为扎实推进涉民生案件专项执行活动的开展,营造全社会理解、支持、配合法院执行工作的良好氛围,2014年2月19日,四川省恩阳区人民法院组织干警在丽达广场开展涉民生案件专项执行宣传活动。     

着眼长远 全面部署 精心组织 务求实效——全国法院深入扎实开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动

2010年下半年以来,为进一步巩固全国集中清理执行积案活动成果,实现执行工作良性循环,最高人民法院部署开展了创建"无执行积案先进法院"活动,以期涌现一批"执行案件在法定期限内基本执结、执结标的到位率大幅提高、涉执信访明显减少、执行工作长效机制良好运行"的先进法院。2011年初,针对大量被执行人规避执行的不良现象,最高人民法院又及时部署开展了反规避执行专项活动,以有效维护执行当事人的合法权益,树立司法权威,推动社会诚信体系建设。两项活动部署开展以来,各级法院高度重视、迅速行     

建湖法院心有“执”念“行”将致远

今年1月以来,江苏省建湖县人民法院持续掀起“执行风暴”系列活动,重点对“涉民生、涉金融、涉企业”等案件开展专项执行。迄今为止,建湖法院共开展集中执行活动12次’搜查18人次,拘留10人次,扣押车辆8台,执行到位金额1500余万元。建湖法院始终围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,以真抓实干、攻坚克难、规范高效的工作让人民群众感受到看得见、立得住、信得过的执行工作成效。     

从交通事故赔偿案件谈民事执行中的谅解

近年来,山西省永济市人民法院受理的交通事故赔偿民事执行案件数量呈上升趋势.此类案件对抗激烈、后果严重、赔偿数额多、执行难度大,尤其是肇事车辆为“三无”车辆、农用车辆、电动类自行车（均无保险）以及农村、偏远山区家庭经济困难的被执行人、因交通肇事罪被判刑入狱的刑事附带民事赔偿案件等执行难的问题更为突出.经过执行法官的不懈努力,大部分案件得到妥善执行,但少部分案件当前仍缺乏有效的处理办法,正成为涉法涉执上访等社会不稳定因素的诱因.最高人民法院已部署从2013年12月下旬至2014年6月,在全国法院开展一次涉民生案件专项集中执行活动,交通事故赔偿案件被列为十大类涉民生案件之一.此类案件已成为人民群众最直接、最现实的利益问题,已成为人民法院司法为民、公正司法,着力破解的难点、热点问题.     

晨执擒老赖 暖冬保民生

正近日,门头沟区法院执行局针对"老赖"集中开展清晨执行活动,此次行动属于门头沟区法院涉民生案件专项集中执行活动中的"暖冬执行"中的阶段性措施。春节期间,执行干警要到门头沟区东辛房等多地"晨堵"老赖。"躲猫猫"手机无人听2011年中,赵某等18名农民工为张某承包的工程干活,但是工期结束了,张某却没有支付劳动报酬。在多次催要无果的情况下,赵某等18人将张某告上了门头沟法院。后经法院调解,张某答应2013年8月7日前将工资及案件受理费全部给付。但     

南大港法庭利用夏收期间开展“集中执行大会战”

<正>本刊讯自今年6月上旬起,河北省黄骅市人民法院南大港法庭利用夏收期间被执行人返乡回家的有利时机,扎扎实实开展了一场为期20天的"集中执行大会战",共执结案件12件,执结标的75.35万元,10件案件通过调解达成执行和解协议,对拒不履行生效判决的3名被执行人依法采取了拘留措施,集中执     

时事点击

正最高法:涉党政机关清积执行到位256亿元最高人民法院执行局局长刘贵祥3月11日就人民法院推进失信被执行人名单制度进展情况接受最高人民法院网、人民网在线访谈,并就网友关心的问题与网友在线交流。据介绍,去年以来,最高人民法院在全国开展涉党政机关案件专项清理活动,积压多年的党政机关欠款案件99%以上得到执行,执行到     

树立全局观念 维护法制统一——清理委托执行案件工作综述

根据最高人民法院关于集中清理委托执行案件工作的部署,我省各级人民法院坚持从实际出发,采取集中领导、集中时间、集中力量、总体作战的办法,全面开展了清理委托执行案件工作。今年1—6月,全省各级人民法院清理近年来未执行的委托“老案”和新接受各省、自治区、直辖市法院委托执行的案件共462件(不含无委托手续或委托手续不全已函复委托法院的108件),涉及执行标的额为7200.69万元。其     

政府欠债为何执行难

地方政府部门欠债一直备受关注，最新的标本来自广东湛江。据2013年11月7日召开的湛江法院生效裁判专项积案清理工作会议披露，经过半年多的清理．该市各级党政机关作为被执行人的案件当前仍有764件未执结，未执行到位金额共185771万元。湛江市委常委、常务副市长赵志辉要求，各单位必须在2013年12月31日前，将所欠债务还清。     

德州中院:开展涉弱势群体案件专项执行活动

本刊讯近期,山东省德州市两级法院集中开展涉弱势群体案件专项执行活动,切实加强对妇女、儿童、残疾人以及婚姻家庭纠纷中无过错方合法权益的及时有效保护。图为8月14日,该市临邑县人民法院执行法官驱车     

晨执擒老赖 暖冬保民生

正近日,门头沟区法院执行局针对"老赖"集中开展清晨执行活动,此次行动属于门头沟区法院涉民生案件专项集中执行活动中的"暖冬执行"中的阶段性措施。春节期间,执行干警要到门头沟区东辛房等多地"晨堵"老赖。"躲猫猫"手机无人听2011年中,赵某等18名农民工为张某承包的工程干活,但是工期结束了,张某却没有支付劳动报酬。在多次催要无果的情况下,赵某等18人将张某告上了门头沟法院。后经法院调解,张某答应2013年8月7日前将工资及案件受理费全部给付。但是,到了2013年9月份,张某仍没有支付相应的工资,并且玩起了"躲猫猫",手机无人接听,人也找不到了。因张某未按照生效调解书履行义务,赵某等18人向我院申请强制执行。     

对被执行人在执行期间支付给第三人合同定金的强制执行

针对现实生活中大量被执行人规避执行的违法现象,最高人民法院在2011年初部署开展了反规避执行专项活动。一年多来,各地法院高度重视、迅速行动,采取得力措施全面推进,有关职能部门积极联动配合,已取得明显成效。江苏省高级人民法院立足本地实际,有针对性地提出"建机制、攻难点、谋突破"的工作思路,以执行创新为抓手,建立健全反规避执行工作机制、财产查控机制、执行监督管理机制、执行联动机制等各项执行工作机制,有力促进了执行工作的全面提升和良性运行。充分调研后,江苏省高级人民法院对司法实践中各种典型的规避执行案件进行分析提炼,研究反制措施,在此基础上正式出台了《关于认定和处理规避执行行为若干问题的规定》,成为全省法院开展反规避执行专项活动的重要指导性文件。最高人民法院部署开展的反规避执行专项活动,既提高了案件实际执结率,增强了全社会对人民法院执行工作的了解和对执行难状况的进一步认识,又赢得了社会各界更为广泛的支持,促进了执行环境的改善。为了更好地总结经验,交流成果,为防范和打击规避执行行为提供参考,本期集中选用了江苏省高级人民法院推荐的5篇反规避执行典型案例,为全国各地法院处理同类案件提供参考和借鉴。     

法院新闻

湖南高院开展“两限”反规避执行专项行动 近日，湖南省高级人民法院向全省法院发出《关于集中开展“限制被执行人高消费、限制被执行人出境”专项行动的通知》，这是湖南高院为破解“执行难”推出的又一有力举措。此次专项行动的目的旨在通过集中曝光“老赖”名单，进一步扩大反规避执行工作的影响力。据了解，此次专项行动集中在7至9月，分三...     

创新工作机制 实现跨越发展——安徽法院开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动成效显著

2010年以来,安徽法院按照最高人民法院的统一部署,大力开展创建"无执行积案先进法院"活动和反规避执行专项活动,整个执行工作呈现良好发展态势。2011年,全省法院共执结各类案件65192件,正常期限内结案率达96.4%,实现对执行积案的有效防控;实际执行率达79.9%,执行标的到位率达79.8%,同比均上升了约10个百分点,执行效果显著,大量执行案件实现案结事了;当事人自动履行率达到较高水平,全省法院民事案件进入执行程序前自动履行的比例达到60%,跃升约15个百分点;法院、人大等多渠道统计的涉执行信访案件数量均大幅度减少,突出的地方降幅超过80%,且息访率全部在95%以上。全省124个中基层法院,2010年有65个法院被评为无执行积案先进法院,2011年有80个法院被评为"无执行积案先进法院"。     

法院执行案外人资产 引发“蛇吞象”悬疑

由于与一场合同纠纷执行案的被执行人拥有同一位投资人,郑州新型包装材料研究所被河南中牟法院追加为被执行人,因此被执行的土地等资产价值高达数千万元,却仅以1227万余元的价格被拍卖,而案件执行标的仅为区区309万。更富     

关注涉互联网不正当竞争纠纷

正北京市第一中级法院管辖范围为北京市西半部的四区一县,是我国知识密集度最高、知识经济最为活跃的地区。有"中国硅谷"之称中关村高科技园区、上地信息产业开发基地等均在该法院辖区,其中包含大量互联网企业,这使得该法院成为受理涉互联网案件较为集中的法院。在涉互联网的著作权、商标权等知识产权案件数量较为平稳的同时,涉互联网不正当竞争案件的数量有所增加,其中反映的问题也较为突出,该法院日前对此类案件进行了关注和研究。     

法院痛析"不能执行"

在"执行难"仍然是制约目前法院工作的瓶颈的情况下,北京市一家基层法院在对该院近五年来全部"中止执行"的"骨头案"的"执行难"成因的调查研究发现:被执行人下落不明和确无给付能力的"不能执行"是"执行难"的最大成因,占全部执行中止案件的70％以上。其中,被执行人下落不明的占27％;被执行人确无财产可供执行的"不能执行"竟占45％。 现在,法院尝试建立申请执行人救济制度,告别"法律白条"。     

法治动态

03.30 全国法院被执行人信息查询平台（http：／／zhixing．court．gov．cn）开通，无论在哪一个角落，社会各界都可通过该平台查询全国法院2007年1月1日以来新收及此前未结的执行案件的617万个被执行人的信息——登陆该平台，输入一个被执行人的名字，随即该被执行人的身份证号、执行法院、立案时间、执行案号、执行标的、案件状态等相关信息，瞬间显示在电脑屏幕上。