盗后弃赃逃跑又返回抢劫如何定性

[基本案情]2005年9月2日,王某到一停车场用自制的工具窃得他人停放于该处的轻便二轮摩托车一辆(该摩托车价值人民币3000元),随即驾车离开现场。王某在驾车逃离过程中,因形迹可疑被附近某工贸有限公司员工马某、张某发现,马、张二人遂驾驶一辆轻便摩托车进行追捕。王某无奈,弃车     

帮助交通肇事者逃逸的行为定性

[案情]运输木材的王某驾驶一辆农用车在前方行使,李某（受王某雇用）驾驶一辆无牌农用车并在后面行使,二人驾驶车辆均超宽行驶。行驶途中,李某驾驶的农用车与迎面驾驶摩托车的张某相撞,     

盗车后冒充警察骗取购车发票构成几罪

被告人王某在某镇打工期间，窃得一辆未上牌照的新钱江牌摩托车。为使赃车便于出手并卖出较高的价钱，王某便设法骗取车主的购车发票。经过观察，王某发现车主在不断寻找摩托车，于是便从外面购得一套警服，冒充是派出所民警在车主身边假装跟别人说：“我是派出所民警，前几天，我们破获了一个盗窃摩托车的案子，据小偷交代曾于前段时间在镇上偷了一辆钱江牌摩托车，我是来寻找失主，调查取证的。”车主一听主动掏出购车发票给王某看，王某说：“发票上的发动机号与我们所缴获的那辆一样，你随我去所里办手续。”说着便拿着发票并与失主说：…     

本案应定抢劫罪

被告人姚某,见王某（已判刑）的一辆八层新的幸福250型摩托车,卖价只要2500元,便认定该车是"小路货"（非法渠道获得的财物）,"想把他吃掉"（被告人供）,随即约了张某、沈某并将上述意图告诉他们,张、沈默许,随姚行事。姚、张、沈三人将王某骗至附近一家饭店里吃晚饭。饭前,三被告趁王某去修摩托车油门城之机进行合谋：吃饭时用酒将王灌醉,后由姚其继续陪王某,张、沈二人负责拖走王某停在饭店旁边的摩托车,隐匿他处。于是三人按合谋好的方案予以实施。吃饭时,姚某等继续与王谈要以1000元买车,遭王拒绝,同时,轮流和王喝酒。当…     

主要行为人无刑事责任能力,能否认定共同犯罪?

编辑同志：我们在办案中碰到了这样一个案例。王某在盗窃一辆价值12万元的摩托车时，正好同厂工友关某路过，王某遂叫关某帮助望风，关某术推辞，并照王某的吩咐在附近望风，王某将摩托车顺利偷到手。案发后，经司法精神病鉴定，案发当时王某正处于精神病状态，依照刑法木负刑事责任。在审查起诉中，对本案是否属共同犯罪争议很大。一种意见认为不应认定为共同犯罪，因为共同犯罪要求共同实施危害社会的每一个行为人都具有犯罪主体资格。另一种意见则认为，王某在盗窃行为中居主要地位，关某仅对盗窃行为起次要、辅助的作用，盗窃行为实际上…     

侵吞非法出卖道路运输规费缴讫证所得款如何定性

王某是某交通局交通检查站站长。2007年7月26日。张某联系王某，要求购买空白的道路运输规费缴讫证，王某答应。次日，王某将60份空白的规费缴讫证第一联、第二联以每份500元的价格卖给张，将缴讫证第三联打印成摩托车规费收入（100元／辆）报账，侵吞所得款24000元。事后，张某将每份空白的规费缴讫证打印成金额为4000元的农用车养路费收据，     

李某之行为如何认定

[基本案情] 犯罪嫌疑人李某与刘某系朋友关系。刘某盗窃他人摩托车一辆,价值一万余元。李某得知后借来骑了数日归还刘某。时隔不久,刘某将该车卖给王某,并告诉李某车已卖出但未告诉他卖给了何人。一天,李某在一旅馆前发现了该车。当时买赃人王某就在该旅馆门前打牌。李某问正在打牌的人:这是谁的     

失主提供伪证应否负刑事责任

１９９８年１１月，李某盗窃王某１９９７年７月以６６００元的价格购买的南方５５型摩托车一辆，后案发被逮捕。李某家属通过关系找到王某，请求王想办法减轻李某的罪责。王遂向司法机关提供了自己填写的一份１９９２年购车的发票，并称自己被盗的摩托车系１９９２年７月购买。据此，县物价所将该车折旧后估价为９００元。此事在审查起诉过程中被检察机关识破，后经物价部门根据实际情况重新作价为３５５０元。对王某的行为如何定性处理，有三种不同意见。第一种意见认为王某的行为不构成犯罪，只是一般干扰司法活动的违法行为。理由是：第…     

街面巡控:民警就在你身边

7月5日1时20分,宣某在合肥市南国花园门口被两名同骑一辆摩托车的男子抢夺一只包。110报警服务台接报警后,立即向街面巡控警力通报警情,并果断指令6辆一级巡控车协同作战,围追堵截,当场抓获嫌疑人雷某,并缴获作案摩托车一辆,追回受害人皮包一只,内有手机、现金等物品;7月6日0时45分,受害人王某报称,在合肥市小东门小花园被3名男子抢劫。指挥中心立即紧急布置201、202、203三辆巡控车围堵,在明教寺附近将3名犯罪嫌疑人一举抓获;7月7日0时45分,二级巡控车391号,巡逻到合肥市大学城环湖路与翡翠路口处时,将正在抢劫出租车的犯罪嫌疑人刘某、曹…     

诉求互动

打劫赃物也构成抢劫罪编辑同志:2006年3月4日晚,王某偷得一部新摩托车后,由于没有钥匙,只好推车前行。高某下夜班回家时见其鬼鬼祟祟,猜测该摩托车可能来路不正,遂产生劫取的念头,认为这种“黑吃黑”一方面更轻易得手,另一方面即使出现问题王某也不敢多事,便取出随身携带的工作用钢钎,威胁王某将车交出。王某拒绝交车,高某即用钢钎击打王某的双手,王某只好丢车逃走,摩托车随后被高某据为己有。有人认为,高某所侵犯的不是合法的公私财产,而是非法财物,非法财物不受国家     

摩托车交通事故致闭合性胸主动脉断裂1例

正1案例1.1简要案情王某,男,18岁,某日23:50与张某共骑一辆摩托车在某市郊公路上与一头牛相撞,摩托车局部受损,王某当场死亡,张某不同程度受伤,牛也不同程度受伤。1.2尸体检验尸表检查:死者颜面部散在点片状皮肤擦伤;腹部距脐下3.0cm处有一横行皮肤擦挫伤,大小为25.5cm×0.3cm;双侧腹部有多个大小不等的类圆形皮肤擦挫伤,与其腰带上的锁孔形态相对应。左手腕     

执勤交警该负什么责任

我的同事交警小李最近遇到了麻烦事、早上八点多工作时间他在执勤时，看到迎面来了一辆摩托车。此车无照，司机没戴头盔，并且酒驾（后来确认，有证据）。小李示意对方停下，可是对方却一踩油门，摩托车继续往前走。     

租车抵债 法律不容

正因赌博欠人钱财,徐某欺诈租车行,将租赁来的汽车抵押套现还债。日前,经马鞍山市花山区检察院提起公诉,法院以合同诈骗罪判处徐某有期徒刑2年6个月,并处罚金5万元。2013年底,无力偿还赌资的徐某向朋友王某借钱,王某给他出主意:"你可以向出租行租辆车,抵押给别人换成钱。"没有驾照的徐某采纳了建议,在伪造了租车所需材料后,让同事小叶帮忙在租车行租了一辆丰田凯美瑞(经鉴定价值121307元),又以3万元的价格抵押给了朋友王某事先联系好的南京买家。钱到手后,徐某分给王某7000元好处费,并将租车的钱与押金11000元还给小叶,余下的12000元便     

死亡赔偿金的请求权能否让与或继承

基本案情 本案交通事故死者林某鹏系原告陈月红(化名)的次子.林某鹏之妻罗某琴系原告陈某英、罗某荣的女儿.被告人王某平系小型货车车主.2007年2月12日,被告人陆某有受王某平雇佣驾驶货车行驶,至该市某村路段绕越前方一辆三轮车时,遇林某鹏无证驾驶制动系统、灯光系统不合格的二轮摩托车.在避让过程中,货车车头与二轮摩托车发生碰撞,造成林某鹏受伤经抢救治疗无效,于同年2月17日死亡.林某鹏的丧事由原告陈月红负责操办.     

为取得北京户口与精神病人结婚，无效

为了落户北京，外地女子王某与精神病人小张登记结婚，被小张监护人发现，起诉到法院要求确认婚姻无效。6月9日，北京市海淀区人民法院判决确认婚姻无效。     

店员借口给客户送电脑而非法占为己有如何定性

[案情]王某在李某的电脑维修点工作。王某的朋友张某有一辆价值2万元的笔记本电脑需要修理,经王某介绍到李某的电脑维修点进行检修。电脑维修好之后,王某对李某谎称要给张某送电脑,将电脑抱走。后李某见王某迟迟不     

论行政法上的比例原则

一、问题的提出 近日拜读苏力先生的<送法下乡--中国基层司法制度研究>一书,见其中介绍了一个警察使用枪支的案件,大概的案情是,王某(警察)与派出所其他干警按照上级统一"严打"部署,在午夜上路设卡检查摩托车情况.遇见三位即将毕业的大学生饮酒后驾驶一辆摩托车归来,拒绝停车检查,连闯两道检查线,直冲派出所所长把守的第三道检查线.     

刑事诉讼法第一百八十九条的适用

案例一:2005年12月3日14时许,王某无证驾驶严重超载的变型拖拉机,与前方同向行驶的二轮摩托车左侧相刮擦,致摩托车摔倒,造成朱某颅脑损伤死亡。事故发生后,王某驾车逃逸。公安局交通巡逻警察大队认定王某负事故的全部责任。一审法院以交通肇事罪判处王某有期徒刑4年6个月,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12.4万元。宣判后,王某以原判事实不清、证据不足为由提起上诉。在二审审理期间,王某与原审附带民事     

论刑法上的自救行为

某日,盗窃犯王某正在自由市场兜售其所窃取的收音机、手表、衣服等物品时,正好被失主小张发现,确认是其被窃之物,当即上前将财物夺回。小张是否构成抢夺罪?类似这类问题,就与自救行为有关。鉴于目前刑法理论界和立法界对这一问题都未引起足够重视,笔者不揣浅陋,试对刑法上的自救行为作一些初步探讨,以求教于法学界同仁。     

尚未离开事故现场能否认定交通肇事罪逃逸

[案情]犯罪嫌疑人王某醉酒后驾车将一人撞死,后将尸体搬至肇事现场不远的一处阴沟里,藏尸之后返回现场,将死者的衣裤扔到不远处的地方,再次回到现场。此时接群众报警的交警正好赶到,交警询问其事故经过,王某谎称其撞到一辆电瓶车,但因无大碍,赔偿了电瓶车主2000元钱,电瓶车主就自行离开了。交警怀疑王某的说法,未让其离开,之后调查清楚了上述情况。道路交通事故认定书认定王某承担全部责任。